Fujifilm Finepix F200EXR, sensore EXR sotto esame

Ragazzi per chi crede che il raw su fotocamere compatte faccia la differenza, andate su http://www.dcresource.com/reviews/p...iew/index.shtml

Scorrete giù nella pagina fino agli ingrandimenti degli scatti notturni e controllate la differenza fra ISO 400, e ISO 400 RAW convertito in jpeg per il web (è una conversione a qualità altissima quindi non dovrebbe perdere granchè. Non si vedono differenze... Tant'è vero che l'autore scrive:
"I threw in a RAW conversion to show you that you really don't get that much detail back by shooting in that format."

è online la recensione di dpreview

Grazie per la segnalazione.
Allora non ero così folle dato che la penso esattamente come dpreview.

E l'unico vantaggio dell'EXR è per quanto riguarda il dynamic range, mentre per la sensibilità non cambia praticamente niente.
Più che altro mi ha scioccato la praticamente totale assenza di stabilizzazione.
E il bilanciamento del bianco automatico, come previsto, varia tra average e poor.

non cambia praticamente nulla se la paragoni alla lx3 ma nei confronti di tutte le altre compatte va meglio...

che bello sarebbe se sfornassero una compatta con le lenti della leica e il sensore della fuji, non ce ne sarebbe x nessuno.

p.s.mitica f31 che ancora si difende a testa alta!

il raw di per se non è un formato migliore, è una base su cui lavorare, se uno converte e basta è meglio che usa il jpg



ma se il sensore della lx3 è migliore

da hwupgrade pagg. 19:
Fujifilm FinePix F200 EXR
ISO 800, 1/75 sec, F12

Panasonic LX3
ISO 800, 1/1300 sec,

ma secondo voi e' normale paragonare due macchine impostando in una f3,5 e nell'altra f12?

Ok, dopo aver letto dpreview ho capito che mi tengo stretto la f31....

...e non di poco..

non sono convinto di questo dato che f200 e lx3 ottengono quasi lo stesso rapporto di dettagli/rumore. (chiaramente non prendo in considerazione gli scatti in modalità hr ma quelli in sn)
secondo me la la panasonic è avvantaggiata dall'ottica, la fuji da questo punto di vista non eccelle x niente (anzi la trovo scarsa x distorsione, morbidezza ai bordi, etc) e cerca di colmare il gap con il sensore...cioè se la f200 fosse svantaggiata su entrambe le cose i risultati non sarebbero nemmeno paragonabili.

p.s.non vi dimenticate anche della gamma dinamica, fattore da tenere in considerazione nel confronto dei sensori.

io spero che la mia non si guasti mai!