Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD: $1,069 negli USA a gennaio

Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD: $1,069 negli USA a gennaio

di Roberto Colombo, pubblicata il

“L'ottica Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD arriverà sul mercato a inizio 2014: il prezzo di listino si attesta 120 dollari sopra quello del modello precedente 200-500mm non stabilizzato”


Commenti (40)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21 di: Notturnia pubblicato il 16 Dicembre 2013, 21:57
la mia questione è semplice.. a casa ho un 70-200 f2.8 IS II .. o gli prendo un moltiplicatore 2x e quando vado per boschi faccio così o compro un oggetto più economico come questo sigma e evito di portare nei boschi il giocattolo con il 2x che non so se poi a 400 f5.6 è nitido come questo sigma a pari apertura e focale..

tutto qua.. e il sigma potrebbe spingersi a 600..

ci sto ragionando.. tanto non ho fretta e se lo prendo è per agosto.. quando sono in ferie.. non per adesso..
Commento # 22 di: CrapaDiLegno pubblicato il 17 Dicembre 2013, 13:26
Originariamente inviato da: Notturnia
la mia questione è semplice.. a casa ho un 70-200 f2.8 IS II .. o gli prendo un moltiplicatore 2x e quando vado per boschi faccio così o compro un oggetto più economico come questo sigma e evito di portare nei boschi il giocattolo con il 2x che non so se poi a 400 f5.6 è nitido come questo sigma a pari apertura e focale..

tutto qua.. e il sigma potrebbe spingersi a 600..

ci sto ragionando.. tanto non ho fretta e se lo prendo è per agosto.. quando sono in ferie.. non per adesso..


Comunque questo è un obiettivo Tamron
Commento # 23 di: marchigiano pubblicato il 17 Dicembre 2013, 13:41
Originariamente inviato da: roccia1234
Dipende da cosa intendi per nitido. Guarda un sigma 150-500 f/6.3 a 500mm e TA. Ecco, io mi aspetto performance del genere da questa lente a 600mm e TA... o meglio, almeno performance del genere.


io spero in qualcosa di meglio altrimenti veramente conviene prendere un 70-200 nitidissimo e andare di moltiplicatore
Commento # 24 di: TigerTank pubblicato il 17 Dicembre 2013, 13:46
Originariamente inviato da: marchigiano
io spero in qualcosa di meglio altrimenti veramente conviene prendere un 70-200 nitidissimo e andare di moltiplicatore


Io uso il sigma 70-200 stabilizzato + moltiplicatore 2x.
In pratica un 140-400mm f5.6 che sulla mia D7000 corrisponde a un 210-600mm
Commento # 25 di: Notturnia pubblicato il 17 Dicembre 2013, 15:41
Originariamente inviato da: CrapaDiLegno
Comunque questo è un obiettivo Tamron


:-P mi sono sbagliato :-P
Commento # 26 di: roccia1234 pubblicato il 17 Dicembre 2013, 16:39
Originariamente inviato da: marchigiano
io spero in qualcosa di meglio altrimenti veramente conviene prendere un 70-200 nitidissimo e andare di moltiplicatore


Però tra lente e molti spendi il doppio
Commento # 27 di: Notturnia pubblicato il 17 Dicembre 2013, 16:41
Originariamente inviato da: roccia1234
Però tra lente e molti spendi il doppio


di più.. la sola lente passa i 2 mila.. il molti serie 3 mi pare stia sui 400 euro..

il mio unico dubbio è se sia più o meno nitido a 400 e TA o se il tamron riesca a difendersi egregiamente giustificando l'investimento per chi, come me, ha già il 70-200
Commento # 28 di: TigerTank pubblicato il 17 Dicembre 2013, 18:13
Originariamente inviato da: roccia1234
Però tra lente e molti spendi il doppio


Ma anche no...il Sigma 70-200 stabilizzato ora lo trovi anche a 880-900€...e il moltiplicatore ne costa 250-260. Quindi non siamo tanto lontani
Certo che se invece si parla di Nikon........salasso
Bisogna però considerare che con un moltiplicatore la profondità di campo a parità di focale è più ristretta.
Commento # 29 di: roccia1234 pubblicato il 17 Dicembre 2013, 18:26
Originariamente inviato da: TigerTank
Ma anche no...il Sigma 70-200 stabilizzato ora lo trovi anche a 880-900€...e il moltiplicatore ne costa 250-260. Quindi non siamo tanto lontani
Certo che se invece si parla di Nikon........salasso


Beh ma tra sigma moltiplicato 2x e questa lente (posto che andrà circa come il 150-500) la differenza è ridicola...

Bisogna però considerare che con un moltiplicatore la profondità di campo a parità di focale è più ristretta.


Eh?
Commento # 30 di: TigerTank pubblicato il 17 Dicembre 2013, 18:31
Originariamente inviato da: roccia1234
Beh ma tra sigma moltiplicato 2x e questa lente (posto che andrà circa come il 150-500) la differenza è ridicola...

Sì certo...ma questa lente è un supertele e basta, con un 70-200 hai un tele polivalente che si trasforma all'occorrenza in un supertele
Ecco perchè io ho preso un 2x piuttosto che spendere molti più soldi per un supertele. Dipende da cosa ti serve.


Originariamente inviato da: roccia1234
Eh?


Certo, ad esempio la profondità di campo a 400mm di un supertele è superiore a quella di un 200mm+moltiplicatore 2x...a parità di diaframma
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor