Sony Alpha A77 Mark II: ecco dal vivo la nuova SLT APS-C

Il Nikon 16-85 è un obbiettivo di qualità mediocre con rapporto qualità prezzo scarsa, cosa risaputa. Anche altri, come il 18-35 (tipo precedente al G attuale) è penoso sugli angoli, e allora? Con Nikon o Canon puoi scegliere fra un mare di modelli sia nuovi o usati, e trovi facilmente prove e recensioni che ti permettono di capire se l'obbiettivo che stai puntando va bene o no. Il problema della Sony è che hanno acquisito la Minolta con l'intento di diventare il top nelle macchine fotografiche, mantenendo però la mentalità di produttori di elettronica di largo consumo, per cui ogni x mesi deve uscire il modello nuovo che deve avere x step in più rispetto al precedente, e nel nuovo modello ci deve essere un gadget particolare che crei un buon interesse pubblicitario, salvo poi magari sconfessarlo nel modello prossimo. Questa A77, è una "mirrorless con mirror", un controsenso, pesi e ingombri da reflex per giustificare il prezzo ma in realtà è una Nex-7 travestita, a meno che non si voglia sostenere che se non puoi fare 12 fot. al secondo allora non puoi essere un professionista.

C'è chi molto più saggiamente ha fatto notare che questo espediente serve per avere un miglior AF con le riprese video, sicuramente è vero, anche se la macchina fotografica non sarà mai una videocamera e viceversa

Caro il mio scienziato, forse non sai che mirrorless vuol dire "senza specchio", per differenziarsi dalle reflex che hanno lo specchio. Perchè le reflex hanno lo specchio? Per permettere di vedere nel mirino l'immagine inquadrata dall'obbiettivo, contrariamente alle rangefinder, quelle che hanno un mirino galileiano. Il fatto di avere uno specchio, SLT, ma che non serve alla visione del mirino, a me sembra una genialata, perchè hai una macchina a mirino elettronico ma con le dimensioni della reflex. C'è chi molto più saggiamente ha fatto notare che questo espediente serve per avere un miglior AF con le riprese video, sicuramente è vero, anche se la macchina fotografica non sarà mai una videocamera e viceversa. Se ti indigni perchè oso criticare il tuo mito, è perchè io sono un consumatore come tutti gli altri, per cui adoro la concorrenza, che aumenta la qualità e riduce i prezzi, e questa idea di SLT è semplicemente No Way!

Be, se volete mettere sullo stesso piano un sensore 24 x 36 con uno 23.5 x 15.6, allora bisogna congratularsi con voi per l'incrollabile FEDE che dimostrate.

Vi state scannando sul nulla.

Questa non è né una SLR né una mirrorless, ma una SLT (Single Lens Translucent), una categoria separata da quelel di cui sopra, con tutti i vantaggi e gli svantaggi, soggettivi e oggettivi del caso. Punto.

"With the advent of digital image sensors with integrated phase-detection, the SLT design is no longer required to accomplish this goal, as evidenced by cameras such as the Sony NEX-5R, Fujifilm X-100s, and Nikon 1".
Fra l'altro ho letto che questo specchio traslucido succhia il 30% del segnale proveniente dall'ottica, veramente un'ottima idea, già i fotoricettori del sensore sono microscopici, meno luce arriva e più il segnale deve essere amplificato, con conseguente aumento del rumore.