Ufficiale: Nikon 1 per il mondo EVIL mirrorless, con i modelli V1 e J1
di Alessandro Bordin, pubblicata il 21 Settembre 2011, alle 10:36
Dopo mesi di voci, ecco arrivare l'annuncio ufficiale: Nikon realizza il sistema 1 per il settore EVIL - mirrorless, partendo con i due modelli V1 e J1
Commenti (192)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 141
di: nick091
pubblicato il 22 Settembre 2011, 16:20
Originariamente inviato da: PaveK
La discussione sta vertendo su decine di aspetti, uno dei quali il sensore.
In ogni caso è già stato decretato il fallimento di un nuovo prodotto che NON è ancora apparso sugli scaffali. Questo no, non mi pare serio.
Circa la questione del sensore se ne potrebbe parlare per secoli, ma sicuramente non è il solo fattore determinante. Non dimentichiamo che un sensore di mezza superficie ha uno stop in meno sulla sensibilità e, se con risoluzione contenuta, sempre un buon dettaglio. Non è mica la peste.
Non dimentichiamo che qui il sensore è parecchio più grande di quello delle supercompatte P7100 e G12, eppure non ho letto commenti inorriditi sulla qualità dell'immagine.
In ogni caso è già stato decretato il fallimento di un nuovo prodotto che NON è ancora apparso sugli scaffali. Questo no, non mi pare serio.
Circa la questione del sensore se ne potrebbe parlare per secoli, ma sicuramente non è il solo fattore determinante. Non dimentichiamo che un sensore di mezza superficie ha uno stop in meno sulla sensibilità e, se con risoluzione contenuta, sempre un buon dettaglio. Non è mica la peste.
Non dimentichiamo che qui il sensore è parecchio più grande di quello delle supercompatte P7100 e G12, eppure non ho letto commenti inorriditi sulla qualità dell'immagine.
sei tu stesso ad indicarne fallimento commerciale
è una nuova tipologia di macchina e la paragoni a macchine di rango e prezzo inferiore invece che con la concorrenza
Commento # 142
di: PaveK
pubblicato il 22 Settembre 2011, 16:34
Originariamente inviato da: nick091
sei tu stesso ad indicarne fallimento commerciale
è una nuova tipologia di macchina e la paragoni a macchine di rango e prezzo inferiore invece che con la concorrenza
è una nuova tipologia di macchina e la paragoni a macchine di rango e prezzo inferiore invece che con la concorrenza
Scusa ma questa tua conclusione è tanto personale quanto discutibile. Non mi mettere in bocca concetti mai espressi.
Ho solo detto che anche con sensori non APS-C si possono ottenere buoni livelli di qualità dell'immagine. Ho parlato di -immagine-, quindi di prodotto, non di strumento.
Da questo punto di vista il medium è del tutto indifferente.
Resto sulla mia posizione. Parlarne adesso ha senso quanto il pomeriggio al bar prima delle partite: tutto sulla carta, poco in pratica.
Circa i prezzi poi, qui ancora più vero che mai. Da quando in qua le cifre dichiarate dal costruttore hanno mai valso qualcosa? Tolto Apple non ricordo quale sia stata l'ultima volta che abbia pagato la cifra ufficiale. E' il mercato a dettare il prezzo.
Commento # 143
di: nick091
pubblicato il 22 Settembre 2011, 17:08
Originariamente inviato da: PaveK
Scusa ma questa tua conclusione è tanto personale quanto discutibile. Non mi mettere in bocca concetti mai espressi.
Ho solo detto che anche con sensori non APS-C si possono ottenere buoni livelli di qualità dell'immagine. Ho parlato di -immagine-, quindi di prodotto, non di strumento.
Da questo punto di vista il medium è del tutto indifferente.
Resto sulla mia posizione. Parlarne adesso ha senso quanto il pomeriggio al bar prima delle partite: tutto sulla carta, poco in pratica.
Circa i prezzi poi, qui ancora più vero che mai. Da quando in qua le cifre dichiarate dal costruttore hanno mai valso qualcosa? Tolto Apple non ricordo quale sia stata l'ultima volta che abbia pagato la cifra ufficiale. E' il mercato a dettare il prezzo.
Ho solo detto che anche con sensori non APS-C si possono ottenere buoni livelli di qualità dell'immagine. Ho parlato di -immagine-, quindi di prodotto, non di strumento.
Da questo punto di vista il medium è del tutto indifferente.
Resto sulla mia posizione. Parlarne adesso ha senso quanto il pomeriggio al bar prima delle partite: tutto sulla carta, poco in pratica.
Circa i prezzi poi, qui ancora più vero che mai. Da quando in qua le cifre dichiarate dal costruttore hanno mai valso qualcosa? Tolto Apple non ricordo quale sia stata l'ultima volta che abbia pagato la cifra ufficiale. E' il mercato a dettare il prezzo.
se pensi che questa macchina sul campo possa dare risultati miracolosi per i suoi presupposti tecnologici.... contento tu
cmq è vero anche che il mercato detta il prezzo, a 300€ gli scaffali finalmente si liberereranno da questi cosi
a meno che la nikon si renda conto di aver fatto una schifezza e non lo metta in produzione, cosa che le auguro per riprovarci con qualcosa all'altezza della sua meritata fama
Commento # 144
di: PaveK
pubblicato il 22 Settembre 2011, 17:12
Originariamente inviato da: nick091
se pensi che questa macchina sul campo possa dare risultati miracolosi per i suoi presupposti tecnologici.... contento tu
cmq è vero anche che il mercato detta il prezzo, a 300€ gli scaffali finalmente si liberereranno da questi cosi
a meno che la nikon si renda conto di aver fatto una schifezza e non lo metta in produzione, cosa che le auguro per riprovarci con qualcosa all'altezza della sua meritata fama
cmq è vero anche che il mercato detta il prezzo, a 300€ gli scaffali finalmente si liberereranno da questi cosi
a meno che la nikon si renda conto di aver fatto una schifezza e non lo metta in produzione, cosa che le auguro per riprovarci con qualcosa all'altezza della sua meritata fama
Aridaje
Ma proprio non ce la fai a non inventare frasi mai dette? Chi ha mai parlato di miracoli?!? Bah, se non hai da rispondere, non farlo.
Io consiglio piuttosto una lettura più interessante a chi si riempie la bocca come se già sapesse tutto di qualcosa che NESSUNO dei presenti ha mai toccato (e mai toccherà
Non mi convince appieno nella misura in cui probabilmente dovrò attendere la V2 o la Vn, ma se non altro risponde ad alcune delle perplessità proposte in questo thread.
Commento # 145
di: tecnico78
pubblicato il 22 Settembre 2011, 17:34
Io sono piuttosto convinto che ne venderanno a vagonate, anche a prezzo pieno. Mi pare un prodotto mirato ad una fascia di mercato completamente diversa da chi scrive qui. La clientela che vuole qualcosa di più figo della solita compatta, ma gli interessano poco gli aspetti tecnici. Gente che apprezzerà la disponibilità nei colori più vistosi, i video da millemila fotogrammi al secondo, gli effetti assurdi di post-produzione, eccetera. Tanto se devi metter le foto su facebook un sensore da 2.7x è anche troppo grande...
Sospetto che ben difficilmente vedremo obiettivi superluminosi per questa macchina, più probabilmente qualche "lente giocattolo" come il fisheye o la lomo-lens della Pentax Q.
Mi pare evidente che Nikon ai fotografi "seri" vuol continuare a vendere le Reflex.
Sospetto che ben difficilmente vedremo obiettivi superluminosi per questa macchina, più probabilmente qualche "lente giocattolo" come il fisheye o la lomo-lens della Pentax Q.
Mi pare evidente che Nikon ai fotografi "seri" vuol continuare a vendere le Reflex.
Commento # 146
di: PaveK
pubblicato il 22 Settembre 2011, 17:41
Originariamente inviato da: tecnico78
Mi pare evidente che Nikon ai fotografi "seri" vuol continuare a vendere le Reflex.
Sicuro al 101%!
Queste sono vie di mezzo, per il momento più come specifiche che come prezzo, anche se, di fatto, una DSLR con lente adeguata si pone ben distante da una V1 con relativo obiettivo.
Ripenso a quante volte ho consigliato una D3100 per avere qualcosa di migliore di una compatta senza la difficoltà o il prezzo o l'ingombro di un corpo superiore.
Probabilmente tra qualche tempo potrei arrivare a consigliare questi giocattolini.
Commento # 147
di: nick091
pubblicato il 22 Settembre 2011, 17:41
"It's most certainly not designed as a second camera for SLR users, but rather as an entirely different type of system that users intimidated by the size and perceived complexity of SLRs can upgrade to when they outgrow their compacts"
e a questi, come altri fanno notare su dpreview, propongono un sistema ad ottiche intercambiabili
c'è da temere per il futuro della nikon
e a questi, come altri fanno notare su dpreview, propongono un sistema ad ottiche intercambiabili
c'è da temere per il futuro della nikon
Commento # 148
di: tecnico78
pubblicato il 22 Settembre 2011, 17:50
Originariamente inviato da: PaveK
Ripenso a quante volte ho consigliato una D3100 per avere qualcosa di migliore di una compatta senza la difficoltà o il prezzo o l'ingombro di un corpo superiore.
Probabilmente tra qualche tempo potrei arrivare a consigliare questi giocattolini.
Probabilmente tra qualche tempo potrei arrivare a consigliare questi giocattolini.
Beh, io le micro quattroterzi, e le Sony e Samsung APS-C le consiglierei già da ora, sotto questo punto di vista. Che non mi paiono proprio dei giocattolini.
Ma in genere evito di consigliare alcunché, sia mai che poi la gente sbagli per colpa mia
Commento # 149
di: PaveK
pubblicato il 22 Settembre 2011, 19:29
Originariamente inviato da: tecnico78
Che non mi paiono proprio dei giocattolini.
Dal mio dizionario personale: "giocattolo" è qualunque dispositivo elettronico (giocattolo per bimbi grandi), quindi giocattolino è un dispositivo elettronico dalle contenute dimensioni
Commento # 150
di: PaveK
pubblicato il 22 Settembre 2011, 19:33
Originariamente inviato da: nick091
e a questi, come altri fanno notare su dpreview, propongono un sistema ad ottiche intercambiabili
c'è da temere per il futuro della nikon
c'è da temere per il futuro della nikon
Non ti ha mai sfiorato l'idea che un domani potrebbero comprarsi la J4 per pensionare la J1 senza doversi ricomprare le ottiche o senza dover buttar via l'ottica integrata come capita oggi con le compatte?
Suppongo di no
Tutto questo al di là del fatto che non vedo così assurdo pensare che un profano fotografo possa divertirsi con anche solo due lenti, senza per questo complicarsi eccessivamente la vita.
Come avrai visto c'è pure un vetro davanti al sensore per limitare il problema della polvere come invece abbiamo noi utenti DSLR per ogni cambio lente.
...e mi parli di futuro della Nikon? Lascia far queste considerazioni agli analisti di mercato, è meglio

