Nikon presenta la fotocamera reflex D5000

Era oraaaaaa!!!

Ora mi potrò comprare una Reflex digitale!!
Ce ne hanno messo di tempo per arrivarci!
E queste nuove reflex fanno anche video in HD che, con le ottiche e il sensore che si ritrovano, sicuramente saranno eccellenti (sempre se alla Nikon hanno risolto i difetti della D90 nelle panoramiche).

12 Mpixel è un giusto numero, inutile andare oltre. Foto a 1600 ISO sgranatelle ma usabili (v. foto su DPreview). 4 kit di ottiche perfettamente ragionevoli.

Insomma mi sembra una macchinetta veramente pragmatica e completa. Una perfetta "all-around" per il 95% degli appassionati (anche nel prezzo).

Nikon fa 2 tipi di ottiche (dx e non dx, insomma normali detti anche FX o full frame) tutti e due 100% compatibili (attacco) gli uni agli altri, sempre, e comuqnue, ogni nikon può montare ogni ottica con attacco F (quindi pre-AI, AI AIS AF (e varianti AF-D AF-s AF-G), DX e amici vari, tutti. Le funzioni dell'ottica disponibili in ogni macchina sono diverse. Escludiamo le macchine non digitali per restringere il campo altrimenti lo spiegone diventa lungo.

Macchine digitali full frame FX professionali: D700 D3 e D3X, compatibili al 100% con tutte le funzioni di tutte le ottiche in modalità più o meno manuali a seconda delle ottiche. Compatibili con le ottiche DX al 100% perdendo risoluzione oppure senza perdere risoluzione si ha una fortissima vignettatura/distorsioni ai bordi o in alcuni casi (dipende da ottiche e focali) aree nere.

Macchine digitali DX professionali: Serie D1, serie D2, D100, D200, D300. Compatibili con tutte le ottiche nessuna esclusa. In linea di massima programmi solo manuali o priorità diaframmi con ottiche senza contatti cpu (pre-AI, AI, AIS)

Macchine digitali DX semi-pro (D70 D70s D80 D90) e vecchie entry level (D50), compatibilità con tutte le ottiche, non si può usare l'esposimetro con ottiche prive di contatti (pre-AI, AI, AIS).

Macchine digitali DX entry level: D40 D40x D60 D5000 compatibili con tutte le ottiche perdita dell'autofocus con ottiche non motorizzate (AF AF-D), e come per le semi-pro perdita dell'esposimetro con ottiche senza contatti (pre-AI, AI, AIS).

Spero di non aver dimenticato niente e di aver fatto chiarezza.

Se ti compri le ottiche per la D5000 e poi passi ad una professionale es D300 hai cambiato drasticamente dipo di macchina fotografica ma usi le stesse ottiche, certo che se compri ottiche da 4 soldi e poi le usi su d300 non sei molto sano di mente perchè con ottiche brutte la d300 è sprecata, però puoi usarle se vuoi

bhè il monitor su una reflex serve, ma il fatto che giri non è assolutamente fondamentale, certo meglio che sia girevole piuttosto che fisso, ma a me personalmente il monitor fisso 2.5" della d80 basta e avanza mi serve per vedere la foto ma la valutazione vera ce l'ho con gli istogrammi non con l'immagine, bisogna saperli leggere però!

Difetti della D90 per le panoramiche? E quali? Umm davvero c'è qualcuno che si affida alla fotocamera per montare immensi panorami di decine e decine di foto? Non è meglio lasciar fare ad un photoshop cs4 che già in automatico da risultati sbalorditivi?

Macchinetta completa per il 95% degli appassionati direi proprio di no, se invece parliamo del 95% delle persone direi di si. A me personalmente una macchinetta così non basta

Umm 4 kit di ottiche... se la prendi senza ottica hai una scelta di ben oltre 4 ottiche, ne hai decine

Rileggendo il mio messaggio effettivamente sembra provocatorio, scusami non voleva esserlo.
Su Dpreview ho visto delle foto fatte con la 500D, sono belle foto nitide.
La 50D con la taratura di ottiche e disattivazione del sistema NR, comincia a far vedere ottimi scatti.
Ho visto una foto fatta da 50D+50mm 1.4.....uno spettacolo.

Tieniti stretta la 450D per me è una gran macchina, il mirino è grande per un pentaspecchio ed ha tutto quello che ti serve.

@ ruin

Le ottiche dx non rovinerebbero le foto su una macchina fx, le macchine applicano automaticamente un "taglio" del sensore in formato dx adattandosi all'obiettivo. Ovviamente vi è una riduzione dei pixel del sensore (credo che la d700 passi da 12 a 5 mp).
Ovviamente chi compra macchine full frame, abbina di solito ottiche specifiche per il formato pieno, di maggior qualità (e costo) delle dx.

Ok, ma perciò se le mie ambizioni fossero di arrivare massimo ad avere una D300, se parto da una D5000 e mi assemblo pian piano la mia collezione di obiettivi dovrebbe essere tutto a posto no?

Una full frame (che poi non è che abbia ben capito cosa sia), per un fotografo amatoriale, anche con qualche velleità da pro, mi sembra esegerata per prezzo di corpo e obiettivi (non parlo di caratteristiche tecniche, non me ne intendo).

Voi che dite?

non mi piace, non mi piace. dopo la rincorsa ai pixel ora stanno facendo a gara a chi inventa la novità? troppo divario fra le professionali e le amatorali. meno di mille euro e ti affibbiano questi questi giocattoli. con le vecchie 35 mm potevi scattare ottime foto con un buon obiettivo. è ancora credibile il sistema reflex. specchio non specchio questo è il dilemma. convengo sulla bellezza delle nikon ma al sostanza non cambia.

Anche con la D5000 puoi scattare belle foto con un bell'obiettivo chi te lo vieta?

E poi io ricordo che in fotografia conta la meccaninca, il sensore, l'ottica, i sistemi di autofocus e l'esposimetro, conta tutto quello che vuoi ma alla fine la foto non la farà la macchina ma il fotografo. La migliore macchina fotografica e le più grandi conoscenze delle tecniche fotografiche senza la creatività danno immagini inutili e non arte, la fotografia è arte non tecnica