Canon G12, Nikon P7000, Olympus XZ-1: compatte premium a confronto

Ma quali "ISO alti": manca la prova Olympus a 200 ISO vs le altre a 400 ISO e passa.

E anche una prova "DOF e rumore della Olympus contro DSLR con obiettivo kit" già che ci siamo.
(cioè ISO 200 vs ISO 800 e passa)

Non capisco perché interessino le prove a "parità di ISO" escludendo la lente. Sopratutto quando la lente non la puoi cambiare!

Scusate ma la sony dsc-hx9v è paragonabile a queste tre? Mi è capitato di vedere dei video e delle foto della sony in modalità automatica e devo dire che è sorprendente e nei video di sicuro o almeno ad occhio imho batte tutti e tre i modelli recensiti. Cmq mi farebbe piacere sapere la vostra opinione sulla sony paragonata alle tre recensite.

Mi sa di no, a vedere le specifiche è una compatta superzoom.
Tra zoom, luminosità e compattezza puoi sceglierne solo due

Per fare un'esempio, quando con la Oly scatti a iso 100, con la dsc-hx9v scatti a iso 400.


Chi le ha fatte? Io ho visto uscire mirabilie da una LX-3, ma anche l'iPhone in tempi recenti non scherza. Il manico in fotografia conta molto di più della macchina.

E già, tempo fà c'era un utente che proponeva uno smartphone nokia come alternativa a qualunque compatta. Peccato che linkava immagini fatte da un fotografo professionista pagavo da nokia visibilmente ritoccate con PS

Si la olympus è davvero una gran bella fotocamera ed ha una qualità moooolto elevata. Per i video ti basta guardare su youtube e vedrai quanto sono nitidi e fluidi a risoluzione 1080 (parlo della sony) anche le stesse foto le trovi su internet e nel forum del sito trovi molte foto postate dagli utenti e non dispiacciono in quanto a resa anche se è oggettivo che la olynpus è una bella fotocamera ed infatti costa più della sony.

Ti linko la discussione della sany sul forum magari per farti un idea su fatti empirici

http://www.hwupgrade.it/forum/showt...t=SONY+DSC-HX9V

E il secondo cenno che fai alla Sony sulla news che confronta olympus, nikon e canon. Mi sa che piu' che un consiglio vuoi una conferma su una decisione che in fondo hai già preso

Comunque considera anche le prove di dpreview. Io oggi dovessi prendere una compatta sceglierei tra la s95, ls XZ-1 e la LX5. Hanno entrambe sensori piu' grandi dei soliti coriandoli 1/2.33" e ottiche molto valide e luminose. Ovviamente si fanno pagare.

Bhe si in effetti hai ragione no non ho scelto è che appena ho visto la sony è stato un colpo di fulmine e volevo comprendere quale convenisse perchè alla fine sono 300€ da spendere e sono soldi

scritta così sembrerebbe che nikon e canon sono degli incapaci con le batterie mentre non avete scritto la cosa fondamentale: sono batterie da 7.4V contro i 3.7V della olympus, quindi hanno oltre il doppio di capacità per questo sono grandi il doppio

molto interessante comunque la olympus, vi ricordo che la lx5 è calata di qualità dalla lx3 quindi non la prenderei come paragone

Normalmente la capacità è intesa maggiore all'aumentare degli Ah e non i Volts...
E anche sul fatto della grandezza delle batterie...non è sempre vero!
...Ti faccio un piccolo esempio: ci sono stilo ricaricabili da 600mAh (quelle per i telefoni cordless) e stilo da anche 3000mAh ... ovviamente stessa grandezza! Dipende da cosa c'è dentro!

Da entrambi. L'energia immagazzinata è il prodotto della tensione per la carica