Tokyo: al bando i droni dagli 81 parchi pubblici della città

Tokyo: al bando i droni dagli 81 parchi pubblici della città

di Alessandro Bordin, pubblicata il

“L'attesa delibera comunale è arrivata: i droni non potranno più volare nei parchi di Tokyo, in seguito all'episodio che aveva portato alla scoperta di un drone con materiale radioattivo sul tetto del palazzo del primo ministro”


Commenti (85)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: Pier2204 pubblicato il 15 Maggio 2015, 10:55
A Rimini è permesso l'utilizzo in spiaggia solo nella stagione invernale quando non c'è nessuno, se provi ad andare in piena estate con i droni ti arriva la capitaneria di porto in 2 minuti, per non parlare che rischi un remo in testa dal bagnino..

E mi sembra anche giusto
Commento # 12 di: TheQ. pubblicato il 15 Maggio 2015, 11:18
Originariamente inviato da: the_joe
Non ho capito cosa c'entrano le baldracche e Berlusconi, ma se perdi il controllo del drone che finisce su un'auto in strada e causi un incidente con feriti, forse un'assicurazioncina ti tira fuori da un po' di grane, ma basta anche che in un parco ti cada su un bambino e lo ferisca per andare incontro a guai......


Non puoi mettere un'assicurazione per danni da 500 mila euro con un premio di 500 euro su un drone da 50 euro.
E' improbabile che un giocattolo faccia tali danni, e comunque in caso di danni, basta indagare su chi sia il responsabile, indipendentemente che vi sia o meno un'assicurazione a coprire il danno fatto.
La necessità dell'assicurazione per qualsiasi drone reprime il mercato, specie se non applicata a droni da un certo livello in su distinguendo fra amatoriali o professionali.
Piuttosto si poteva fare che ogni drone avesse un numero di serie associato ad un nome e cognome, in modo tale da facilitare l'individuazione del proprietario, senza dover in teoria dover compilare carte ENAV per andare nel parco a giocare con l'elicotterino da 50 euro.

PS: la foto di Berlusconi, escort ed altri nella villa in sardegna.
Le foto furono scattate dal lato con declivio discendente, quindi molti visto anche come sono prese dall'alto pensarono che vennero prese con un elicottero telecomandato.
Della serie quando invece si notano comportamenti corruttivi altrui invadendo la privacy.
Commento # 13 di: the_joe pubblicato il 15 Maggio 2015, 11:28
Originariamente inviato da: TheQ.
Non puoi mettere un'assicurazione per danni da 500 mila euro con un premio di 500 euro su un drone da 50 euro.
E' improbabile che un giocattolo faccia tali danni, e comunque in caso di danni, basta indagare su chi sia il responsabile, indipendentemente che vi sia o meno un'assicurazione a coprire il danno fatto.
La necessità dell'assicurazione per qualsiasi drone reprime il mercato, specie se non applicata a droni da un certo livello in su distinguendo fra amatoriali o professionali.
Piuttosto si poteva fare che ogni drone avesse un numero di serie associato ad un nome e cognome, in modo tale da facilitare l'individuazione del proprietario, senza dover in teoria dover compilare carte ENAV per andare nel parco a giocare con l'elicotterino da 50 euro.


Scusa, ma se l'assicurazione e il resto sono obbligatori per andare a giocare nel parco pubblico, basta non andarci no?
Se il mercato viene depresso, alla fine chissene, mica sono generi di prima necessità, anzi l'abuso può creare non pochi fastidi specie se non usati cum grano salis.....

Ma costruirsi e far andare un aquilone è troppo OLD STYLE ????
Commento # 14 di: v1doc pubblicato il 15 Maggio 2015, 11:32
Ma oggi c’è il ritrovo di vecchietti inaciditi?
Esistono droni PRO e SEMI-PRO che pesano diversi Kg, altri invece pesano sui 50-80gr, un pallone da calcio pesa di più, non pensate che ci sia una grossa differenza fra i due dispositivi?
Commento # 15 di: jotaro75 pubblicato il 15 Maggio 2015, 11:33
Originariamente inviato da: TheQ.
E' improbabile che un giocattolo faccia tali danni, e comunque in caso di danni, basta indagare su chi sia il responsabile, indipendentemente che vi sia o meno un'assicurazione a coprire il danno fatto.

il giocattolo in sè no, ma potrebbe produrre delle conseguenze che comportino un danno di tale entità...riprendendo l'esempio dell'autostrada....il drone finisce contro il parabrezza di un auto che sta andando su un'autostrada trafficata, l'autista perde il controllo producendo un incidente con più mezzi...prova a sommare i danni dei veicoli coinvolti + i rimborsi per eventuali feriti/morti e poi vediamo se ci allontaniamo tanto da quella cifra

e poi seguendo il tuo discorso sull'indagare su chi sia il responsabile...allora a quel punto non dovrebbe essere obbligatoria nemmeno l'assicurazione della macchina...
...e se poi si scopre che il responsabile è nullatenente?con cosa rimborsa i danni fatti?
Commento # 16 di: jotaro75 pubblicato il 15 Maggio 2015, 11:37
Originariamente inviato da: v1doc
Ma oggi c’è il ritrovo di vecchietti inaciditi?
Esistono droni PRO e SEMI-PRO che pesano diversi Kg, altri invece pesano sui 50-80gr, un pallone da calcio pesa di più, non pensate che ci sia una grossa differenza fra i due dispositivi?


si ma il pallone è di materiale sintentico "morbido" ed è sferico, cadendoti in testa da 10 metri non ti produce danni...un drone che ti cade in testa da 10 metri in materiale plastico con elementi spigolosi forse un po' più di male ti fa...no?
Commento # 17 di: Ago72 pubblicato il 15 Maggio 2015, 11:53
Originariamente inviato da: TheQ.
Non puoi mettere un'assicurazione per danni da 500 mila euro con un premio di 500 euro su un drone da 50 euro.


Infatti non c'è nessun'obbligo di assicurazione, anche se un'assicurazione danni contro terzi mi sembra doverosa in qualsiasi attività che implichi un rischio verso gli altri (sci, bici,..) Per un Drone giocattolo costo 35€ anno.

Ovviamente vale solo per il discorso ricreativo e di piccoli droni, se invece lo fai per professione il discorso cambia.
Commento # 18 di: v1doc pubblicato il 15 Maggio 2015, 12:00
Originariamente inviato da: jotaro75
si ma il pallone è di materiale sintentico "morbido" ed è sferico, cadendoti in testa da 10 metri non ti produce danni...un drone che ti cade in testa da 10 metri in materiale plastico con elementi spigolosi forse un po' più di male ti fa...no?


Ripeto, ci sono droni che pesano poco più di 50gr, è praticamente impossibile farli male (a meno di non beccare qualcuno negli occhi).
Un pallone "morbido" non mi sembra tanto innocuo, mi ricordo ancora lo stampo lasciato sulla faccia di un bambino che giocava nei parchi pubblici della mia città.
Commento # 19 di: jotaro75 pubblicato il 15 Maggio 2015, 12:08
Originariamente inviato da: v1doc
Ripeto, ci sono droni che pesano poco più di 50gr, è praticamente impossibile farli male (a meno di non beccare qualcuno negli occhi).
Un pallone "morbido" non mi sembra tanto innocuo, mi ricordo ancora lo stampo lasciato sulla faccia di un bambino che giocava nei parchi pubblici della mia città.


se te lo calciano in faccia hai perfettamente ragione
io parlavo di un pallone fatto cadere dall'alto come potrebbe caderti un drone in testa
poi è vero che ci sono anche così leggeri di droni, il problema è la consapevolezza di molti acquirenti...secondo te gli inesperti vanno a comprarlo valutando quanto pesa per fare meno danni possibili...o vanno a prendere quello che costa meno o che è più "figo"(e che magari non pesa 50gr ma ne pesa 500gr)

Domenica eravamo a un lido con amici e relativi bambini, e a un certo punto ha cominciato a volarci sopra la testa a 6/7 metri un drone pilotato da non so chi...e non pesava certo 50gr....e se perdeva il controllo e finiva in testa a mia figlia?e tra l'altro essendo comandato a distanza non è detto che riesci a identificare il "pilota"

Il problema, come spesso accade, non sono gli strumenti...ma le persone
Commento # 20 di: roccia1234 pubblicato il 15 Maggio 2015, 12:11
Originariamente inviato da: the_joe
Vabbè, mica sono cacciabombardieri, basta che chi li compra non li usi ad capsum...... non è mica obbligatorio (anche se però fa figo) andarli ad usare nei parchi pubblici pieni di gente, ci sono tante aree rurali e campi sterminati dove poterli usare, quindi va bene la libera vendita, ma con chiari limiti di utilizzo.


Alcuni pesano diversi kg, e se un coso di questi ti arriva in testa, sicuramente non ti fa bene.

Per il non usarli a cavolo e non nei parchi pubblici... vallo a far capire ai piloti o sedicenti tali.

Originariamente inviato da: TheQ.
oh beh... qui anche per un drone da 50 euro per legge si dovrebbe informare l'ENAV ogni volta che si intende farne uso in un luogo pubblico e fare un'assicurazione contro danni a terzi per un premio di 500 mila euro.


Ma che paura hanno... mica siamo tutti lì a vedere le baldracche in piscina nella villa di Berlusconi


Non è questione di spiare baldracche, ma di pubblica sicurezza.

Originariamente inviato da: the_joe
Non ho capito cosa c'entrano le baldracche e Berlusconi, ma se perdi il controllo del drone che finisce su un'auto in strada e causi un incidente con feriti, forse un'assicurazioncina ti tira fuori da un po' di grane, ma basta anche che in un parco ti cada su un bambino e lo ferisca per andare incontro a guai......


Ma non solo bambini... un drone da 2-3 o più kg che finisce addosso ad un adulto, magari con le eliche ancora in rotazione a 10k o più rpm, sicuramente non gli fa solo qualche graffietto...

Originariamente inviato da: TheQ.
Non puoi mettere un'assicurazione per danni da 500 mila euro con un premio di 500 euro su un drone da 50 euro.
E' improbabile che un giocattolo faccia tali danni, e comunque in caso di danni, basta indagare su chi sia il responsabile, indipendentemente che vi sia o meno un'assicurazione a coprire il danno fatto.
La necessità dell'assicurazione per qualsiasi drone reprime il mercato, specie se non applicata a droni da un certo livello in su distinguendo fra amatoriali o professionali.
Piuttosto si poteva fare che ogni drone avesse un numero di serie associato ad un nome e cognome, in modo tale da facilitare l'individuazione del proprietario, senza dover in teoria dover compilare carte ENAV per andare nel parco a giocare con l'elicotterino da 50 euro.


Sticazzi di reprimere il mercato dei droni, eh... manco fosse una cosa di vitale importanza.
Se vuoi far volare la tua cavolo di zanzaretta in luoghi pubblici, paghi assicurazione, patente e tutto ciò che serve a garantire un minimo di sicurezza e copertura alle altre persone, alle quali della zanzaretta non frega un accidente e che, anzi, 99 su 100 ne sono anche infastidite.

Se vuoi volare gratis, vai in un campo di volo apposito oppure in mezzo ai campi.
Non capisco perchè i droni e relativi piloti devono essere diversi dagli aeromodellisti.

Originariamente inviato da: v1doc
Ma oggi c’è il ritrovo di vecchietti inaciditi?
Esistono droni PRO e SEMI-PRO che pesano diversi Kg, altri invece pesano sui 50-80gr, un pallone da calcio pesa di più, non pensate che ci sia una grossa differenza fra i due dispositivi?


Si. Il drone è di plastica rigida, ha spigoli vivi, eliche in rotazione, eventuali problemi di ricezione/funzionamento, velocità mediamente superiori. Sicuramente molto più pericoloso di un pallone.

Ah, un proiettile pesa pochissimi grammi, eh... però ti ammazza. Fatti lanciare addosso un sassolino di 10-20g, vedrai che se ti prende in testa comunque ti fa parecchio male. Non è questione di solo peso.

Contando che perfino le ventole da pc che non vanno oltre i 3k-4k rpm possono provocare piccoli tagli, elichette che girano a 10k-20k rpm penso che perlomeno un taglio bello profondo lo facciano, e mi riferisco ai droni più piccoli. Quelli grossi che portano in giro foto/video camere, il dito te lo tranciano.

Somma tutto il resto e capirai che quando ti vedi un drone sopra la testa un po' di strizza ce l'hai...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »