Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM per Pentax e Sony

Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM per Pentax e Sony

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Sigma annuncia la disponibilitÓ dell'obiettivo 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM con innesto Sony e Pentax”


Commenti (25)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, cosý da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non Ŕ detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: 3000 pubblicato il 23 Novembre 2010, 10:23
Ma lo sapete che le lenti Nikon e Canon le fanno Sigma e in minor parte Tokina, SI ????????????????????????????????????????????
E qualche volta, è successo che le marchiate Sigma son uscite anche meglio delle Nik-Can... qualche volta però !!! XD
Intanto qui aspettiamo la D4...
Commento # 12 di: lagunaloires pubblicato il 23 Novembre 2010, 10:31
Originariamente inviato da: R.Raskolnikov
Noti a chi? A te?
Io uso Sigma con soddisfazione da parecchi anni e non ho mai sentito in giro di problemi da te e da qualcun altro riscontrati, anzi. Solo qua sul forum di questo sito ho letto parecchi sputtanamenti per una marca che ha sempre fatto ottime lenti, insieme a Tamron.
Invito sempre tutti a fidarsi molto poco di quanto si legge sui forum (l'amico dell'amico mi ha detto che...), e valutare sempre personalmente le cose.
In ultimo posso sicuramente affermare che questo obiettivo interessa parecchio a molta gente...su questo non ci sono dubbi, penso.

Il mitico 21-35 della Sigma, obiettivo uscito negli anni '90 superava in molti aspetti le principali ottiche fisse di marca. E' stata forse la miglior cosa che ho visto nel campo degli obiettivi....e l'ha fatta Sigma.

Ciao


Nessuno mette in discussione la bontà - sulla carta, delle ottiche sigma... ehm di alcune sue ottiche - il discorso è sul controllo di qualità: tanti lamentano problemi di back/front focus per esempio e proprio perchè a fronte di un buon progetto, purtroppo poi, le tolleranze sono carenti.
Il tuo caso specifico è ininfluente, puoi aver avuto un grosso colpo di "fortuno".

Se vendono sigma fallati perchè la maggior parte degli utenti manco lo capisce che ha fatto una foto inaccettabile, sai quanti vanno in giro con la 5mk2 il battery grip ed un sigma 17-25000000 f8-45, tanto per dire che c'hanno la macchina pro.

Per esperienza personale - che non vuole dire nulla e vale quanto la tua - prima di arrivare a prendere il 70-200 2.8 canon ho provato diverse altre marche - ok solo 2 Tammy e SigBa, ma più esemplari - con le mire a 45° e alla fine sono tornato all'originale.

I forum di fotografia si trovano molte lamentele soprattutto sui sigma, però anche gli originali non è che ne siano esenti, canon per esempio sulla serie L è peggiorata (sto parlando di esemplari sfuggiti al controllo di qualità, non di progetto ottico)
Commento # 13 di: lagunaloires pubblicato il 23 Novembre 2010, 10:34
Originariamente inviato da: 3000
Ma lo sapete che le lenti Nikon e Canon le fanno Sigma e in minor parte Tokina, SI ????????????????????????????????????????????
E qualche volta, è successo che le marchiate Sigma son uscite anche meglio delle Nik-Can... qualche volta però !!! XD
Intanto qui aspettiamo la D4...


Che c'entra? Anche le ottiche Zeiss - mitiche - le fanno in japan, di made in germany ne ho viste poche in questi ultimi anni. Ciò che conta sono le specifiche ed il controllo di qualità adeguato.

Le fabbriche di un certo livello possono produrre tutto, dipende dalle tolleranze che decidi di applicare.
Commento # 14 di: Bisont pubblicato il 23 Novembre 2010, 13:26
Che Sigma abbia un controllo di qualità un pò scarso è un dato di fatto... fatevi un giro su http://www.the-digital-picture.com/ e confrontate le review di Sigma/Tamron rispetto ai prodotti Canon...

Cmq io ho comprato il 70-200 2.8 L usato e l'ho pagato meno della metà di questa ottica....
Commento # 15 di: marchigiano pubblicato il 23 Novembre 2010, 13:50
Originariamente inviato da: roccia1234
Interessante lo stabilizzatore sulla lente utilizzabile insieme a quello sul sensore, mi pare che sia la prima ottica che lo consente, o sbaglio? Sarebbe interessante vedere che guadagno c'è (se c'è.


quoto, aspettiamo qualche rece seria

Originariamente inviato da: 3000
Ma lo sapete che le lenti Nikon e Canon le fanno Sigma e in minor parte Tokina, SI ????????????????????????????????????????????
E qualche volta, è successo che le marchiate Sigma son uscite anche meglio delle Nik-Can... qualche volta però !!! XD
Intanto qui aspettiamo la D4...


io sapevo che tokina le fa per pentax, canon e nikon hanno le loro linee interne

poi è verissimo che anche le serie pro di nikon e canon hanno dei modelli starati esattamente come sigma, solo che se capita con le prime due stanno tutti zitti dalla vergogna, mentre se capita con sigma tutti a sparlare...
Commento # 16 di: SalvatoreB pubblicato il 23 Novembre 2010, 14:07
Il corrispettivo per pentax è il 60-250, che però è f4 e sta sui 1250 euro.

Tokina non fa gli obiettivi per Pentax, ne hanno fatto qualcuno in collaborazione, come il 12-24, ma Pentax ha le sue linee interne
Commento # 17 di: Bisont pubblicato il 23 Novembre 2010, 15:30
Originariamente inviato da: 3000
Ma lo sapete che le lenti Nikon e Canon le fanno Sigma e in minor parte Tokina, SI ????????????????????????????????????????????
E qualche volta, è successo che le marchiate Sigma son uscite anche meglio delle Nik-Can... qualche volta però !!! XD
Intanto qui aspettiamo la D4...


Ci dai un pò di fonti su queste affermazioni? Io la so parecchio differente... specialmente per obiettivi serie L....
Commento # 18 di: aoaces pubblicato il 23 Novembre 2010, 17:51
Preferisco rimanere su ottiche Canon, la qualità di queste è per me più che soddisfacente.
Commento # 19 di: permaloso pubblicato il 23 Novembre 2010, 20:08
Originariamente inviato da: Bisont
Che Sigma abbia un controllo di qualità un pò scarso è un dato di fatto... fatevi un giro su http://www.the-digital-picture.com/ e confrontate le review di Sigma/Tamron rispetto ai prodotti Canon...

Cmq io ho comprato il 70-200 2.8 L usato e l'ho pagato meno della metà di questa ottica....


forse perchè vale meno della metà di quest'ottica?
la volete smettere di guardare solo quella maledetta L
70-200 f2.8 L IS II USM 2000 caffè(più o meno)
70-200 f2.8 L IS USM 1500 caffè
70-200 f2.8 L 1000 caffè scarsi...
Commento # 20 di: permaloso pubblicato il 23 Novembre 2010, 20:17
Originariamente inviato da: marchigiano
quoto, aspettiamo qualche rece seria




le rece serie ( se consideri dpreview serio) ci sono già da diversi mesi, visto che rispetto alle versioni nikon e canon cambia solo l'anello
il"ragazzo" tra l'altro ne esce pure piuttosto bene in rapporto al prezzo, tant'è che per trovargli difetti (oltre quelli che ha) sono andati a tirare fuori la PORTABILITA' , la discrezione( come se il canon e nikon fossero più piccini ) ed il fatto che non è tropicalizzato....
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor