Polarr 2.0, l'alternativa gratuita a Lightroom

Polarr 2.0, l'alternativa gratuita a Lightroom

di Alberto De Bernardi, pubblicata il

“L'editor web Polarr è giunto alla seconda release (alpha), ed è ora tremendamente simile, per aspetto e funzionalità principali, ad Adobe Lightroom. ”


Commenti (20)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: themac pubblicato il 19 Febbraio 2015, 08:57
Originariamente inviato da: Faster_Fox
Non male, volendolo paragonare a Darktable che è free, è molto indietro...ne ha di strada da fare, forse un buon modo per "sfondare" è puntare sui filtri alla VSCO, ce ne sono alcuni ma non il massimo (è pur sempre free)


Eh, come no.

Mi e' sfuggita la versione Win.



TheMac
Commento # 12 di: Slumber86 pubblicato il 19 Febbraio 2015, 12:11
Beh il la cosa che manca più evidente secondo me è la lens correction. su web capisco che non sia semplice, però..
Commento # 13 di: [Kommando] pubblicato il 19 Febbraio 2015, 17:30
Originariamente inviato da: alessandro1214
DA VEDERE! Ragazza che twerka scorreggia e si caga addosso


http://www.socialtech.info/i/da-ved...ka-76597/40846/


Subbbito proprio
Commento # 14 di: danylo pubblicato il 19 Febbraio 2015, 18:02
Difetti evidenti o mancanze apprezzabili ripetto a LR?

L'editing non-distruttivo, per esempio.
Commento # 15 di: ishrazza pubblicato il 19 Febbraio 2015, 23:23
.
Commento # 16 di: Faster_Fox pubblicato il 23 Febbraio 2015, 09:13
Originariamente inviato da: themac
Eh, come no.

Mi e' sfuggita la versione Win.



TheMac


Raw Therapee va bene (è comunque superiore)? Bha...
Commento # 17 di: themac pubblicato il 23 Febbraio 2015, 09:55
Originariamente inviato da: Faster_Fox
Raw Therapee va bene (è comunque superiore)? Bha...


Certo.

E comunque quando devi fare informazione la devi fare bene, non menartela

TheMac
Commento # 18 di: ^Alex^ pubblicato il 23 Febbraio 2015, 10:02
Ma solo io continuo a preferire software dedicati appositamente?
Io ad esempio uso ancora Nikon Capture che ha dalla sua specifiche regolazioni delle lenti Nikon.
Questi nuovi usciti ultimamente cosa hanno di tanto diverso e migliore?
Commento # 19 di: themac pubblicato il 23 Febbraio 2015, 10:08
Sono assolutamente preferibili i software proprietari in quanto a fedelta'. Nessuno meglio di canon e nikon sa come funzionino i loro sensori (e le loro lenti, come giustamente dicevi).

Pero' ci sono da considerare diverse cose :

1) Spesso hai bisogno di un software che si inserisca in un "flusso di lavoro", per cui e' piu' rognoso aprire nikon capture o canon dpp, poi magari aprire photoshop (o chesso' io), poi magari ancora salvare da qualche parte ecc. ecc.

2) La comodita' di questo polarr2.0 e' indubbia, se non sei a casa tuo o col tuo pc/mac portatile. Questo funziona (o dovrebbe), dovunque c'e' un pc, qualunque.
Anzi l'idea l'approccio web2.0-centrico e' di funzionare dovunque ci sia un browser.

E non e' poco.

TheMac
Commento # 20 di: Faster_Fox pubblicato il 23 Febbraio 2015, 14:05
Originariamente inviato da: themac
Certo.

E comunque quando devi fare informazione la devi fare bene, non menartela

TheMac


Bastava rispondere che Darktable era solo per linux e non fare il saccente, perchè mi sembra che comunque tu non è che abbia fatto tutta quest'informazione
Qua l'unico che se la mena sei tu...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor