Polarr 2.0, l'alternativa gratuita a Lightroom

Eh, come no.

Mi e' sfuggita la versione Win.



TheMac

Beh il la cosa che manca più evidente secondo me è la lens correction. su web capisco che non sia semplice, però..

Subbbito proprio

L'editing non-distruttivo, per esempio.

.

Raw Therapee va bene (è comunque superiore)? Bha...

Certo.

E comunque quando devi fare informazione la devi fare bene, non menartela

TheMac

Ma solo io continuo a preferire software dedicati appositamente?
Io ad esempio uso ancora Nikon Capture che ha dalla sua specifiche regolazioni delle lenti Nikon.
Questi nuovi usciti ultimamente cosa hanno di tanto diverso e migliore?

Sono assolutamente preferibili i software proprietari in quanto a fedelta'. Nessuno meglio di canon e nikon sa come funzionino i loro sensori (e le loro lenti, come giustamente dicevi).

Pero' ci sono da considerare diverse cose :

1) Spesso hai bisogno di un software che si inserisca in un "flusso di lavoro", per cui e' piu' rognoso aprire nikon capture o canon dpp, poi magari aprire photoshop (o chesso' io), poi magari ancora salvare da qualche parte ecc. ecc.

2) La comodita' di questo polarr2.0 e' indubbia, se non sei a casa tuo o col tuo pc/mac portatile. Questo funziona (o dovrebbe), dovunque c'e' un pc, qualunque.
Anzi l'idea l'approccio web2.0-centrico e' di funzionare dovunque ci sia un browser.

E non e' poco.

TheMac

Bastava rispondere che Darktable era solo per linux e non fare il saccente, perchè mi sembra che comunque tu non è che abbia fatto tutta quest'informazione
Qua l'unico che se la mena sei tu...