Olympus E-PL1: la PEN di terza generazione

Olympus E-PL1: la PEN di terza generazione

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Flash integrato a scomparsa, nuovi Art-Filter, nuovi colori e guida per i neofiti della fotografia: con la nuova E-PL1 Olympus spinge le sue PEN sempre pi¨ vicine al segmento delle compatte”


Commenti (32)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, cosý da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non Ŕ detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: kralin pubblicato il 04 Febbraio 2010, 15:06
redazione, ma se le altre PEN sono MICRO 4/3 come fa questa ad essere più piccola ed avere il 4/3??

o anche questa è micro o vado a comprarla di corsa al posto della e420 come macchina da portare sempr ein giro...
Commento # 12 di: marchigiano pubblicato il 04 Febbraio 2010, 15:17
è ovvio che è una micro, c'è scritto anche davanti alla fotocamera in basso a destra
Commento # 13 di: marcuz99 pubblicato il 04 Febbraio 2010, 15:22
grazie per le risposte e peri il chiarimento!
Commento # 14 di: ^TiGeRShArK^ pubblicato il 04 Febbraio 2010, 15:36
Originariamente inviato da: jagemal
perchè .. per te 1.7 è una lente "molto luminosa" ??

io credo che per un normale sia il minimo indispensabile ..
il problema in effetti non è tanto il 20 1.7 ... ma che ci sia solo quello


...per me rientra nelle molto luminose che dal mio punto di vista arriva fino ad F/1.8.
Se poi tu usi di solito gli zeiss F/0.7 non lo so..
Commento # 15 di: lucketto pubblicato il 04 Febbraio 2010, 16:23
Originariamente inviato da: jagemal
perchè .. per te 1.7 è una lente "molto luminosa" ??

io credo che per un normale sia il minimo indispensabile ..
il problema in effetti non è tanto il 20 1.7 ... ma che ci sia solo quello



Forse non hai compreso anche il fatto che in teoria il uQT dovrebbe essere un sistema compatto, e come ben saprai lenti con aperture maggiori hanno anche ingombri maggiori.
Se poi per te 1.7 è una lente buia...evidentemente puoi rivolgerti ad apparecchi di ben altra caratura e, ripeto, altrettanto evidentemente non hai ben compreso quali sono le priorità di questo sistema.
Commento # 16 di: Wolfenstein pubblicato il 04 Febbraio 2010, 16:29
no non mi piace, sicuramente ci sarà una qualita ottica e d'immagine non degna di una reflex nemmeno entry level ed a un prezzo esagerato veramente!!
Commento # 17 di: ^TiGeRShArK^ pubblicato il 04 Febbraio 2010, 16:47
Originariamente inviato da: Wolfenstein
no non mi piace, sicuramente ci sarà una qualita ottica e d'immagine non degna di una reflex nemmeno entry level ed a un prezzo esagerato veramente!!



E chi te l'ha detto?
Già la GF1 e l'attuale PEN hanno una qualità d'immagine assolutamente paragonabile ad una reflex.
Facile sparare sentenze su cose di cui non si ha la minima idea..
Commento # 18 di: task- pubblicato il 04 Febbraio 2010, 17:44
Qualcuno mi chiarisce un dubbio per favore? Queste macchine della serie PEN non hanno al qualità assoluta di uan reflex, ma hanno la stessa tipologia di scatto, ovvero una volta che si clicka la foto è presso chè immediata, non come nelle compatte che hanno sempre un certo ritardo... giusto?
Commento # 19 di: the_joe pubblicato il 04 Febbraio 2010, 17:47
Originariamente inviato da: task-
Qualcuno mi chiarisce un dubbio per favore? Queste macchine della serie PEN non hanno al qualità assoluta di uan reflex, ma hanno la stessa tipologia di scatto, ovvero una volta che si clicka la foto è presso chè immediata, non come nelle compatte che hanno sempre un certo ritardo... giusto?


Scusa, ma dove stà scritto che NON hanno la qualità ASSOLUTA di una reflex (e cosa vorrà dire poi lo sai solo tu e gli altri che hanno postato cose con lo stesso tono, una D3000 non ha la stessa qualità della D3X eppure sono tutte e 2 reflex....) e comunque queste u4/3 hanno la stessa qualità delle REFLEX OLYMPUS visto che condividono lo stesso sensore e processore di immagine per cui o non considerate le REFLEX OLYMPUS vere reflex oppure non capisco cosa volete dire....

Lo scatto avviene come con le reflex in tempo reale......
Commento # 20 di: task- pubblicato il 04 Febbraio 2010, 17:57
Originariamente inviato da: the_joe
Scusa, ma dove stà scritto che NON hanno la qualità ASSOLUTA di una reflex (e cosa vorrà dire poi lo sai solo tu e gli altri che hanno postato cose con lo stesso tono, una D3000 non ha la stessa qualità della D3X eppure sono tutte e 2 reflex....) e comunque queste u4/3 hanno la stessa qualità delle REFLEX OLYMPUS visto che condividono lo stesso sensore e processore di immagine per cui o non considerate le REFLEX OLYMPUS vere reflex oppure non capisco cosa volete dire....

Lo scatto avviene come con le reflex in tempo reale......


Grazie per il chiarimento, io comunque non intendevo certo mettere in dubbio la qualità delle foto di questo giocattolino, anzi nei sample che ho visto è sicuramente ottima, anche solo con l'effetto DIORAMA c'è da divertircisi...
Qualità assoluta nel senso che non arriva a quella di reflex + costose, ma che sia di indubbia qualità è indiscutibile, difatti sarà la mia prossima [e prima] macchina digitale....
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor