
Nuovo Tamron SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD con motore ultrasonico
di Roberto Colombo, pubblicata il 09 Marzo 2010, alle 10:33
Con il nuovo 70-300mm stabilizzato Tamron festeggia il suo sessantesimo compleanno e si regala il motore autofocus ultrasonico Ultrasonic Silent Drive (USD)
Commenti (32)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21
di: leoneazzurro
pubblicato il 09 Marzo 2010, 18:13
Originariamente inviato da: R.Raskolnikov
Che cesso di obiettivo.
Questo è solo un gabinetto con lo scarico modificato, ma sempre di WC trattasi.
Questo è solo un gabinetto con lo scarico modificato, ma sempre di WC trattasi.
Perché accendere flame inutilmente? Ammonizione.
Originariamente inviato da: Wolfenstein
R.Raskolnikov fai pena
, non credere che basta comprare solo una cosa di MARCA perchè SPESSO E MOLTO SPESSO UNA COSA "ECONOMICA" VALE QUANTO UNA DI MARCA!!
però che parlo a fare con gente come te

però che parlo a fare con gente come te
Perché cadere nel flame e passare agli attacchi personali? Ammonizione anche qui, e ti é andata decisamente bene.
Commento # 22
di: rize4l
pubblicato il 09 Marzo 2010, 18:19
Originariamente inviato da: Okiya
fermi, fermi..!
Mi rendo BENE conto della differenza tra l'eccellente 24-70 f/2.8 e questo tele (così come il 70-300 VR Nikon), però il tele, per quanto mi riguarda (per il mio uso), non vale i soldi che costa. Per questo cerco qualcosa di "economico".
Probabilmente potrà essere il 70-300 VR, appunto, ma difficilmente andrà sul 70-200 f/2.8 perchè è fuori prezzo.
Investo più volentieri su un wide.. sogno il 14-24 f/2.8 e sarà il mio prossimo acquisto.

Mi rendo BENE conto della differenza tra l'eccellente 24-70 f/2.8 e questo tele (così come il 70-300 VR Nikon), però il tele, per quanto mi riguarda (per il mio uso), non vale i soldi che costa. Per questo cerco qualcosa di "economico".
Probabilmente potrà essere il 70-300 VR, appunto, ma difficilmente andrà sul 70-200 f/2.8 perchè è fuori prezzo.
Investo più volentieri su un wide.. sogno il 14-24 f/2.8 e sarà il mio prossimo acquisto.
Nella triade 14-24 24-70 70-200vr è il mio preferito anche se essendo estremo come ottica non lo uso cosi spesso ma per me è fantastico basta fare un pò di attenzione ai bordi perche a 14 ovviamente curva parecchio ma non per distorsione ma perche è a 14!


Commento # 23
di: PaveK
pubblicato il 09 Marzo 2010, 19:39
Non per tediare i colleghi canonisti ma il 70-400 vrII Nikkor è uno dei migliori obiettivi mai realizzati come rapporto qualità-prezzo.
Tutti i fotografi Nikonisti lo sanno bene. Passare all'equivalente Tamron per rispamiare un 20-30% del prezzo mi pare una mossa davvero discutibile. Parer mio (e non solo).
Tutti i fotografi Nikonisti lo sanno bene. Passare all'equivalente Tamron per rispamiare un 20-30% del prezzo mi pare una mossa davvero discutibile. Parer mio (e non solo).
Commento # 24
di: PsychoWood
pubblicato il 09 Marzo 2010, 20:35
Originariamente inviato da: PaveK
Non per tediare i colleghi canonisti ma il 70-400 vrII Nikkor è uno dei migliori obiettivi mai realizzati come rapporto qualità-prezzo.
Tutti i fotografi Nikonisti lo sanno bene. Passare all'equivalente Tamron per rispamiare un 20-30% del prezzo mi pare una mossa davvero discutibile. Parer mio (e non solo).
Tutti i fotografi Nikonisti lo sanno bene. Passare all'equivalente Tamron per rispamiare un 20-30% del prezzo mi pare una mossa davvero discutibile. Parer mio (e non solo).
Supponendo che tu stia parlando del 70-300 VR II (visto che non mi risulta esista un 70-400 VR II), personalmente mi aspetto una differenza di prezzo di oltre il 100%, rispetto al prezzo del Tamron (o un risparmio superiore al 50%, se preferisci

Commento # 25
di: PaveK
pubblicato il 09 Marzo 2010, 21:33
Originariamente inviato da: PsychoWood
Supponendo che tu stia parlando del 70-300 VR II (visto che non mi risulta esista un 70-400 VR II)
Ovviamente è un refuso, parlo dell'oggetto della questione.
Che Tamron se ne esca tuttavia con un prezzo di lancio già la metà di quello del Nikkor ormai non recentissimo (225€ contro 450€), mi pare veramente, ma veramente assurdo.
Auguro agli interessati una cifra interessante

Commento # 26
di: PsychoWood
pubblicato il 09 Marzo 2010, 21:40
Originariamente inviato da: PaveK
(225€ contro 450€)
Da trovaprezzi mi dava un minimo di 600 e rotti, ovvio che se la cifra è quella, il discorso è diverso

Commento # 27
di: PaveK
pubblicato il 09 Marzo 2010, 21:43
Originariamente inviato da: PsychoWood
Da trovaprezzi mi dava un minimo di 600 e rotti, ovvio che se la cifra è quella, il discorso è diverso

Pure io ho cercato appunto su trovaprezzi, ed il primo viene:
449,77
Spese: n.d.
Totale: 449,77
Non cito il negozio, ma appunto è il primo come prezzi.
Commento # 28
di: flapane
pubblicato il 09 Marzo 2010, 22:48
225e che diventano 160/170 trovando un'occasione da qualcuno che l'ha comprato e se ne disfa dopo pochi mesi?
Not bad... not bad
Se uno ha altre esigenze al di là dell'hobby spende altre cifre, ma a quel punto forse avrà anche dei ricavi, vendendo quelle foto.
Qualcuno altrove ha scritto che però è stato dimezzato il rapporto di riproduzione, 1:4.
Not bad... not bad

Se uno ha altre esigenze al di là dell'hobby spende altre cifre, ma a quel punto forse avrà anche dei ricavi, vendendo quelle foto.
Qualcuno altrove ha scritto che però è stato dimezzato il rapporto di riproduzione, 1:4.
Commento # 29
di: Jena73
pubblicato il 09 Marzo 2010, 23:23
finalmente tamron!! costruisce ottime ottiche ma l'AF è sempre stato il suo tallone d'achille...
spero vivamente che mettano questo motore USD nel 28-75 2,8 e nel 70-200 2,8... 2 ottimi vetri che peccano solo nell'AF... se venissero dotati di motore ultrasonico sarebbero una bella alternativa ai rispettivi vetri originali (canon o nikon)
spero vivamente che mettano questo motore USD nel 28-75 2,8 e nel 70-200 2,8... 2 ottimi vetri che peccano solo nell'AF... se venissero dotati di motore ultrasonico sarebbero una bella alternativa ai rispettivi vetri originali (canon o nikon)
Commento # 30
di: PaveK
pubblicato il 09 Marzo 2010, 23:29
Originariamente inviato da: flapane
225e che diventano 160/170 trovando un'occasione da qualcuno che l'ha comprato e se ne disfa dopo pochi mesi?
Not bad... not bad
Se uno ha altre esigenze al di là dell'hobby spende altre cifre, ma a quel punto forse avrà anche dei ricavi, vendendo quelle foto.
Not bad... not bad

Se uno ha altre esigenze al di là dell'hobby spende altre cifre, ma a quel punto forse avrà anche dei ricavi, vendendo quelle foto.
Ahimé c'è un sacco di gente per la quale la foto non è solo un hobby ma non porta introiti di per sé... qualcuno chiamava?
