Nuovo Tamron SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD con motore ultrasonico

Speriamo sia meglio del precedente......

Hanno senz'altro rivisto lo schema ottico e la presenza del VC aiuta. Dubito che sarà però nitido come il 70-300 VRII o il controparte canon.

Comunque è una buona notizia per i possessori di reflex che non vogliono svenarsi. Attendiamo recensioni

Beh Beh. qui è una questione di tolleranze

R.Raskolnikov fai pena , non credere che basta comprare solo una cosa di MARCA perchè SPESSO E MOLTO SPESSO UNA COSA "ECONOMICA" VALE QUANTO UNA DI MARCA!!

però che parlo a fare con gente come te

attendo una prova e il prezzo.

Non uso moltissimo i tele e questo potrebbe essere un compagno perfetto per il mio 24-70 Nikkor.

io rimarrei cauto abbinato a quella lente

Parer mio, continua a non usare i tele e non abbinare ad un obiettivo da 1500 euro un plasticone come questo.. Poi ripeto, parer mio..
Io ho il 70-300 vrII e vale quello che costa..

Perfetto è il nikkor 70-200 f2.8 vr non perche lo posseggo assieme al nikkor 24-70 f2.8 N ma perche immagino avrà almeno una fx tipo la D700 ed il 70-300 è piu una scelta di fortuna considerando le possibilità del sensore. A questo punto le consiglierei un usato dato lo sporadico uso che ne farebbe.

l unico tele degno per il tuo 24-70 e´ il 70-200 2.8
questo no no no no...

Ti sei dimenticato di ingrassettare la parte in cui dicevo "a parità di obiettivo"

fermi, fermi..!

Mi rendo BENE conto della differenza tra l'eccellente 24-70 f/2.8 e questo tele (così come il 70-300 VR Nikon), però il tele, per quanto mi riguarda (per il mio uso), non vale i soldi che costa. Per questo cerco qualcosa di "economico".

Probabilmente potrà essere il 70-300 VR, appunto, ma difficilmente andrà sul 70-200 f/2.8 perchè è fuori prezzo.

Investo più volentieri su un wide.. sogno il 14-24 f/2.8 e sarà il mio prossimo acquisto.