Nikon D5, trapelano specifiche e immagini: avrà un sensore da 20,7 megapixel

Nikon D5, trapelano specifiche e immagini: avrà un sensore da 20,7 megapixel

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Assieme alle foto sono trapelate le specifiche tecniche di Nikon D5: sensore da 20,7 megapixel che si spingerà fino a 102.400 ISO nativi e modulo autofocus con un'area molto ampia, coperta da 153 punti di messa a fuoco”


Commenti (38)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 31 di: AlexSwitch pubblicato il 15 Dicembre 2015, 10:21
Originariamente inviato da: emanuele83
la a7r la trovi a 1500 la r2 ovvio costa 3000 e passa. Ho parlato della a7r per esagerare il confronto tra flagship e mirrorless più economica FF sul mercato. Prometto che quando sarà ricco sofndato (purtroppo non succederà mai) comprerò una flagship canon, una nikon e una bella a7r2 (o mirrorless FF high level) e farò un bel confronto da pubblicare su HW upgrade.


Confrontare cosa? I corpi macchina? Non ha senso perché, cosa scontatissima, le A7 ( R e RII ) sono prosumer o professionali non da reportage o safari fotografico... Sono macchine nate con scopi diversi. Riguardo alle prestazioni lo puoi fare benissimo andando sul sito di DPReview...
Commento # 32 di: AlexSwitch pubblicato il 15 Dicembre 2015, 10:31
Ecco un confronto sulle prestazioni AF in bassa luminosità tre A7 RII, Nikon D750, Canon EOS 5 DSr e, alla fine del filmato, Nikon D810....

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-7r-ii/12
Commento # 33 di: An.tani pubblicato il 15 Dicembre 2015, 12:04
Originariamente inviato da: LucaLindholm
- il sensore intercambiabile, un po' come la pellicola removibile delle fotocamere a pellicola, in modo che uno possa conservare un corpo macchina che magari ha molto colpito per sua ergonomia!


E con il sensore cambi anche i processori e l'AF ? Mi sembra un enorme sciocchezza.
Commento # 34 di: threnino pubblicato il 15 Dicembre 2015, 12:11
Originariamente inviato da: AlexSwitch
Ecco un confronto sulle prestazioni AF in bassa luminosità tre A7 RII, Nikon D750, Canon EOS 5 DSr e, alla fine del filmato, Nikon D810....

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-7r-ii/12


guardando il video si capisce chiaramente perchè in quella condizione la A7rII sembra funzionare meglio.
Sony ha introdotto e attivato un face detection. Ok, molto bene e molto utile.
Se facessero la stessa prova inquadrando un oggetto anzichè una persona/un volto come andrebbe? Avrebbero performances uguali?
Mi viene in mente una classica situazione da concerto dove il soggetto della foto può essere uno strumento musicale oppure un particolare.
Commento # 35 di: roccia1234 pubblicato il 15 Dicembre 2015, 12:25
Originariamente inviato da: LucaLindholm
- il sensore intercambiabile, un po' come la pellicola removibile delle fotocamere a pellicola, in modo che uno possa conservare un corpo macchina che magari ha molto colpito per sua ergonomia!

Una cosa del genere darebbe più problemi che vantaggi.
Pensa solo al problema delle tolleranze di produzione di fotocamera E modulo sensore. Il rischio di trovarsi un sensore non perfettamente planare e/o fuori dalla distanza di registro sarebbe più che concreta.

Inoltre insieme al sensore dovresti cambiare anche processore e tutta l'elettronica di contorno... alla fine costerebbe poco meno di una DSLR completamente nuova.


Ricordo a tutti che, a quei tempi, usciva un ammiraglia Nikon una volta ogni 10 (DIECI) anni, proprio perché sensore e lenti erano intercambiabili e il corpo macchina veniva curato fin ei minimi dettagli!

Sarebbe bello ritornare a quella situazione, ma temo che Canikon non lo farà mai!


È il mondo dell'elettronica che è così...
Commento # 36 di: AlexSwitch pubblicato il 15 Dicembre 2015, 13:56
Originariamente inviato da: threnino
guardando il video si capisce chiaramente perchè in quella condizione la A7rII sembra funzionare meglio.
Sony ha introdotto e attivato un face detection. Ok, molto bene e molto utile.
Se facessero la stessa prova inquadrando un oggetto anzichè una persona/un volto come andrebbe? Avrebbero performances uguali?
Mi viene in mente una classica situazione da concerto dove il soggetto della foto può essere uno strumento musicale oppure un particolare.


Veramente per il test hanno usato la modalità " AF C " ovvero il focusing continuo... Su tutte le macchine provate! Il " caveas " per ottenere buone prestazioni in condizioni di scarsa luminosità è quello di usare lenti luminose da f2.8 in giù.... Chi spende più di 3000 Euro per una A7 RII, come per una 5D o una D750 o, anche più per una 1D 0 D4, non penso che monterà su lenti cecate come un 18-55 3.5/5.6....
Commento # 37 di: threnino pubblicato il 15 Dicembre 2015, 15:58
Originariamente inviato da: AlexSwitch
Veramente per il test hanno usato la modalità " AF C " ovvero il focusing continuo... Su tutte le macchine provate! Il " caveas " per ottenere buone prestazioni in condizioni di scarsa luminosità è quello di usare lenti luminose da f2.8 in giù.... Chi spende più di 3000 Euro per una A7 RII, come per una 5D o una D750 o, anche più per una 1D 0 D4, non penso che monterà su lenti cecate come un 18-55 3.5/5.6....


non mi sono spiegato.
In tutte le macchine hanno usato il focus continuo, AF-C. Ok
La sony A7rII, in più rispetto alle FF Canikon, utilizzava anche il face detection (eye lock - face lock).
Questa è una feature in più e probabilmente spiega il motivo per cui sembra comportarsi meglio ed essere più reattiva.
Vorrei, per confronto, vedere la stessa comparativa quando il "soggetto" della foto sia in realtà un "oggetto", quindi non avendo il bonus dell'eye lock
Commento # 38 di: AlexSwitch pubblicato il 15 Dicembre 2015, 16:41
Originariamente inviato da: threnino
non mi sono spiegato.
In tutte le macchine hanno usato il focus continuo, AF-C. Ok
La sony A7rII, in più rispetto alle FF Canikon, utilizzava anche il face detection (eye lock - face lock).
Questa è una feature in più e probabilmente spiega il motivo per cui sembra comportarsi meglio ed essere più reattiva.
Vorrei, per confronto, vedere la stessa comparativa quando il "soggetto" della foto sia in realtà un "oggetto", quindi non avendo il bonus dell'eye lock


Ribadisco che nel test eseguito nel video della pagina che ho postato non era attivo nessun " face detection o eye lock focusing ).... Il quadratino verde che vedi è l'area centrale AF

Nelle pagine precedenti e seguenti della review ci sono altri video che mostrano le features " eye lock " e " face detection "
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »