Nikon 360: fotocamera concept per foto a 360°

Nikon 360: fotocamera concept per foto a 360°

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Un concept mostra un'interessante idea per riprendere foto panoramiche”


Commenti (28)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: KVL pubblicato il 01 Giugno 2007, 14:56
Prima di parlare: http://maps.google.com/help/maps/streetview/index.html
A "qualcosa" serve, e come!
Nessuno ha mai utilizzato Encarta? C'è una cosa simile dalla versione 2000 che io ricordi.
Il futuro è 3D/360°, se avete letto l'articolo (stupendo) sulel mappe TeleAtlas.

A voi non piacerebbe avere una foto in VR 360 di un posto che avete visitato?

A me tanto, tantissimo. Mi sa che Nikon fa solo bene a concentrarsi su corpi DSLR e lenti, se viene considerata così da chi la Fotografia non l'apprezza poi troppo...
Commento # 12 di: Luposardo pubblicato il 01 Giugno 2007, 15:00
Ma si 360 gradi in modo semplice.. probabilmente ritaglia la foto.. ma scusate che cosa avete in contrario con questa fotocamera? non vi piace la forma ? mi piacerebbe vedere pareri più specifici piuttosto che leggere "che schifo" seppur un punto di vista personale..
Commento # 13 di: 6duca5 pubblicato il 01 Giugno 2007, 15:05
bella idea pero..
Commento # 14 di: moon182 pubblicato il 01 Giugno 2007, 15:14
Ma una domanda.....quando l'obiettivo gira verso di non ci prende in pieno andando ad oscurare lo sfondo?
Mi direte, basta tenerla alta...e certo, e io vado in giro con le braccia alzate a far le foto...
E poi manca totalmente un'impugnatura....
Cmq tranne i fattori estetici di questo particolare prodotto, non mi entusiasma come idea...
Commento # 15 di: Fibo pubblicato il 01 Giugno 2007, 15:38
Così com'è strutturata questa macchina non serve per fare foto a 360° ma per fotografare a 360°...

Ovvero, come si vede chiaramente nell'lcd per farsi comodamente degli autoritratti.

Se fosse una fotocamera rotativa ovvero che l'obiettivo ruota intorno ad un asse il sensore dovrebbe adattarsi intorno alla faccia di un cilindro, ma a questo punto la forma convessa dello stesso porterebbe grosse deformazioni.
Commento # 16 di: moon182 pubblicato il 01 Giugno 2007, 15:40
Originariamente inviato da: Fibo
Così com'è strutturata questa macchina non serve per fare foto a 360° ma per fotografare a 360°...

Ovvero, come si vede chiaramente nell'lcd per farsi comodamente degli autoritratti.

Se fosse una fotocamera rotativa ovvero che l'obiettivo ruota intorno ad un asse il sensore dovrebbe adattarsi intorno alla faccia di un cilindro, ma a questo punto la forma convessa dello stesso porterebbe grosse deformazioni.


Eh vabbè..ma a quel punto basta una fotocamera con l'lcd orientabile ed otteniamo lo stesso risultato...o sbaglio?!?
Commento # 17 di: Fibo pubblicato il 01 Giugno 2007, 15:49
Originariamente inviato da: moon182
Eh vabbè..ma a quel punto basta una fotocamera con l'lcd orientabile ed otteniamo lo stesso risultato...o sbaglio?!?


Infatti.
Ma a nessuno è venuto in mente di pensare che se questa specie di macchina faceva foto a 360° (cosa per altro impossibile da un punto di vista fisico) il giapponese avrebbe messo nel display una immagine a 360° e non un autoscatto con la fidanzata fatto a mano?

Che poi questa sarebbe un invenzione e per altro anche alquanto rivoluzionaria, questo è un designer, da quando in qua i designer inventano le cose? Un designer serve per riprogettare l'esistente.
Commento # 18 di: Ukronia pubblicato il 01 Giugno 2007, 16:03
Volete foto a 90-180-270-360° (alfa variabile a piacere)?

Basta una macchina fotografica (anche non digitale, ma in questo caso serve uno scanner), un trepiede (per evitare l'effetto mosso), un software tipo hugin, e il gioco è fatto.

si risparmia il costo di questa c***** è il risultato è migliore.
Commento # 19 di: Dox pubblicato il 01 Giugno 2007, 16:04
Che tonni che siete.... è solo un esercizio di design... oltretutto molto valido...
Commento # 20 di: moon182 pubblicato il 01 Giugno 2007, 16:22
Originariamente inviato da: Dox
Che tonni che siete.... è solo un esercizio di design... oltretutto molto valido...


Sarà anche molto valido come dici tu, però io lo vedo anche parecchio mal riuscito....
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor