FujiFilm X100: annuncio ufficiale dal CP+ 2011

La risposta è nelle 3 parole conclusive.

grazie del consiglio, ne terro' conto, davvero. ma prometti che ti vai a vedere il significato di vintage?

1000 dollari...

Qualità eccelsa, compattezza, solidità .... a me piace un sacco , peccato solo per il prezzo che è il triplo di quello che vorrei vedere su una macchina simile.....

Ai tempi, una Minox 35 costava quanto (se non più una reflex di medio livello... Ma chi la comprava la comprava per avere una macchina fotografica dalla qualità indiscutibile e dalla compattezza che la rendeva compagna quasi inseparabile, anche se aveva un 35mm fisso.
Lo scopo di questa Fuji, imho, è analogo: fare foto di qualità (alta) con un corpo che consenta ancora al fotografo di decidere come fare la foto, e non 'subirla'.
In questo senso non vedo uno sproposito il prezzo, considerando sia l'ottica che il corpo macchina e le soluzioni tecnico/costruttive adottate.

Certo che, in effetti, un trittico di ottiche intercambiabili l'avrebbero resa perfetta...

Altro che "vintage", questa è una signora fotocamera. E di "vintage" ha lo spirito, se non altro: è il fotografo che deve entrare nella scena, non viceversa. Non vorrei tirare in ballo i soliti mostri sacri (Cartier Bresson l'avrebbe amata) ma se dovessi fare reportage vorrei assolutamente questo gioiellino con me.
Chi si lamenta del fatto che non ci sia lo zoom, mi spiace dirlo, ma non ha proprio capito lo spirito di questa macchina (e ne capisce poco di fotografia, probabilmente). Invece magari sarebbe stato auspicabile, come fa notare qualcuno, avere la possibilità di cambiare le ottiche, con un aprco anche ridotto (3 ottiche sarebbero state sufficienti).
Personalmente, sulla reflex quando scatto in mezzo alla gente uso solo il 24mm ed il 50mm (fissi, f/1,4), sono affidabili, poco "voluminosi" ed invadenti e qualitativamente ottimi. Per avere il massimo della qualità ci vuole una lente prime, non c'è niente da fare.
E Fuji, che ha scritto una fetta importante della fotografia, lo sa.
Questa macchina si rivolge ad un'utenza ben precisa, ossia professionisti e amatori evoluti. E' anche per quello che il prezzo è quello che è (e manco altissimo, considerato il condensato di qualità e tecnologia messi assieme in quest'aggeggio).

@dasaint

quoto al 100%

è una macchina fotografica perfetta per il reportage e non solo.

A breve sarà mia!!

Fosse stata un 28-105 f/2 sarebbe stata minimo 5 volte più grande e pesante e 25 volte più costosa.

maggiori informazioni

segnalo un paio di video e un sito da vedere (relativo alla FinePix X100)
http://www.finepix-x100.com/it
http://www.youtube.com/watch?v=2UWSXf-c-X0
http://www.youtube.com/watch?v=mMXM9C1_vLQ

sembra ormai essere stato definito il prezzo : 999euro

costa come mezza Leica!!!...per me un affare!
ciao

è una macchina perfetta, stupenda, chiaramente la possono capire solo gli "addetti ai lavori", per tutti gli altri c'è la coolpix.

la prima compatta da 25000 dollari??