Fujifilm pronta a dare due sorelline di qualità a FinePix X100

Fujifilm pronta a dare due sorelline di qualità a FinePix X100

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Sulla scia del successo di FinePix X100, Fujifilm potrebbe presentare a breve due sorelline con sensore più piccolo e ottica 4x luminosa”


Commenti (34)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: Althotas pubblicato il 30 Agosto 2011, 11:04
Uno street price intorno ai 400€ mi sembra quello "giusto" per una camera di quel tipo. A quel prezzo ci farei un serio pensierino, ma non certo se gli euro diventassero 500.

Nel contempo è emersa qualche info (e foto ) in più, che potete leggere qua:

http://forums.dpreview.com/forums/r...3033&page=8

e qua:

http://photorumors.com/2011/08/29/t...ine/#more-12337

purtroppo pare essere parecchio profonda: dimensions 117/70/57 mm - W/H/D , ma del resto anche la canon G12 non è di fatto una "tascabile".
Commento # 12 di: Raghnar-The coWolf- pubblicato il 30 Agosto 2011, 11:20
a 28mm eq. (7mm) F/2 a 2m la Fuji avrebbe circa 3.5m scarsi di pdc.
a 28mm eq. (14mm) a F/3.5 una u4/3 avrebbe circa 3m abbondanti di pdc.
a 29mm eq. (18mm) a F/3.5 a 2m una Canon APS-C avrebbe circa 2m di pdc.
a 28mm a F/3.5 una Pieno Formato avrebbe circa 1.16m di pdc.

a 90mm eq. (90mm) a F/2.4 a 2m la Fuji avrebbe circa 20cm di PdC, a F/2.8 circa 25cm.
a 90mm eq. (45mm) a F/5.6 a 2m una u4/3 avrebbe circa 30cm di pdc
a 90mm eq. (55mm) a F/5.6 a 2m una Canon APS-C avrebbe circa 30cm di pdc
a 90mm a F/5.6 a 2m una Pieno Formato avrebbe circa 15mm di pdc.

Per confronto, common choices "consumer" per ridurre la pdc:
a 110mm eq. (28mm) a F/2.8 a 2m la Fuji avrebbe circa 20cm di pdc.
a 40mm eq. (20mm) a F/1.7 a 2m una u4/3 sono circa 50cm di pdc
a 80mm eq. (50mm) a F/1.8 a 2m una Canon APS-C sono circa 10 cm di PdC
a 50mm a F/1.8 a 2m su una Pieno Formato sono circa 15cm, a 85mm su una FF a 2m sono circa 6 cm.

Quindi fra questa ipotetica 2/3" F/2-2.8 promette di avere una pdc a tutto tele simile o migliore dei vari kit reflex entry level che utilizza il 90% degli utenti, e comunque anche in termini assoluti rispetto ai vari primes consumer non affatto male. Anche nei casi peggiori la differenza è simile a quella fra APS e FF.

Specialmente nei confronti del mondo u4/3 un sensore 2/3" accoppiato a uno zoom molto luminoso sembra essere un'ottima alternativa.
Considerando la luminosità dello zoom, che guadagna 2 stop netti rispetto agli zoom entry level per reflex e mirrorless non so quanta perdita in QI ci possa essere agli alti ISO (400 ISO 2/3" vs 1600 ISO APS?), in più c'è anche lo stabilizzatore che non in tutti i kit c'è.
Commento # 13 di: utentenonvalido pubblicato il 30 Agosto 2011, 11:45
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
a 28mm eq. (7mm) F/2 a 2m la Fuji avrebbe circa 3.5m scarsi di pdc.
a 28mm eq. (14mm) a F/3.5 una u4/3 avrebbe circa 3m abbondanti di pdc.
a 29mm eq. (18mm) a F/3.5 a 2m una Canon APS-C avrebbe circa 2m di pdc.
a 28mm a F/3.5 una Pieno Formato avrebbe circa 1.16m di pdc.

a 90mm eq. (90mm) a F/2.4 a 2m la Fuji avrebbe circa 20cm di PdC, a F/2.8 circa 25cm.
a 90mm eq. (45mm) a F/5.6 a 2m una u4/3 avrebbe circa 30cm di pdc
a 90mm eq. (55mm) a F/5.6 a 2m una Canon APS-C avrebbe circa 30cm di pdc
a 90mm a F/5.6 a 2m una Pieno Formato avrebbe circa 15mm di pdc.

Per confronto, common choices "consumer" per ridurre la pdc:
a 110mm eq. (28mm) a F/2.8 a 2m la Fuji avrebbe circa 20cm di pdc.
a 40mm eq. (20mm) a F/1.7 a 2m una u4/3 sono circa 50cm di pdc
a 80mm eq. (50mm) a F/1.8 a 2m una Canon APS-C sono circa 10 cm di PdC
a 50mm a F/1.8 a 2m su una Pieno Formato sono circa 15cm, a 85mm su una FF a 2m sono circa 6 cm.

Quindi fra questa ipotetica 2/3" F/2-2.8 promette di avere una pdc a tutto tele simile o migliore dei vari kit reflex entry level che utilizza il 90% degli utenti, e comunque anche in termini assoluti rispetto ai vari primes consumer non affatto male. Anche nei casi peggiori la differenza è simile a quella fra APS e FF.

Specialmente nei confronti del mondo u4/3 un sensore 2/3" accoppiato a uno zoom molto luminoso sembra essere un'ottima alternativa.
Considerando la luminosità dello zoom, che guadagna 2 stop netti rispetto agli zoom entry level per reflex e mirrorless non so quanta perdita in QI ci possa essere agli alti ISO (400 ISO 2/3" vs 1600 ISO APS?), in più c'è anche lo stabilizzatore che non in tutti i kit c'è.


D'accordo sul discorso PDC e sul fatto che un sensore 2/3" possa esere un' ottima alternativa a quelli m4/3, il fatto pero' è che bisognerà valutare al momento dell'uscita su che prezzi si attesteranno queste nuove fotocamere. Considerando che Fuji sarà probabilmente l'unico produttore ad equipaggiare le proprie macchine con quel taglio di sensore, temo che i prezzi saranno superiori alle varie compatte premium tipo Lumix LX5, Olympus XZ1, Canon S95. All'atto pratico ritengo che se riusciranno a commercializzarle al prezzo delle suddette compatte avranno un loro senso, ma se andranno a piazzarsi sulla fascia 5/600 euro penso che una NEX con sensore APS-C o una Panasonic G siano piu' interessanti. Stesso discorso secondo me vale sulle ipotetiche mirroress Nikon con sensorino simil compatta ...
Commento # 14 di: Althotas pubblicato il 30 Agosto 2011, 20:35
Pare che la X10 uscirà a Novembre, ed il prezzo in U.K. sarà di 480 sterline (un tizio dice di averla prenotata presso uno shop inglese). Un po' troppi per i miei gusti, ma forse calerà dopo qualche mese.
Commento # 15 di: Althotas pubblicato il 31 Agosto 2011, 08:09
Pare che oggi fujifilm abbia annunciato ufficialmente la X10. Poco fa ho trovato questo articolo che contiene info e foto esaustive : http://www.technobuffalo.com/camera...amera-goodness/
Commento # 16 di: Raghnar-The coWolf- pubblicato il 31 Agosto 2011, 10:42
broken link...
Commento # 17 di: Althotas pubblicato il 31 Agosto 2011, 10:49
A me funziona, ho appena riprovato.
Commento # 18 di: Raghnar-The coWolf- pubblicato il 31 Agosto 2011, 10:56
a me no
Commento # 19 di: Althotas pubblicato il 31 Agosto 2011, 11:00
Sto usando firefox 5 come browser, e quel sito non mi pare sia niente di speciale. Prova magari con un altro browser, altrimenti penso sia un problema della tua connessione internet.
Commento # 20 di: KristinEinander pubblicato il 31 Agosto 2011, 17:34
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
broken link...


Originariamente inviato da: Althotas
Sto usando firefox 5 come browser, e quel sito non mi pare sia niente di speciale. Prova magari con un altro browser, altrimenti penso sia un problema della tua connessione internet.



Anche a me non funziona, raggiunge il sito ma non apre la notizia.
Per la precisione mi dice :
"Error 404 Not Found

The page cannot be found.

Please check your URL or use the search form below."

Magari l'hanno cancellata ... Althotas, riesci ancora ad aprire il link ? non è che ti è rimasta la pagina in cache ?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor