Canon Powershot SX30 IS: zoom 35x da 24-840mm
di Roberto Colombo, pubblicata il 17 Settembre 2010, alle 15:13
Canon spariglia le carte del settore superzoom con la sua PowerShot SX30 IS che offre zoom 35X con un obiettivo che copre focali da 24mm a 840mm
Commenti (293)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 141
di: Raven
pubblicato il 21 Settembre 2010, 19:09
Originariamente inviato da: Mikele74ap
se vai sul sito Leica vedi le foto della V-lux 2 sono strabilianti....eppure...14mpx, sensore cmos 2,3" e zoom 24x....
sono le stesse caratteristiche tecniche della fz100, infatti... le foto... guardatele al 100% (come in quel confronto di dpreview postato prima) e poi vienimi a dire...
Commento # 142
di: Mikele74ap
pubblicato il 21 Settembre 2010, 19:10
Originariamente inviato da: Raven
sono le stesse caratteristiche tecniche della fz100, infatti... le foto... guardatele al 100% (come in quel confronto di dpreview postato prima) e poi vienimi a dire...
e che cacchio le ho viste ingrandite mi sembravano belle......
Commento # 143
di: demon77
pubblicato il 21 Settembre 2010, 19:13
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Eppure se guardassi "Mondo Reflex" OGNI MESE c'è il classico post "sono passato alla reflex dalla bridge perchè mi han detto che si cambia mondo. A me non sembra cambi una ceppa. Ho buttato nel cesso i miei soldi?"
BESTEMMIA.
Una reflex scatta agevolmente con esposizione breve e colori fedeli con poco rumore dove mediamente una bridge SCHIATTA letteralmente per via del sensore minuscolo.
Se uno non si accorge di questo è evidente che deve imparare ancora tanto.. o semplicemente si gode il mezzo senza accorgersi che sta facendo foto che con una compattina sarebbero impossibili!
Se a tizio caio piacciono gli aironi non discuto, ma se poi le foto sono brutte ed impastate tanto vale che gli aironi se li guarda sul national geographic.
UNA MACCHINA FOTOGRAFICA E' PRIMA DI TUTTO QUALITA' e se così non è inutile riempirsi la bocca coi 35x di questo miracoloso obiettivo.
le foto in link HANNO QUALITA' PESSIMA.

Di certo bisogna tenere anche conto che moltissimi utenti fanno foto a 14 mpx usandone di fatto 4 visto che o le stmampano a cartolina o semplicemente le guardano a video riscalate.
Di fatto ai loro occhi la foto è sempre "bella".. sarà che io ho superato quella fase e se vedo una bridge mi viene un attacco di diarrea..
Commento # 144
di: Raven
pubblicato il 21 Settembre 2010, 19:37
Originariamente inviato da: demon77
Di fatto ai loro occhi la foto è sempre "bella".. sarà che io ho superato quella fase e se vedo una bridge mi viene un attacco di diarrea..
ok... ma il discorso non è tanto "le bridge sono il male e fanno schifo!"... perché [U]non è vero[/U]. Nella fascia di prezzo in cui sono, offrono quello che costano. Basta che uno sappia quello che sta acquistando!
Io ho una fz38 e sto provando una s200exr... beh... ottima la prima come macchina P&S, ma la seconda è davvero fantastica!... ha un'ottima qualità di immagine e le possibilità offerte dal sensore EXR (la modalità DR) è un plus davvero notevole!... eppure sono macchine di 2 anni fa... cosa fanno ora panasonic e fuji?!... fz100 e hs10... entrambe molto PEGGIO delle due di cui sopra a livello di IQ... è questo che mi rode!... (e se vogliamo, lumix FZ28 e fuji s100fs erano al loro volta ancora "migliori" di fz38 e s200!!!)
Commento # 145
di: Raghnar-The coWolf-
pubblicato il 21 Settembre 2010, 20:55
Originariamente inviato da: demon77
BESTEMMIA.
Una reflex scatta agevolmente con esposizione breve e colori fedeli con poco rumore dove mediamente una bridge SCHIATTA letteralmente per via del sensore minuscolo.
Una reflex scatta agevolmente con esposizione breve e colori fedeli con poco rumore dove mediamente una bridge SCHIATTA letteralmente per via del sensore minuscolo.
Non tutti fanno foto a iso sparatissimi, anzi generalmente questo tipo di utenti quando fa buio usa il flash e quando c'è luce no.
E comunque, le bridge partendo da F/2.8 hanno 2 stop di vantaggio (a volte pure + stabilizzazione) su un 18-55 F/3.5-5.6
Alla fine della fiera, chi vuole scattare foto e basta, chi non cambia obiettivo, chi non si fa i segoni a due mani al cervello sui crop 100% non è che vede nella reflex + plasticotto questo gran salto, e gli dò anche ragione

Originariamente inviato da: demon77
UNA MACCHINA FOTOGRAFICA E' PRIMA DI TUTTO QUALITA
...
Di fatto ai loro occhi la foto è sempre "bella".. sarà che io ho superato quella fase e se vedo una bridge mi viene un attacco di diarrea..
...
Di fatto ai loro occhi la foto è sempre "bella".. sarà che io ho superato quella fase e se vedo una bridge mi viene un attacco di diarrea..
Solo perchè non sai che vuol dire fotografare, nè come ottenere foto di qualità

Sul mio sito sto ospitando la Gallery di un mio amico (e secondo me ottimo artista). Credi glie ne freghi qualcosa a qualcuno con che macchina ha scattato quelle foto?
Commento # 146
di: demon77
pubblicato il 22 Settembre 2010, 08:58
Originariamente inviato da: Raven
ok... ma il discorso non è tanto "le bridge sono il male e fanno schifo!"... perché [U]non è vero[/U]. Nella fascia di prezzo in cui sono, offrono quello che costano. Basta che uno sappia quello che sta acquistando!
... il discorso semmai è "l'ultima generazione di bridge ha peggiorato la qualità d'immagine rispetto a quella precedente e a quella precedente ancora!"... ecco... questo è il punto!... col passare degli anni la IQ è PEGGIORATA (e si punta su vezzosi ed inutili orpelli) mentre in tutte le altre categorie è aumentata (compattine di qualità e DSRL)!
APPUNTO!!! E QUELLO CHE CONTINUO A DIRE DA ORE!!!!!
QUESTE BRIDGE 35X SONO TRUFFA BELLA EBUONA, DATI ALLA MANO!!!
Eppure anche con le foto davanti c'è gente che dice che non è così.. e vabbeh.. contenti loro..
Commento # 147
di: Raghnar-The coWolf-
pubblicato il 22 Settembre 2010, 10:01
Originariamente inviato da: demon77
QUESTE BRIDGE 35X SONO TRUFFA BELLA EBUONA, DATI ALLA MANO!!!
Ah, quindi invece una FZ38 è un'ottima scelta invece?
Commento # 148
di: Mikele74ap
pubblicato il 22 Settembre 2010, 10:02
Originariamente inviato da: demon77
APPUNTO!!! E QUELLO CHE CONTINUO A DIRE DA ORE!!!!!
QUESTE BRIDGE 35X SONO TRUFFA BELLA EBUONA, DATI ALLA MANO!!!
Eppure anche con le foto davanti c'è gente che dice che non è così.. e vabbeh.. contenti loro..
QUESTE BRIDGE 35X SONO TRUFFA BELLA EBUONA, DATI ALLA MANO!!!
Eppure anche con le foto davanti c'è gente che dice che non è così.. e vabbeh.. contenti loro..
Perdona la mia niubbaggine amico mio...sempre qui ci sono i primi scatti della Nikon D7000 ...a me le foto a tutto schermo sembrano sgranatissime o rumorose....come lo spieghiamo da una fotocamera da €....?
p.s. ho letto i commenti alla D7000 e ce ne è uno tuo in cui dici chele foto sono bellissime...cristalline...spettacolari...ma ci prendi per il culo???
Commento # 149
di: demon77
pubblicato il 22 Settembre 2010, 10:22
Originariamente inviato da: Mikele74ap
Perdona la mia niubbaggine amico mio...sempre qui ci sono i primi scatti della Nikon D7000 ...a me le foto a tutto schermo sembrano sgranatissime o rumorose....come lo spieghiamo da una fotocamera da €....?
p.s. ho letto i commenti alla D7000 e ce ne è uno tuo in cui dici chele foto sono bellissime...cristalline...spettacolari...ma ci prendi per il culo???
p.s. ho letto i commenti alla D7000 e ce ne è uno tuo in cui dici chele foto sono bellissime...cristalline...spettacolari...ma ci prendi per il culo???
amico mio.. mi pare ufficale che tu di fotografia NON SAI NULLA.
senza offesa
Le foto pubblicate della D7000 sono state scattate volutamente ad iso altissimi proprio per potersi rendere conto di come si comporta in situazione "di stress". E' ovvio che a 25000 iso le foto fanno abbastanza cacare!
Prova a fare un paio di scatti a quegli iso con la tua mirabolante 35x poi ci facciamo quattro risate!!!
Commento # 150
di: demon77
pubblicato il 22 Settembre 2010, 10:24
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Ah, quindi invece una FZ38 è un'ottima scelta invece?
Beh, di certo meglio di questa!!
Io continuo a preferire una reflex entry level piuttosto che una bridge!
Alla fine la dimensione del senso conta tanto!

