Aggiornamento firmware discutibile da Panasonic
di Matteo Cervo, pubblicata il 18 Giugno 2009, alle 10:48
“State pensando ad una batteria sostitutiva per la vostra fotocamera? Attenzione alla scelta degli aggiornamenti”
Notizia Precedente 
Commenti (32)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, cosė da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non č detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, cosė da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non č detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21
di: Sammy Jankis
pubblicato il 18 Giugno 2009, 12:28
Originariamente inviato da: Wolfenstein
pazienza, io ho nikon e non mi abbasso a livello della panasonic, sicuramente poi dopo queste grandi cose che combina la evito a priori!!
Originariamente inviato da: Wolfenstein
si ma se metto una batteria alternativa sulla nikon funzionerà al massimo peggio ma la nikon non mette di certo un firmware apposta per romeprsi o surriscaldarsi 
Originariamente inviato da: Wolfenstein
bè la panasonic per io che uso una reflex nikon è una macchinetta di bassissimo livello, però per chi usa le compatte è siuramente una alternativa ai due colossi nikon e canon, anche se non ai loro livelli
Abbiamo capito grazie.
P.S. sulle compatte lascia perdere la tua cara Nikon.
Commento # 22
di: darkfire
pubblicato il 18 Giugno 2009, 13:06
Originariamente inviato da: the_joe
.
Ti sconsiglio allora di aprire una Leica digitale visto che dentro c'è quasi tutta roba Panasonic
Ti sconsiglio allora di aprire una Leica digitale visto che dentro c'è quasi tutta roba Panasonic
infatti io ho Leica analogica
in digitale é molto discutibile come qualità, anche nelle ultime ottiche...
Commento # 23
di: Ray_of_Light
pubblicato il 18 Giugno 2009, 13:39
Anche la Sony, da sempre, utilizza un blocco a livello firmware delle batterie non Sony. Ci sono cascato con un Vaio, dove le batterie originali sono andate fuori produzione e quelle compatibili non vanno. Vista la totalità di esperienze negative con le batterie "locked" che poi non vengono più prodotte dopo un anno, io utilizzo solo macchine fotografiche che utilizzano batterie AA e mi trovo bene...
Antonio
Antonio
Commento # 24
di: minatoreweb
pubblicato il 18 Giugno 2009, 13:46
bella fregatura
Bella fragatura io ho comprato una Dmc fs15 ed avevo scelto panasonic per il motino che pu apprezando sensory sony e ottiche zaiss la sony usava supporto di memorizzazione proprio. La panasonic mi sembrava una buona alternativa ottiche leica e supporto di memosizzazione standard. Di certo non aggiornero' il firmware pur avendo sempre utilizzato batteria originale perchè questo aggiornamento non va giù ma non consigliero' più panasonic ai miei amici perchè questa cazzata di dover pagare le batterie più care solo per il marchio Panasonic è un emerita stronzata. Reputo questa svolta commerciale di Panasonic una svolta infida da approfittatori legata ad una scusa che non regge solo loro possono crederci. Non comprate più Panasonic ragazzi.
Bella fragatura io ho comprato una Dmc fs15 ed avevo scelto panasonic per il motino che pu apprezando sensory sony e ottiche zaiss la sony usava supporto di memorizzazione proprio. La panasonic mi sembrava una buona alternativa ottiche leica e supporto di memosizzazione standard. Di certo non aggiornero' il firmware pur avendo sempre utilizzato batteria originale perchè questo aggiornamento non va giù ma non consigliero' più panasonic ai miei amici perchè questa cazzata di dover pagare le batterie più care solo per il marchio Panasonic è un emerita stronzata. Reputo questa svolta commerciale di Panasonic una svolta infida da approfittatori legata ad una scusa che non regge solo loro possono crederci. Non comprate più Panasonic ragazzi.
Commento # 25
di: Kyo72
pubblicato il 18 Giugno 2009, 14:23
Sono daccordissimo invece! A me non importa spendere 30-40 euro per una batteria, basta che funzioni bene...sinceramente io non mi fido a inserire quelle porcherie cinesi nei prodotti che compro...cioe' voglio che durino...a me per fortuna non e' mai capitato, ma vi assicuro che non e' piacevole vedere incendiarsi un notebook o un cellulare usati con batterie di poco costo (di chiara provenienza cinese). Ho usato per un certo periodo cartucce compatibili per la mia stampante Epson Stylus...una schifezza!!! Oggi uso una Canon Pixma con le cartucce rigorosamente originali e i risultati si vedono...sti cavoli se le vado a pagare di piu', almeno sono sicuro della qualita' e sopratutto ho l'assistenza in caso di guasti. Spero che altri produttori seguano l'esempio di Panasonic...basta con queste porcate cinesi inaffidabili e non sicuri. Poi ognuno e' libero di fare cio' che vuole chiaramente.
Commento # 26
di: devilred
pubblicato il 18 Giugno 2009, 14:28
Originariamente inviato da: bonzuccio
Credo invece che se compro un prodotto da centinaia di euro per fare le foto, compro poi una batteria di riserva di un altra marca con marchio iso pinco e cee pallino e mettendo il firmware nuovo il produttore proditoriamente fa smettere di funzionare l'apparecchio non solo il produttore deve ridarmi i soldi spesi ma è anche passibile di denuncia per danni (morali ad esempio se il giorno del mio matrimonio e quando mia figlia ha fatto i primi passi la fotocamera non funziona più
quoto al 100%
Commento # 27
di: Wolfenstein
pubblicato il 18 Giugno 2009, 16:16
infatti nelle compatte panasonic se vogliamo usare le iso 400 gia c'è un casino di rumore digitale PIU' di tutta la concorrenza, o avuto modo di provarne a centinaia e il rumore che manifesta la panasonic è di gran lunga superiore!!!
www.dcviews.com e divertiti a vedere quanta grana butta la panasonic gia a partire in alcuni casi addirittura da iso 200
canon e nikon dai test risultano sempre e cmq le migliori e non sono io a dirlo ma i fatti, le parole, i test, e le comparazioni a livello pratico .
www.dcviews.com e divertiti a vedere quanta grana butta la panasonic gia a partire in alcuni casi addirittura da iso 200
canon e nikon dai test risultano sempre e cmq le migliori e non sono io a dirlo ma i fatti, le parole, i test, e le comparazioni a livello pratico .
Commento # 28
di: Wolfenstein
pubblicato il 18 Giugno 2009, 16:17
pardon per gli errori di grammatica nel post sopra
Commento # 29
di: Sammy Jankis
pubblicato il 18 Giugno 2009, 16:27
Originariamente inviato da: Wolfenstein
infatti nelle compatte panasonic se vogliamo usare le iso 400 gia c'è un casino di rumore digitale PIU' di tutta la concorrenza, o avuto modo di provarne a centinaia e il rumore che manifesta la panasonic è di gran lunga superiore!!!
www.dcviews.com e divertiti a vedere quanta grana butta la panasonic gia a partire in alcuni casi addirittura da iso 200
canon e nikon dai test risultano sempre e cmq le migliori e non sono io a dirlo ma i fatti, le parole, i test, e le comparazioni a livello pratico .
www.dcviews.com e divertiti a vedere quanta grana butta la panasonic gia a partire in alcuni casi addirittura da iso 200
canon e nikon dai test risultano sempre e cmq le migliori e non sono io a dirlo ma i fatti, le parole, i test, e le comparazioni a livello pratico .
Giusto per capire, hai provato CENTINAIA di fotocamere ? Se è così qualsiasi lavoro tu faccia hai tutta la mia invidia
Commento # 30
di: pholcus
pubblicato il 19 Giugno 2009, 17:41
Originariamente inviato da: Wolfenstein
infatti nelle compatte panasonic se vogliamo usare le iso 400 gia c'è un casino di rumore digitale PIU' di tutta la concorrenza, o avuto modo di provarne a centinaia e il rumore che manifesta la panasonic è di gran lunga superiore!!!
www.dcviews.com e divertiti a vedere quanta grana butta la panasonic gia a partire in alcuni casi addirittura da iso 200
canon e nikon dai test risultano sempre e cmq le migliori e non sono io a dirlo ma i fatti, le parole, i test, e le comparazioni a livello pratico .
www.dcviews.com e divertiti a vedere quanta grana butta la panasonic gia a partire in alcuni casi addirittura da iso 200
canon e nikon dai test risultano sempre e cmq le migliori e non sono io a dirlo ma i fatti, le parole, i test, e le comparazioni a livello pratico .
*budget camera http://www.dpreview.com/reviews/Q40...roup/page15.asp
Overall winner: Panasonic Lumix LZ8
*slim camera http://www.dpreview.com/reviews/Q40...roup/page15.asp
Joint winners: Canon SD 790 IS and Panasonic DMC-FX37
*premium camera http://www.dpreview.com/reviews/Q40...roup/page12.asp
le panasonic sono al pari delle nikon e dietro canon
*enthusiast camerahttp://www.dpreview.com/reviews/Q40...roup/page13.asp
Highly Recommended:
Panasonic TZ5 and Canon PowerShot SX110 IS
Overall winner: Panasonic LX3
*superzoom camera http://www.dpreview.com/reviews/Q10...roup/page16.asp
Joint winners: Canon SX10 IS and Panasonic FZ28
*compact superzoom http://www.dpreview.com/reviews/q20...zoom/page16.asp
Joint winners: Panasonic ZS1 and ZS3
Su 5 categorie le panasonic risultano le migliori in 4 segmenti..
O quelli di dpreview sono impazziti o stai parlando a vanvera
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2024 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124