Adobe mostra una nuova funzione anti-sfocato per Photoshop
di Gabriele Burgazzi, pubblicata il 11 Ottobre 2011, alle 11:39
Adobe mostra una tecnologia capace di riconoscere, grazie ad un apposito algoritmo, il movimento che ha creato il mosso riportando lo scatto alla nitidezza desiderata
Commenti (34)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, cosė da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non č detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, cosė da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non č detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 31
di: nick091
pubblicato il 12 Ottobre 2011, 10:40
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Non è tanto il sensore, quanto la lente olografica che io sappia.
La fotolografia, l'ultima grande cavolata dell'ultimo secolo, un modo efficiente per ridurre un sensore FF in 50 sensorini 1/2.3" necessari per la convoluzione e una lente sofisticatissima in 50 lenti del cavolo con un bokeh allucinante.
Meglio fare una foto in iperfocale e poi sfruttare gli algoritmi software a questo punto.
La fotolografia, l'ultima grande cavolata dell'ultimo secolo, un modo efficiente per ridurre un sensore FF in 50 sensorini 1/2.3" necessari per la convoluzione e una lente sofisticatissima in 50 lenti del cavolo con un bokeh allucinante.
Meglio fare una foto in iperfocale e poi sfruttare gli algoritmi software a questo punto.
e se il trucco fosse solo questo?
mi pare che tutte le foto sono fatte in luce diurna e quelle in interno sono con soggetti statici, eccetto quella con un cane che però è comunque ben illuminata
Commento # 32
di: jokerpunkz
pubblicato il 12 Ottobre 2011, 10:54
Originariamente inviato da: roccia1234
LOL bella questa
Commento # 33
di: Raghnar-The coWolf-
pubblicato il 12 Ottobre 2011, 12:39
Originariamente inviato da: nick091
e se il trucco fosse solo questo?
Nono, non è solo questo.
E' un nuovo concetto ( o almeno dovrebbe, a meno di frodi XD), ma dai risultati (e concetto) discutibile...
Mi permetto un link: http://www.phme.it/2010/09/newsla-fotolografia/
Commento # 34
di: Fabius1964
pubblicato il 12 Ottobre 2011, 16:56
LYTRO... ancora
Tranquilli ... niente trucchi ... anche solo per il fatto che la società è uno spin-off della Stanford University (che ha sfornato "solo" una ventina di premi Nobel), ci lavorano da circa 10 anni con un budget di circa 50 M$.
Per chi non fosse ancora convinto lo invito a visionare la sezione " THE SCIENCE INSIDE" ... se ancora qualcuno avesse dubbi .... l'unica cosa che mi sento di consigliare e di andarsi a vedere i podcast di "Voyager" ... si si ... il programma di Giacobbo ... quello dello scie chimiche, dei cerchi nel grano e dei templari !!!
Tranquilli ... niente trucchi ... anche solo per il fatto che la società è uno spin-off della Stanford University (che ha sfornato "solo" una ventina di premi Nobel), ci lavorano da circa 10 anni con un budget di circa 50 M$.
Per chi non fosse ancora convinto lo invito a visionare la sezione " THE SCIENCE INSIDE" ... se ancora qualcuno avesse dubbi .... l'unica cosa che mi sento di consigliare e di andarsi a vedere i podcast di "Voyager" ... si si ... il programma di Giacobbo ... quello dello scie chimiche, dei cerchi nel grano e dei templari !!!

