Le affermazioni del produttore secondo cui Luminar 2018 potrebbe essere un'alternativa a Lightroom non trovano, a nostro avviso, riscontro nella realtà. E questo non solo per le attuali e temporanee lacune, sottolineate all'interno della recensione, che dovrebbero essere colmate a breve. Tra le righe, è lo stesso Alex Tsepko (CEO di Skylum) a confermarlo quando, parlando di Luminar, sintetizza: "È semplice, immagini più belle con il minimo sforzo".
Dopo aver provato il software, possiamo parafrasare in questo modo le parole del CEO: Luminar era, ed è fondamentalmente rimasto, un software per correzioni in un click – non a caso è installabile anche come plug-in. Le nuove funzionalità della versione 2018 lo hanno effettivamente portato su un nuovo livello, dotandolo di strumenti del tutto confrontabili con quelli dei RAW converter più diffusi, come appunto Lightroom. La produttività in fase di lavoro, però, è altra cosa. Inoltre, chi ambisce a sostituire un prodotto affermato dovrebbe quantomeno facilitare la migrazione garantendo la massima compatibilità tra formati, cosa che Luminar, al momento, non fa.
Questo non significa che sia un pessimo prodotto. Tutt'altro: La sua interfaccia è innovativa e funzionale, e gli strumenti offerti, oltre che numerosi, sono come già detto molto potenti. Il nostro consiglio potrebbe essere quello di affiancare Luminar a Lightroom ma, se visto come semplice plug-in di supporto, sorge un grosso problema per Skylum: il diretto concorrente diventa in questo modo la suite Google/Nik Software, che come noto è gratuita…
La giusta dimensione di Luminar 2018 è quindi, a nostro avviso, quella dell'amatore che effettua pochi scatti, RAW o JPEG che siano, e desidera semplicemente migliorarli un po' prima di condividerli, utilizzando il pacchetto Skylum come unico strumento. In questo specifico scenario, Luminar è un prodotto effettivamente versatile, perché si adatta tanto all'utente che vuole semplicemente premere un pulsante quanto a quello che desidera lavorare su Curve e correzioni locali. Per prestazioni e carenze strutturali, ne sconsigliamo viceversa l'acquisto a quanti elaborano regolarmente batch di centinaia di file.
