Sony RX100 III, qualità in poco spazio

Sony RX100 III, qualità in poco spazio

di Alberto De Bernardi , pubblicato il

“La terza versione della compatta di qualità Sony conferma le doti dei modelli precedenti e ne elimina i difetti, grazie soprattutto a una nuova ottica. Aggiunto anche un piccolo mirino elettronico.”

Conclusioni

La RX100 III prosegue la tradizione qualitativa della capostipite apportando significative migliorie in termini di usabilità. Il merito va, principalmente, alla nuova ottica, che risolve il problema più evidente del primo modello, vale a dire la ridotta apertura a focali medio-lunghe. Anche la maggiore potenza del processore d'immagine si avverte positivamente: le specifiche in termini di cadenza di scatto o sensibilità massima non sono cambiate, ma la fotocamera appare più reattiva. 


A livello più operativo, sono da segnalare lo schermo orientabile e il mirino, entrambi importanti. Sul versante video, infine, la RX100 III supporta il formato XAVC S che consente di registrare filmati Full HD fino a 50 Mbps e 100 fps, e utilizza per la prima volta la tecnologia di analisi dei fotogrammi e la stabilizzazione a cinque assi; anche su questo fronte, dunque, l'evoluzione è tangibile.
Per tutto questo la RX100 III è, complessivamente, la migliore della serie.

La qualità d'immagine non è cresciuta apprezzabilmente, ma continua a essere ai vertici della categoria in termini di nitidezza al centro del fotogramma, livello di dettaglio complessivo e comportamento ad alti ISO. Migliorata anche la nitidezza ai bordi, che rimane però il tallone d'Achille di questo modello - di fatto, l'unico difetto di una qualche rilevanza rimasto nel prodotto.  
In conclusione, per chi cerca una compatta tascabile di ottima qualità, la Sony RX100 III è oggi un punto di riferimento. Il suo primato potrà però essere insidiato, nell'immediato futuro, dalle Panasonic LX100 e Canon G7X, recentemente annunciate. 


Commenti (61)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: demon77 pubblicato il 04 Novembre 2014, 15:16
Cavolo, tantissima roba davvero.
La precedente versione era una signora compatta, adesso che ha pure un obiettivo più luminoso è davvero una cannonata.

Se lo street price si posiziona decentemente è uno spettacolo di compatta pro!
Commento # 2 di: Itachi pubblicato il 04 Novembre 2014, 15:21
insomma,definire un sensore da 1 pollice "ampio" mi sembra un po esagerato

forse 10 anni fa,quando la media dei sensori nelle compatte era 1/2.3

ma oggi ci sono in giro pure compatte con sensori aps-c (certo,un po piu massicce di questa) ma insomma....1 pollice resta comunque molto piccolo,e molto limitante
Commento # 3 di: demon77 pubblicato il 04 Novembre 2014, 15:44
Originariamente inviato da: Itachi
insomma,definire un sensore da 1 pollice "ampio" mi sembra un po esagerato

forse 10 anni fa,quando la media dei sensori nelle compatte era 1/2.3

ma oggi ci sono in giro pure compatte con sensori aps-c (certo,un po piu massicce di questa) ma insomma....1 pollice resta comunque molto piccolo,e molto limitante


Quelle di cui parli tu sono MIRRORLESS.
Hanno il sensore da reflex e gli obiettivi intercambiabili.

Sono decisamente ottimi prodotti ma tieni conto che l'igombro è in generale maggiore rispetto a questa e l'obiettivo di default è compatto ma non in grado di garantire luminosità così elevate, sono parecchio più basse.
Le compatte pro in quanto tali hanno sensori che spaziano da 1/1.7 fino ad 1" con obiettivo non intercambiabile e fatto "ad hoc" per quel sensore consentendo di spremere al massimo i due elementi.

Dipende da cosa cerchi per fare buone foto.. La mirrorless è ovviamente una ottima soluzione ma ti assicuro che una compatta pro come questa tiene testa egergiamente in quasi tutte le situazioni di scatto e ti sta comodamente in tasca, mica male secondo me!
Commento # 4 di: Aenil pubblicato il 04 Novembre 2014, 15:48
bellissima se fosse costata meno avrei preso questa invece della Fuji X20, peccato per il prezzo appunto..
Commento # 5 di: genesi86 pubblicato il 04 Novembre 2014, 15:57
Ottimo prodotto, ma avrà uno street price più o meno simile alla Panasonic LX100 che però ha un corpo ben più avanzato, un eccellente mirino, un'ottica un pelo più luminosa e un sensore 4/3 derivato dall'ottima GX7 ad ottiche intercambiabili.
Commento # 6 di: Max_it pubblicato il 04 Novembre 2014, 16:16
Io ho la prima serie e va benissimo, soprattutto nelle foto d'interni e con poca luce dove si può fare praticamente sempre a meno del flash. Certo, a meno che non si debbano fotografare bambini in corsa come capita a me.. :-)
Esempio di foto ottenute senza tanto impazzire con modalità manuali: https://www.flickr.com/photos/max_m...57645464757943/
O questa lavorando un pò sui tempi di apertura https://www.flickr.com/photos/max_mal/15185896739/
Commento # 7 di: ripe pubblicato il 04 Novembre 2014, 16:31
Anche io ho la prima versione: SODDISFATTISSIMO!!!
Commento # 8 di: Wikkle pubblicato il 04 Novembre 2014, 16:53
Originariamente inviato da: demon77
Cavolo, tantissima roba davvero.


Sei sempre il primo a postare... e posti e posti e posti... POSTINO
Commento # 9 di: Polvere pubblicato il 04 Novembre 2014, 16:57
Originariamente inviato da: Max_it
Io ho la prima serie e va benissimo, soprattutto nelle foto d'interni e con poca luce dove si può fare praticamente sempre a meno del flash. Certo, a meno che non si debbano fotografare bambini in corsa come capita a me.. :-)
Esempio di foto ottenute senza tanto impazzire con modalità manuali: https://www.flickr.com/photos/max_m...57645464757943/
O questa lavorando un pò sui tempi di apertura https://www.flickr.com/photos/max_mal/15185896739/


Complimenti, a vedere le foto mi vien voglia di prendere la RX100II
Commento # 10 di: demon77 pubblicato il 04 Novembre 2014, 16:57
Originariamente inviato da: Wikkle
Sei sempre il primo a postare... e posti e posti e posti... POSTINO


beh dai "sempre" non è vero..
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »