Nikon D4s, l'ammiraglia reflex si rinnova spingendosi a 409.600 ISO

Nikon D4s, l'ammiraglia reflex si rinnova spingendosi a 409.600 ISO

di Alessandro Bordin , pubblicato il

“Arriva ufficialmente l'ammiraglia reflex full-frame di casa Nikon D4s, pensata per utilizzi dove gli scatti al secondo e la qualità complessiva non ammettono compromessi. Eccola nel dettaglio”


Commenti (44)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 31 di: doctormarx pubblicato il 27 Febbraio 2014, 17:43
comunque fino a 25600 iso è assolutamente utilizzabile, impressionante
Commento # 32 di: demon77 pubblicato il 27 Febbraio 2014, 18:23
Originariamente inviato da: Ryoga85
Già un vero mostro 3.000 euro di machinetta e "soli" 16 Mp
Da una macchinetta del genere me ne aspetterei oltre i 40


Eh no.
Come dire, un motore da trecento cavalli puoi usarlo per una macchina sportiva oppure un motore diverso sempre da 300 cavalli lo usi per un trattore.
Sono due modi di usare 300 cavalli.

Se il tuo uso della macchina è lo studio di fotografia ti servono 40mpx e 3200 iso sono già tanti.
Se il tuo uso è la zona di guerra o la pizza durante la rivolta popolare 16mpx sono già troppi ma la possibilità di sparare foto ad 1/500 F12 e sapere che il risultato è praticamente garantito non ha prezzo!

questa macchina è pensata per usi del genere.
Commento # 33 di: Ryoga85 pubblicato il 27 Febbraio 2014, 18:35
Originariamente inviato da: zyrquel
a dire il vero saranno almeno 5-6.000 euro

non sei l'unico ad aspettare una D4x...prima o poi chssà


A non aspetto la d4x ho una d7100 ed è pure troppo

Originariamente inviato da: LordShaitan
Ragazzi ho letto il topic originale e il tester ha detto di essersi dimenticato di avere settato lo sharpening più alto sulla sua D4...quindi questi test non sono molto utili purtroppo.



Non è la macchina per le foto in studio, questa è una macchina che deve scattare a 11 fps e a 25600 iso senza rumore per fermare l'attimo, e tutto questo non sarebbe possibile con 40 Mp. E sinceramente 16 sono più che sufficienti per la maggior parte degli utilizzi, per le foto che dici tu hanno la D800E


Ah non lo sapevo fosse in grado di fare 11fps, per fermare l'attimo ci vorrebbero i 60 fps della panasonic fz 1

Originariamente inviato da: roccia1234
Come se i mpx fossero tutto


Non sono tutto, peò più sono alti i MP e più è+ altala risoluzine e quindi il livello di dettaglio, no?
Commento # 34 di: LordShaitan pubblicato il 27 Febbraio 2014, 18:52
Originariamente inviato da: Ryoga85
A non aspetto la d4x ho una d7100 ed è pure troppo



Ah non lo sapevo fosse in grado di fare 11fps, per fermare l'attimo ci vorrebbero i 60 fps della panasonic fz 1



Non sono tutto, peò più sono alti i MP e più è+ altala risoluzine e quindi il livello di dettaglio, no?


Sopra i 10 fps c'è ben poca differenza per le foto, 60 fps è un video in pratica

Ripeto, per avere il mix di velocità e prestazioni ad alti ISO non bisogna esagerare con i megapixel.

Non è che + megapixel = immagini più belle, ma più che altro più grandi. Ad esempio una cosa molto più importante è la lente che usi, fai una foto da 40 mp con una lente scrausa ed una da 20 con una lente professionale e vedrai molti più dettagli in quella da 20.

Inoltre 20 mp su un sensore full frame rendono più dettagli di 20 mp su un micro 4/3.

Insomma, sopra i dieci mp a meno che tu non abbia esigenze particolari di stampe molto grosse va bene tutto, sono più importanti tutte le altre caratteristiche (e lo dimostra il fatto che le top di gamma Canon e Nikon abbiano "pochi" mp).

Se poi lavori in studio e vuoi milioni di megapixel ci sono le medio formato che sono fatte apposta e non c'è Canon e Nikon che tenga
Commento # 35 di: Ryoga85 pubblicato il 27 Febbraio 2014, 19:01
Originariamente inviato da: LordShaitan
Sopra i 10 fps c'è ben poca differenza per le foto, 60 fps è un video in pratica

Ripeto, per avere il mix di velocità e prestazioni ad alti ISO non bisogna esagerare con i megapixel.

Non è che + megapixel = immagini più belle, ma più che altro più grandi. Ad esempio una cosa molto più importante è la lente che usi, fai una foto da 40 mp con una lente scrausa ed una da 20 con una lente professionale e vedrai molti più dettagli in quella da 20.

Inoltre 20 mp su un sensore full frame rendono più dettagli di 20 mp su un micro 4/3.

Insomma, sopra i dieci mp a meno che tu non abbia esigenze particolari di stampe molto grosse va bene tutto, sono più importanti tutte le altre caratteristiche (e lo dimostra il fatto che le top di gamma Canon e Nikon abbiano "pochi" mp).

Se poi lavori in studio e vuoi milioni di megapixel ci sono le medio formato che sono fatte apposta e non c'è Canon e Nikon che tenga


La caon 1dx ha 18.1 mp e scatta fino a 14fps.
La nikon d800 non è da medio formato
Commento # 36 di: LordShaitan pubblicato il 27 Febbraio 2014, 19:11
Originariamente inviato da: Ryoga85
La caon 1dx ha 18.1 mp e scatta fino a 14fps.
La nikon d800 non è da medio formato


Mah, non hai capito niente di quello che ho detto, mi arrendo :-)
Commento # 37 di: demon77 pubblicato il 27 Febbraio 2014, 23:00
Originariamente inviato da: Ryoga85
Non sono tutto, peò più sono alti i MP e più è+ altala risoluzine e quindi il livello di dettaglio, no?


Sulla carta si. Nella realtà... no!
O meglio.. dipende come vengono poi restituiti i megapixel.

16mpx nitidi senza rumore valgono più di 40 impastati.
basta guardare una foto fatta da una compattina da 20mpx ripetto magari ad una fatta con una aps-c a "soli" 12mpx.

il pregio di questa macchina è di potersi permettrere di scattare a tempi cortissimi e diframma chiuso anche in situazioni ben lontane dall'ideale.
Anche con una (bellissima) D800 non puoi permetterti altrettanto.

ci sono situazioni, come ad esempio quelle da reporter in cui devi cogliere l'attimo e quello che porti a casa porti a casa. niente seconde occasioni.
Se hai 40mpx ma la foto è da buttare.. beh..
Commento # 38 di: Raghnar-The coWolf- pubblicato il 27 Febbraio 2014, 23:37
Originariamente inviato da: demon77
la [U]pizza [/U]durante la rivolta popolare.


uauhuhauhua, che bella immagine... rivolta all'Italiana!
Commento # 39 di: LordShaitan pubblicato il 27 Febbraio 2014, 23:38
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
uauhuhauhua, che bella immagine... rivolta all'Italiana!


Ahahah l'avevo pensato anch'io
Commento # 40 di: papillon56 pubblicato il 27 Febbraio 2014, 23:42
Sbav...sbav!!!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »