Ghiera dei modi: una piccola guida per usarla al meglio

Ghiera dei modi: una piccola guida per usarla al meglio

di Roberto Colombo , pubblicato il

“È presente sulla spalla di buona parte delle fotocamere in circolazione, ma spesso viene ignorata dai fotografi. Stiamo parlando della ghiera dei modi, in grado di cambiare radicalmente il comportamento di una macchina fotografia: ecco una guida per usarla al meglio”

Articoli correlati

La fotografia fatta semplice: l'inquadratura

La fotografia fatta semplice: l'inquadratura

Breve guida per iniziare ad affrontare la fotografia, ancora prima dello scatto, con un approccio ragionato. In questa guida ci occuperemo dei fondamenti dell'inquadratura, al fine di sensibilizzare l'utenza alle prime armi a problemi che riguardano il giusto posizionamento dei soggetti e dell'apparecchio fotografico stesso
Fotocamera: sì ma quale? Reflex, mirrorless o compatta?

Fotocamera: sì ma quale? Reflex, mirrorless o compatta?

Si fa presto a dire macchina fotografica. Se fino a poco tempo fa le categorie del digitale erano due e ben divise (reflex e compatte) ora il mercato propone molte intepretazioni: ecco una panoramica per orientarsi meglio


Commenti (27)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: Marko#88 pubblicato il 26 Giugno 2012, 17:06
Originariamente inviato da: opelio
"Questa modalità di utilizzo della fotocamera è utile anche in tutti quei casi in cui l'esposimetro è messo in seria difficoltà (ad esempio se non mette a disposizione l'opzione Spot a misurazione ristretta) e invece seguire alcune regole fisse può risultare più efficace per ottenere un'esposizione corretta: è ad esempio questo il caso delle foto alla luna"

Mi scusi signor R.Colombo, ma Lei, sulla base di quale esperienza/riconoscimento/attestato scrive (peraltro con i soliti errori di battitura che continua ad ignorare) di fotografia?


In realtà quello che ha scritto ha senso, è espresso male e non completamente però. Se metti Av, f/8 e punti alla luna con metodo esposimetrico "matrix" (dico a caso, comunque NON spot) otterrai un risultato molto deludente. Bisogna compensare l'esposizione, cosa che in M non si fa...o meglio, si fa variando direttamente i parametri e leggendo di quanto stiamo sotto/sovraesponendo. In realtà è circa la stessa cosa e la luna si può fotografare in tutte le modalità, salvo i casi in cui la compensazione non sia sufficiente (ipotesi a caso, devo correggere di 4 stop e la macchina mi concede solo +- 3).
Quindi in un certo senso è giusto quello che c'è scritto, in M si possono superare i limiti dell'esposimetro...basta sapere quello che si sta facendo.

Detto questo (e se ho intuito bene l'intento della frase che hai riportato) tovo comunque la tua risposta poco educata nonostante il (finto) tono formale. IMOH.

Ciao

Commento # 12 di: ziozetti pubblicato il 26 Giugno 2012, 17:53
Originariamente inviato da: Marko#88
Se metti Av, f/8 e punti alla luna con metodo esposimetrico "matrix" (dico a caso, comunque NON spot) otterrai un risultato molto deludente.

Se invece usassi spot (che non ho, chiedo) otterrei qualcosa di decente o avrei in ogni caso una palla bruciata su sfondo nero?
L'esposimetro riuscirebbe a "capire"?
Commento # 13 di: frankie pubblicato il 26 Giugno 2012, 18:56
quella cosa con un bordo verde non mi ricordo più cosa fa che tu non vuoi. Non la uso più da anni. Da quando volevo un RAW e mi ha fatto un jpg, al massimo uso un P ma di solito Av, M in alcuni casi.

E mi ricordo anni fa che con la EOS4000n era la stessa cosa.
Commento # 14 di: Edward Monte pubblicato il 26 Giugno 2012, 19:35
Originariamente inviato da: ziozetti
Si, mi ha stupito sentire il rumore del trascinamento e mi ha colpito la mancanza del display sul dorso.

Mi ha stupito più che altro l'occasione.

Pensa che a me ancora stupisce il display sul dorso.

Originariamente inviato da: ziozetti
Non hai perso nulla, sono tutti programmi farlocchi preimpostati, inutili nel 101% dei casi.
C'erano già sulle reflex a pellicola di qualche anno fa comunque.

La macchina più recente che ho è dell'inizio degli anni 80, quindi me li sono persi.
Immaginavo che non mi fossi perso nulla, ero solo curioso di saperne di più.

Originariamente inviato da: ziozetti
Se invece usassi spot (che non ho, chiedo) otterrei qualcosa di decente o avrei in ogni caso una palla bruciata su sfondo nero?
L'esposimetro riuscirebbe a "capire"?

Dipende che si intende per esposimetro spot.
Un buon esposimetro spot esterno (non conosco quelli integrati) ha un angolo di lettura di 1°, quindi legge la luminosità della luna e ti da l'esposizione corretta per la luna. Nessuna palla bruciata.
Commento # 15 di: ziozetti pubblicato il 26 Giugno 2012, 21:54
Originariamente inviato da: frankie
quella cosa con un bordo verde non mi ricordo più cosa fa che tu non vuoi. Non la uso più da anni. Da quando volevo un RAW e mi ha fatto un jpg, al massimo uso un P ma di solito Av, M in alcuni casi.

E mi ricordo anni fa che con la EOS4000n era la stessa cosa.


Uhm... 4000n... no, non esiste!

Se non ricordo male:
solo jpg
niente correzione esposizione
flash a suo piacimento
t, f e iso auto

Non l'ho mai usato, ho solo vaghi ricordi dal manuale.
Commento # 16 di: ziozetti pubblicato il 26 Giugno 2012, 22:00
Originariamente inviato da: Edward Monte
Pensa che a me ancora stupisce il display sul dorso.

E pensa che puoi vedere subito le foto senza dover sviluppare il rullino!
La macchina più recente che ho è dell'inizio degli anni 80, quindi me li sono persi.
Immaginavo che non mi fossi perso nulla, ero solo curioso di saperne di più.

Sono modi preimpostati del tipo:
sport = tempi veloci
notte = alti iso
e cose simili.
Li ho usati ancora meno di "quadratino verde" (mai usato... )
Dipende che si intende per esposimetro spot.
Un buon esposimetro spot esterno (non conosco quelli integrati) ha un angolo di lettura di 1°, quindi legge la luminosità della luna e ti da l'esposizione corretta per la luna. Nessuna palla bruciata.

Si parla di 2/3% del sensore, non saprei quanto sia in °...
Commento # 17 di: TigerTank pubblicato il 26 Giugno 2012, 22:27
Non esiste, se uno acquista una reflex deve farlo con la consapevolezza di imparare fin da subito a scattare nelle modalità manuale e semi-automatiche(priorità al diaframma o al tempo), altrimenti una compatta/bridge basta e avanza
Commento # 18 di: tuttodigitale pubblicato il 26 Giugno 2012, 22:49
Articolo molto superficiale, non si può parlare di esposizione senza fare un minimo accenno sull'esposimetro
Personalmente non ho mai trovato sensato compensare l'esposimetro matriciale. E' molto meno fallibile una buona dose di esperienza, un mirino spot e modalità M oppure la modalità semi-auto +blocco +compensazion EV sempre e comunque con esposimetro SPOT. La scelta è del fotografo, ma il risultato è assolutamente identico.

si individua un soggetto di tonalità conosciuta (per esempio una pelle chiara) si regola quindi la macchina di conseguenza (diciamo compensazione di 1,5 EV) , si mira e si blocca l'esposizione (semi-automatica o automatismo P), si ricompone e si scatta.
Sembra macchinoso, ma in realtà i tasti su una buona reflex, anche a pellicola, sono tutti a portata di dita. Come si può intuirte le modalità ASP sono adatte per compensare l'esposizione anche fino a 5EV grazie alla funzione omonima.
La modalità M ha reale motivo di esistere quando si usa un esposimetro esterno o ci si affida all'istogramma.
Commento # 19 di: ziozetti pubblicato il 26 Giugno 2012, 23:05
Originariamente inviato da: TigerTank
Non esiste, se uno acquista una reflex deve farlo con la consapevolezza di imparare fin da subito a scattare nelle modalità manuale e semi-automatiche(priorità al diaframma o al tempo), altrimenti una compatta/bridge basta e avanza

Usare P shiftando equivale ad usare Av/Tv.
Nella maggior parte dei casi l'esposimetro azzecca, nel restante (sabbia, neve, acqua, controluce, contrasti estremi) anche in Av/Tv il risultato non sarebbe soddisfacente.
Commento # 20 di: Marko#88 pubblicato il 26 Giugno 2012, 23:37
Originariamente inviato da: ziozetti
Se invece usassi spot (che non ho, chiedo) otterrei qualcosa di decente o avrei in ogni caso una palla bruciata su sfondo nero?
L'esposimetro riuscirebbe a "capire"?


Dipende dall'ottica. Se inquadri la luna con un 50mm è probabile che lo spot sia comunque insufficiente (tralasciando che a 50mm la luna quasi non si vede ), con un 400mm magari la luna è abbastanza "grande" da rientrare completamente nell'area spot. Vado per ipotesi perchè di foto alla luna ne ho fatte poche e in tutte quelle che ho fatto sono andato direttamente con valori che avevo in mente (non perchè sia un genio ma perchè avevo già letto qualcosa) eventualmente correggendo dopo aver visto la foto. Tutto questo fregandomene dell'esposimetro
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »