Obiettivo Kodak: riportare la gente a stampare, anche grazie a Facebook

Obiettivo Kodak: riportare la gente a stampare, anche grazie a Facebook

di Roberto Colombo , pubblicato il

“Nel mondo vengono scattare pi di 500 miliardi di fotografie in un anno, molte nascono dal cellulare e finiscono sui social network: nonostante le foto digitali nascano e e vivano online c' ancora tanta voglia di stampa negli utenti e Kodak mette a punto la strategia per intercettarla”

Articoli correlati

Kodak lascia le fotocamere digitali: cronaca di una morte annunciata?

Kodak lascia le fotocamere digitali: cronaca di una morte annunciata?

Dopo aver dichiarato bancarotta essersi avvalsa del 'Chapter 11' della legge fallimentare statunitense ecco l'annuncio shock che in molti si aspettavano: Kodak lascia il mercato delle fotocamere digitali. la fine definitiva del motto "You press the button - we do the rest."


Commenti (41)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, cos da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21 di: the_joe pubblicato il 14 Giugno 2012, 17:50
Originariamente inviato da: demon77
.......ma mai più esisteranno i libretti di foto 10x15..


Spero proprio che non si avveri mai questa ipotesi.....

A parte che il 10x15 non mi è mai piaciuto, meglio il 13x19

ma tristezza infinita poter guardare le foto solo sul PC/tablet/palmare/TV e averle solo in formato elettronico che una volta morto io finito tutto chissà dove.....

Magari un mio nipotino un giorno troverà uno scatolone pieno di foto ingiallite e dirà Però mio nonno faceva proprio cagare come fotografo......
Commento # 22 di: Edward Monte pubblicato il 14 Giugno 2012, 21:39
Originariamente inviato da: domthewizard
forse non sai che la qualità dei chioschetti è migliore di quella della stampa "old style"


Forse non hai mai visto una stampa a colori da ingranditore.
Ovviamente non parliamo nemmeno del bianco e nero.
Commento # 23 di: harlock1972 pubblicato il 14 Giugno 2012, 22:24
guardare le foto sul pc o sul tablet è funzionale, ma sfogliare un album con le foto rimane un'altra cosa, nel mio caso è un'esperienza più appagante.
Commento # 24 di: Korn pubblicato il 15 Giugno 2012, 00:02
non so se l'iniziativa avrà successo ma imho le foto belle foto vanno stampate vederle in video è un delitto
Commento # 25 di: T2OJAN pubblicato il 15 Giugno 2012, 08:55
Non sono un nativo digitale... Ma proprio non capisco perchè dovrei vedermi delle foto su carta quando posso farlo quando voglio e quanto voglio su tele 46, monitor 27 e cell 5.3...
Poi, io essendo minimal, cosa me ne faccio di altre cianfrusaglie in casa... Ho buttato cd e dvd fate voi... Forse avrebbe senso rendere accessibile alle masse stampe giganti a costi contenuti, altro non vedo... Ops... Proiettori...
Commento # 26 di: domthewizard pubblicato il 15 Giugno 2012, 09:35
Originariamente inviato da: Edward Monte
Forse non hai mai visto una stampa a colori da ingranditore.
Ovviamente non parliamo nemmeno del bianco e nero.


se riesci a stampare con l'ingranditore un file digitale hai tutta la mia stima



cmq, giusto per precisare, mio padre aveva un laboratorio fotografico e sono cresciuto a pane e stampa, a poco più di 10 anni stampavo decine di rullini 135 con una vecchia kis
Commento # 27 di: DarthFeder pubblicato il 15 Giugno 2012, 09:56
Per me fotografare è un piacere ed una passione, guardare fotografie mi piace, e la foto stampata avrà sempre un valore (anche affettivo) e una qualità (per quanto "imperfetta" rispetto all'originale) che nessun tablet/smartphone mi avrà mai. Anche io accatasto decine e decine di foto su Facebook dei compleanni degli amici, del matrimonio della zia, della laurea della ragazza, della cena di lavoro con i colleghi dell'ufficio...però le foto che mi stanno a cuore, le più belle, le più particolari le faccio sempre stampare in 13x19 o magari in formato più grande da appendere in camera o sulle scale. Avere una foto in mano, conservarla, vederla magari ingiallire con il tempo, è tutta un'altra esperienza rispetto allo sfogliarle in un album virtuale. Continuerò a stampare, se tutti i fotografi del mondo chiuderanno stamperò a casa, e spero di tramandare questa passione anche ai miei figli (se e quando ne avrò, un po' come ha fatto mio papà con la musica e con i vecchi vinili/musicassette in barba agli stereo hi-fi
Commento # 28 di: gd350turbo pubblicato il 15 Giugno 2012, 11:18
Originariamente inviato da: Korn
non so se l'iniziativa avrà successo ma imho le foto belle foto vanno stampate vederle in video è un delitto


Si, ma le foto belle, quelle che vanno conservate, per definizione non sono su facebook...
Sui 7 miliardi di foto caricate al mese, forse 7 hanno il diritto di essere stampate !
Commento # 29 di: AlexSwitch pubblicato il 15 Giugno 2012, 11:48
Originariamente inviato da: gd350turbo
Si, ma le foto belle, quelle che vanno conservate, per definizione non sono su facebook...
Sui 7 miliardi di foto caricate al mese, forse 7 hanno il diritto di essere stampate !


Concordo anche io su questa cosa.... Ed è ciò che mi fa dubitare di questa iniziativa di Kodak per il suo " rilancio ".
Facebook, sul cui futuro si addensano sempre più nubi, è un contenitore di media talmente variegato nella sua composizione, così fluido e presente sui dispositivi digitali che il concetto di stampare immagini è quasi un controsenso.
Se io pubblico una mia foto in un album di FB e la condivido, questa potrà essere goduta da un desktop, notebook, tablet, smartphone, feature phone, televisori e console di gioco..... Praticamente ovunque!!! Dove sarebbe quindi l'interesse per una stampa? Senza contare la qualità dei file caricati negli album e quella ottenuta dai chioschi Kodak....
A Rochester continuano a rimanere a corto di idee....
Commento # 30 di: demon77 pubblicato il 15 Giugno 2012, 11:58
Originariamente inviato da: AlexSwitch
Concordo anche io su questa cosa.... Ed è ciò che mi fa dubitare di questa iniziativa di Kodak per il suo " rilancio ".
Facebook, sul cui futuro si addensano sempre più nubi, è un contenitore di media talmente variegato nella sua composizione, così fluido e presente sui dispositivi digitali che il concetto di stampare immagini è quasi un controsenso.
Se io pubblico una mia foto in un album di FB e la condivido, questa potrà essere goduta da un desktop, notebook, tablet, smartphone, feature phone, televisori e console di gioco..... Praticamente ovunque!!! Dove sarebbe quindi l'interesse per una stampa? Senza contare la qualità dei file caricati negli album e quella ottenuta dai chioschi Kodak....
A Rochester continuano a rimanere a corto di idee....


QUOTISSIMO! QUOTISSIMO!
E' esattamente il discorso che faccio io: oggi si fanno foto cento volte più di prima ma il modo di "godersele" è solo digitale.. e lo sarà sempre di più.
L'immediatezza e la comodità dello sharing in rete è impareggiabile e non è neanche da tenete conto il discorso "bella o brutta".
Il quadro della bella foto lo si stamperà sempre.. ma è UNO.

Poi dico.. non è mica vero che vederle a video è un delitto.. coi bei pannelli che ci sono oggi non vedo cosa ci sia di male..
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »