Nikon D800, 36 Megapixel con e senza filtro Low-pass
di Alessandro Bordin
, pubblicato il 07 Febbraio 2012
“Finalmente è arrivata. Dopo anni di voci, smentite e conferme, prende la via dei negozi la nuova reflex professionale full frame D800, macchina da studio e cerimonia che si affianca all'ammiraglia Nikon D4 nell'offerta del produttore nipponico”
- Pag. 1: D800, assalto al medio formato
- Pag. 2: Le caratteristiche
- Pag. 3: Caratteristiche - segue
- Pag. 4: Nikon D800 e D800E, un filtro di differenza
- Vai ai Commenti (128)
Commenti (128)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 101
di: yossarian
pubblicato il 10 Febbraio 2012, 17:54
Originariamente inviato da: Duncan
@(IH)Patriota
Guarda in generale concordo, a parte che su un PC ben messo sia pesante lavora, per il resto dipende dalle foto che si fanno e da quello che si vuole ottenere, come scrivi anche tu.
Per il rumore fino a 6.400 ISO ci sono già vai fotografi che lo danno comparabile a quello della D3 e D700.
Guarda in generale concordo, a parte che su un PC ben messo sia pesante lavora, per il resto dipende dalle foto che si fanno e da quello che si vuole ottenere, come scrivi anche tu.
Per il rumore fino a 6.400 ISO ci sono già vai fotografi che lo danno comparabile a quello della D3 e D700.
curioso di vedere queste immagini (in raw) sperando che non abbiano pasticciato troppo con il NR
Commento # 102
di: St1ll_4liv3
pubblicato il 10 Febbraio 2012, 18:05
http://mansurovs.com/wp-content/upl...SO-Sample-1.jpg
Ma questo sample è vero!??
Se si le parole sono 2: CHE SCHIFO!
Ps. dovrebbe essere ISO 800
Ma questo sample è vero!??
Se si le parole sono 2: CHE SCHIFO!
Ps. dovrebbe essere ISO 800
Commento # 103
di: IlVeggente
pubblicato il 10 Febbraio 2012, 18:53
Iso 800 come da EXIF.
Commento # 104
di: St1ll_4liv3
pubblicato il 10 Febbraio 2012, 19:53
Originariamente inviato da: IlVeggente
Iso 800 come da EXIF.
La mia 5D old è un altro pianeta a ISO 800.
Il problema delle macchine con sensori super densi è proprio questo: ad alti iso si comporteranno pure bene (grazie allo sviluppo di nuovi algoritmi di riduzione rumore), ma a iso bassi e medio-bassi vanno decisamente male, rispetto a quelle con sensore meno denso!
Commento # 105
di: IlVeggente
pubblicato il 10 Febbraio 2012, 20:44
La luce in scena è buona eppure il dettaglio è osceno, considerando la macchina.
Commento # 106
di: ebimura
pubblicato il 11 Febbraio 2012, 15:32
siamo gia'in 3 ........
Vorremmo visionare il tuo website!!! Mi sto riferendo al "collega" dei 150 matrimoni annui il quale reputa incapaci i professionisti che scattano mille foto ad un matrimonio
in attesa
un professionista incapace
Vorremmo visionare il tuo website!!! Mi sto riferendo al "collega" dei 150 matrimoni annui il quale reputa incapaci i professionisti che scattano mille foto ad un matrimonio
in attesa
un professionista incapace
Commento # 107
di: Allied58
pubblicato il 24 Febbraio 2012, 01:23
Originariamente inviato da: Raven
Bell'articolo..? a me sembra solo un grandissimo esaltato e fanatico canon, oltre ad essere un grandissimo maleducato
Commento # 108
di: kyokusei
pubblicato il 24 Febbraio 2012, 16:10
Originariamente inviato da: St1ll_4liv3
http://mansurovs.com/wp-content/upl...SO-Sample-1.jpg
Ma questo sample è vero!??
Se si le parole sono 2: CHE SCHIFO!
Ps. dovrebbe essere ISO 800
Ma questo sample è vero!??
Se si le parole sono 2: CHE SCHIFO!
Ps. dovrebbe essere ISO 800
Il fatto è che la foto è stata scattata con un 50mm a f/1.8, con una conseguente ridotta profondità di campo. In pratica non ha messo a fuoco un bel niente.
Commento # 109
di: (IH)Patriota
pubblicato il 24 Febbraio 2012, 16:18
Originariamente inviato da: Allied58
Bell'articolo..? a me sembra solo un grandissimo esaltato e fanatico canon, oltre ad essere un grandissimo maleducato
Indubbiamente l' articolo è provocatorio ma dubito che che possa essere una "esaltato e fanatico canon" visto che ai tempi della 1MKIII l' ha a dir poco massacrata ed è stato accusato di essere un esaltato e fanatico Nikon.
Forse è un fanatico Olympus o Pentax o Leica o Sony arrivati a questo punto
Commento # 110
di: (IH)Patriota
pubblicato il 24 Febbraio 2012, 16:19
Originariamente inviato da: kyokusei
Il fatto è che la foto è stata scattata con un 50mm a f/1.8, con una conseguente ridotta profondità di campo. In pratica non ha messo a fuoco un bel niente.
A prescindere dalla PDC o da quanto sia a fuoco per 800 ISO c'è parecchio croma noise.
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo [email protected]
© 1997 - 2025 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124