Fujifilm X-Pro1: un sensore ispirato dalla pellicola

Su questo direi che si può dissentire: considerato che sono 3 fissi luminosi tutti in metallo e perfino con la ghiera e già così non si sono lesinati e sembra ci siano le premesse perché siano ottimi anche otticamente..
Direi che a quel prezzo sono MOOOLTO economici senza arrivare al top cioè leica o zeiss, anche rispetto ai fissi luminosi per reflex delle case giapponesi!
Anche se mi aspetto coprano solo il formato ridotto, non sono proprio niente male come prezzo lancio!

Il corpo macchina costa tanto, ma è anche una macchina fatta senza compromessi per il fotografo e rivolta a un pubblico che sa cosa compra, non del primo che entra in un centro commerciale e si becca la prima reflex proposta a caso. In proporzione alla X100 costa perfino poco per quello che potrà offrire e se quella già è stata un successo!
In pratica come ha fatto già notare qualcuno è la reincarnazione delle telemetro togliendone i limiti col digitale: sicuramente impensierirà molto Leica che benché se lo possa permettere col blasone è molto più cara! (Non è la prima soluzione economica per adattare le lenti M a parte le 4/3 con gli adattori pure Ricoh ha fatto un modulo sensore per il suo sistema mirrorless con attacco nativo M quindi molto si sta muovendo per gli amanti di quelle ottiche)

Già, potrebbe essere una che la D800 abbia una soluzione simile, significherebbe anche che Nikon torna a progettare sensori invece di usare i Sony?

Ti quoto...... Corpo macchina con tripletta lenti!!!
A vedere i primi sample, ma aspetto una prova su strada seria, i risultati sono molto, molto, buoni....

Vedendo il sample dell'edificio circolare giallo, agli apici della sommità verso il cielo, c'è parecchio purple fringing..... L'obiettivo è il 18mm..... Mah!!!!

parecchio?! A me sembra contenutissimo...

Guarda meglio nel dettaglio ( tra l'altro questo è uno scatto abbastanza contrastato ), nella zona di stacco tra muro e cielo la bordatura viola è parecchio presente, e " cola " verso il giallo..... Visto il costo delle ottiche, personalmente, non mi sarei aspettato una aberrazione di questo livello...

Antagonista per modo di dire perché se vuoi una telemetro digitale o ti prendi la Leica M9 (FF) o la leica M8 (APS-H) o la Epson RD-1 (APS-C) alternative a queste 3 macchine non ce ne sono!

... mi sfugge il motivo per cui uno vorebbe volerla per forza col telemetro...

Il telemetro in situazioni particolari è ancora un ottimo sistema di messa a fuoco, come quelle in cui c'è scarsità di luce.

Va bene anche in interni? sempre in condizioni scarse di luce?