Ufficiale la Nikon D700: 12 megapixel full-frame

Ufficiale la Nikon D700: 12 megapixel full-frame

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Svelata in modo ufficiale la nuova reflex pieno formato di casa Nikon, la D700. In pratica una D3 racchiusa in un corpo simile a quello della D300. La concorrenza avvisata.”


Commenti (69)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, cos da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: trydent pubblicato il 01 Luglio 2008, 11:23
Bene un altro punto in piu a Nikon.
L'imminente presentazione della flasgship sony e della 5d mk II non farà altro che bene a noi consumatori.
Ora che tutti siamo fotoamatori e le reflex le vendono anche al supermercato immagino che tra qualche anno avremo tutti una full frame
Commento # 12 di: norp74 pubblicato il 01 Luglio 2008, 11:36
bella ... anzi, a leggere le caratteristiche, più che bella
aspettiamo gli scatti

ora speriamo che le migliaia di persone che si vedono in questo periodo in giro con una reflex nuova nuova abbinata alla lente in kit () imparino anche a farle ste benedette foto e non scattino solo in automatico impugnandole come delle compatte
Commento # 13 di: diabolik1981 pubblicato il 01 Luglio 2008, 11:43
Originariamente inviato da: trydent
Bene un altro punto in piu a Nikon.
L'imminente presentazione della flasgship sony e della 5d mk II non farà altro che bene a noi consumatori.
Ora che tutti siamo fotoamatori e le reflex le vendono anche al supermercato immagino che tra qualche anno avremo tutti una full frame


la Sony lasciala perdere, sebbene abbia preso tutto il know-how Minolta qui si parla di una fascia di utenza in cui non ci sono alternative a Canon e Nikon. Pure Pentax ormai è fuori come pure Olympus. C'è da dire che colpa è anche loro, perchè il corredo ottiche e accessori originali Canon e Nikon non hanno eguali per qualità ed assortimento (quello Canon è gigantesco) senza poi dimenticare i vari Tamron e Sigma che sfornano ottimi prodotti a prezzi più contenuti degli originali ma quasi solo ed esclusivamente per Canon e Nikon.
Commento # 14 di: danello pubblicato il 01 Luglio 2008, 11:43
Originariamente inviato da: mailand
canon non vende il quintuplo di nikon, nelle quote di mercato sono pochi i punti percentuali di differenza, e adesso nikon con la d3 sta recuperando parte del gap che aveva nei confronti dei corpi canon più performanti per lo sport.


Ehm...forse tu parli di reflex, e non vedo perchè, visto che io rispondevo a penetrazione del marchio e sponsorizzazioni.

Il "quintuplo" di cui parlavo era per dare enfasi, la realtà è che Canon vende IL TRIPLO di Nikon.
Commento # 15 di: danello pubblicato il 01 Luglio 2008, 11:48
Originariamente inviato da: dotlinux
Ho risposto al post sopra il mio che parlava di pepe al culo!
Il pepe al culo non lo metti facendo un corpo ottimo che nessuno si fila ma mettendo il tuo nome in bocca alla gente!

Capito ora o chiamo Eco?


Beh, secondo me invece il pepe al culo lo metti facendo corpo e ottiche ottime per il palato dell'appassionato.

In bocca alla gente c'è IXUS e Powershot, la gente di cui parli tu non conosce nemmeno la 350D.

Questa è la scelta di Nikon e io l'appoggio.

Mi sono spiegato?
Commento # 16 di: Mercuri0 pubblicato il 01 Luglio 2008, 11:53
Originariamente inviato da: danello
In bocca alla gente c'è IXUS e Powershot, la gente di cui parli tu non conosce nemmeno la 350D.

A proposito, nella fascia di Powershot Nikon ha Qualche soluzione competitiva?

Nella mia ultima ricerca mi sembrava che Canon fosse meglio (e più si scende di prezzo, meglio è.

Anche per le stampati economiche sento tirar molto Canon, persino rispetto ad Epson.

Viceversa per la mia reflex da hobbysta alle prime armi ho puntato su Olympus
Commento # 17 di: Blue Digit pubblicato il 01 Luglio 2008, 12:04
Originariamente inviato da: danello
Beh ma che importa chi sponsorizza cosa?

Canon vende il quintuplo di Nikon e sponsorizza a destra e a manca, e allora?

straquoto!!!!!!!!!
Commento # 18 di: citty75 pubblicato il 01 Luglio 2008, 12:12
ma l'obiettivo della foto è il nuovo 24-120 f4 VRII?

non si sa niente al riguardo?
Commento # 19 di: Paganetor pubblicato il 01 Luglio 2008, 12:22
scusate, qual è la differenza tra la D700+battery grip e la D3? perchè mi pare si sovrappongano un po'...
Commento # 20 di: MaxP4 pubblicato il 01 Luglio 2008, 13:05
Originariamente inviato da: dotlinux
Finchè la Nikon non tira fuori un corpo per foto sportive il gap di utilizzo nei confronti di Canon non lo recupera.


Oltre ai corpi servono le ottiche e un problema della Nikon era l'autofocur piuttosto lento rispetto a Canon.

Oggi questo gap non c'è più, l'autofocus Nikon è un fulmine e negli autodromi sto vedendo sempre di più Nikon.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »