Sony presenta due nuovi obiettivi Full-Frame: FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS e FE 50mm F1.8 fisso

Sony presenta due nuovi obiettivi Full-Frame: FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS e FE 50mm F1.8 fisso

di Alessandro Bordin, pubblicata il

“Due nuovi obiettivi da Sony, destinati al mondo delle Full-Frame: FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS uno zoom con stabilizzatore ottico, mentre il 50mm un F1.8 fisso”

Due nuovi obiettivi Sony sono stati recentemente presentati dal colosso giapponese, andando ad ampliare l'offerta per quanto riguarda i modelli per il formato Full-Frame. Stiamo parlando dei due nuovi FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS e FE 50mm F1.8 a focale fissa, che andremo brevemente a descrivere.


Sony FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS

FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS uno zoom che promette una qualit elevata, andando inoltre a costituire il primo zoom che si spinge fino a 300mm in casa Sony. 16 elementi in 13 gruppi, fra cui quattro lenti asferiche, due ED (Extra-low-Dispersion) e rivestimento Sony Nano AR mettono subito in chiaro che non si tratta di una soluzione low cost. Tutto pensato per ridurre al minimo le aberrazioni di vario tipo, promettendo prestazioni eccellenti sulla lunga focale.

La distanza minima di messa a fuoco di 90cm, mentre il peso si assesta sugli 854 grammi. I filtri utilizzabili sono quelli da 72mm, mentre da citare anche la tropicalizzazione, per resistere a polvere e spruzzi d'acqua, nonch la stabilizzazione ottica.


Sony FE 50mm F1.8

Il modello FE 50mm F1.8 fisso ovviamente molto pi leggero (186 grammi), e viene consigliato anche per i filmati. Non gode della tropicalizzazione, ma la costruzione molto curata anche in questo caso. Presente una lente asferica, mentre sul fronte filtri Sony ci informa che sono quelli da 49mm i modelli utilizzabili.

Sony FE 70-300mm F4.5 5.6 G OSS sar disponibile da aprile al prezzo suggerito di 1450,00, mentre per FE 50mm F1.8 il prezzo dichiarato di circa 300,00.


Commenti (18)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, cos da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: ziozetti pubblicato il 30 Marzo 2016, 17:06
Uhm... il 70-300, basandomi solo sui dati dell'articolo, mi sembra grosso, buio e costoso. Dove sbaglio?
Commento # 2 di: CrapaDiLegno pubblicato il 30 Marzo 2016, 17:28
Con questi prezzi Sony non va da nessuna parte.
A parte clienti professionali che hanno il marchio nel cuore, Nikon e Canon offrono di meglio a meno.
Per esempio allo stesso prezzo del 50 f/1.8, Canon offre l'f/1.4.

@ziozietti
Il Canon 70-300 serie L costa più o meno lo stesso, quindi presumo che sia nella stessa fascia... anche se ancora il Canon costa meno.
Commento # 3 di: AceGranger pubblicato il 30 Marzo 2016, 17:40
Originariamente inviato da: CrapaDiLegno
Con questi prezzi Sony non va da nessuna parte.
A parte clienti professionali che hanno il marchio nel cuore, Nikon e Canon offrono di meglio a meno.
Per esempio allo stesso prezzo del 50 f/1.8, Canon offre l'f/1.4.

@ziozietti
Il Canon 70-300 serie L costa più o meno lo stesso, quindi presumo che sia nella stessa fascia... anche se ancora il Canon costa meno.


stai veramente confrontando i prezzi di listino con gli street price di prodotti fuori da una vita ?

il Canon EF 70-300L pesa 1050 g e costa 1300 euro su Amazonia
il Sony costa 1450 di listino, quindi non si allontanera molto dal Canon come street price.

il Canon EF 50mm f/1.4 USM costa 360 euro sempre su Amazonia
il Sony circa 300 euro e sempre "ufficiale"


tanto per fare un paragone reale, il SOny 70-200G f4 FE di listino sta a 1500 euro e street price intorno ai 1200...
Commento # 4 di: AleLinuxBSD pubblicato il 30 Marzo 2016, 20:59
Curioso sul livello di bokeh del FE 50mm f/1.8.
Mentre al livello costruttivo, considerando pure il suo costo, vedremo se sarà superiore ai modelli f/1.4 di Canon o Nikon (che comunque non sono certo rinnomati per doti particolari al livello di robustezza).
Certo parliamo di un fisso f/1.8 vs f/1.4 però bisognerebbe valutare pure se determinati parametri siano stati maggiormente valutati rispetto ad altri riuscendo ad offrire un prodotto, nel complesso, migliore.
Commento # 5 di: CrapaDiLegno pubblicato il 30 Marzo 2016, 22:36
@AceGranger

I prezzi all'uscita di queste ottiche saranno quelle di listino, per cui un utente Sony o paga quelle cifre o aspetta "una vita" che i prodotti siano fuori per trovarli a prezzo adeguato.

Il 70-300L di Canon è una serie L e quindi, come detto, mi aspetto che l'ottica Sony sia della stessa qualità.

Per il 50 F/1.8, il prezzo di confronto è quello del Canon f/1.4 perché il 50ino f/1.8 costa 100 euro e, sebbene di qualità costruttiva infima, per rapporto prezzo/qualità ottica credo che spazzerebbe via questo Sony.
Quindi, o questa ottica Sony ha una qualità comparabile a una lente f/1.4 non di fascia economica, oppure va anche lei nella lunga lista delle lenti inutilmente costose che invadono il mercato e che sono il problema principale di coloro che non usano i corredi Canikon. Che dominano il mercato mica per nulla.
Commento # 6 di: AceGranger pubblicato il 30 Marzo 2016, 23:43
Originariamente inviato da: CrapaDiLegno
@AceGranger

I prezzi all'uscita di queste ottiche saranno quelle di listino, per cui un utente Sony o paga quelle cifre o aspetta "una vita" che i prodotti siano fuori per trovarli a prezzo adeguato.



arriveranno a prezzo di listino nei 2-3 shop grossi "convenzionati", poco dopo arriveranno come al solito in tutti gli altri shop a meno.
Commento # 7 di: opelio pubblicato il 31 Marzo 2016, 00:07
Originariamente inviato da: CrapaDiLegno
Con questi prezzi Sony non va da nessuna parte.
A parte clienti professionali che hanno il marchio nel cuore, Nikon e Canon offrono di meglio a meno.
Per esempio allo stesso prezzo del 50 f/1.8, Canon offre l'f/1.4.

@ziozietti
Il Canon 70-300 serie L costa più o meno lo stesso, quindi presumo che sia nella stessa fascia... anche se ancora il Canon costa meno.


Sony sta andando ovunque, e con questi prezzi che peraltro sono solo quelli di listino. Sarebbe ora di smettere di fare il confronto alla mcgyver con i diaframmi. Hai mai usato un Canon 50 1.4? No? Beh, provalo e poi mi dirai. Luminoso si, ma indecente.
Commento # 8 di: opelio pubblicato il 31 Marzo 2016, 00:10
Originariamente inviato da: ziozetti
Uhm... il 70-300, basandomi solo sui dati dell'articolo, mi sembra grosso, buio e costoso. Dove sbaglio?


Ovunque. Farlo piccolo e luminoso è ovviamente impossibile tecnicamente è le dimensioni sono comunque in linea con /'omologo Canon L. Quindi non capisco lo stupore.
Commento # 9 di: opelio pubblicato il 31 Marzo 2016, 00:11
Originariamente inviato da: AleLinuxBSD
Curioso sul livello di bokeh del FE 50mm f/1.8.
Mentre al livello costruttivo, considerando pure il suo costo, vedremo se sarà superiore ai modelli f/1.4 di Canon o Nikon (che comunque non sono certo rinnomati per doti particolari al livello di robustezza).
Certo parliamo di un fisso f/1.8 vs f/1.4 però bisognerebbe valutare pure se determinati parametri siano stati maggiormente valutati rispetto ad altri riuscendo ad offrire un prodotto, nel complesso, migliore.


Infatti. Ridicolo stare a fare le pulci sugli stop di luminosità senza andare alla resa nei fatti.
Commento # 10 di: ziozetti pubblicato il 31 Marzo 2016, 10:19
Originariamente inviato da: CrapaDiLegno
@ziozietti
Il Canon 70-300 serie L costa più o meno lo stesso, quindi presumo che sia nella stessa fascia... anche se ancora il Canon costa meno.


Originariamente inviato da: opelio
Ovunque. Farlo piccolo e luminoso è ovviamente impossibile tecnicamente è le dimensioni sono comunque in linea con /'omologo Canon L. Quindi non capisco lo stupore.

Hai ragione, mi ero dimenticato del 70-300L e facevo il confronto con i vari 70-200L.

Credo di aver espresso gli stessi dubbi tempo fa sul 70-300L: non sono certo che 100 mm in più, per di più "bui", valgano quella cifra.
OT: Canon 70-200L f4 vs 70-300L f4-5.6
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor