Schede Compact Flash da 100 Gbytes di capienza

Le CF non hanno i limiti delle SD, hanno tutta la logica on-board per cui non hanno limiti "hardware" di capacità (è il motivo x cui sono + grosse)

alla faccia..... 0.0 100giga di compact flash....

non capisco perchè continuino a sviluppare le CF quando le SD hanno prestazioni uguali o anche migliori e capacità maggiori ad un costo che è una frazione. Non penso che l'avere il controller onboard sia ancora un vantaggio sensibile.

x benito

Il connettore CF non serve solo per le memory card ma anche per ricevitori gps, bluetooth, wifi, radio, schede tv, card reader e, in generale, ogni scheda di espansione che la mente umana possa concepire (limitatamente ai vincoli del bus, ovviamente).
Un minimo di differenza con le altre memory card direi che c'è...

100 giga!
wow verson l'infinito e oltre!

http://www.addonics.com/products/fl...r/ad2sahdcf.asp

adattatore SATA2 (USB2) to dual CF RAID 0 e 1 e JBOB
utile come disk replacement di un 2.5" o come SSD esterno 2.5" (ad alta resistenza), capace di arrivare a transfer rate (dati dalle CF) molto elevati, ed ora anche molto capienti...
si potrebbe usare anche come modulo ready boost per vista su un desktop.
80+40ss=120$, al cambio 80 euro..piu' delle buone CF per l'uso che se ne intende fare...

oddio neanche le sd scherzan più comunque... se non ricoredo male ne è stata sperimentata una da 32gb o adirittura 64 non ricordo.... le compact son più resistenti oltre al atto della possibilità di usare lo slot anche con altri mezzo oltre che per la memoria... la cosa brutta son i costi assurdi di ste schede.... 8gb---->95euro.... mentre le sd 8gb---------->53euro... praticamente la metà

Effettivamente tra la velocità dichiarata e quella effettiva, spesso ci sono notevoli differenze.
Io ho 3 CF, testate con Sisoft Sandra con un lettore, nel bench con file da 2 Mb a 64Mb (compre le esigenze di quasi tutte le fotocamere).
la Dikon 2 Gb 120x fa' 8-2 Mb/s (lettura - scrittura)
la Ridata 8 Gb 120x fa' (15-6 Mb/s)
la Adata 2 Gb 120x fa' (16-11 Mb/s)

Ed in teoria dovevano essere tutte uguali...

hai provato a mettere la caches sul modulo? (lo fai sulle proprieta' della periferica)
senza cache nessun pseudodisco flash, se non alcuni SSD, da' risultati decenti, soprattutto con i benchmark.

Non ricordo se la cache era abilitata nei test o meno. Riproverò stasera.