RED risponde a Canon: Scarlet-X con filmati 4K e foto 5K
di Roberto Colombo, pubblicata il 04 Novembre 2011, alle 15:28
RED risponde agli annunci di Canon: RED Scarlet-X punta su filmati 4K e immagini 5K, oltre che sull'innesto per ottiche PL e Canon EF
Commenti (24)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, cosė da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non č detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, cosė da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non č detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21
di: falcy
pubblicato il 05 Novembre 2011, 16:08
Esatto, la Epic è una cosa, la Scarlet e la Canon un'altra...
Commento # 22
di: jined
pubblicato il 05 Novembre 2011, 16:19
Originariamente inviato da: falcy
Esatto, la Epic è una cosa, la Scarlet e la Canon un'altra...
Nonostante quelli di questi dispositivi sembrano prezzi alti, sono nulla se si considera il totale abbattimento dei costi di sviluppo e stampa delle pellicole.
Commento # 23
di: bs82
pubblicato il 07 Novembre 2011, 02:45
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
(ma dipende dal rapporto di riproduzione. è definito come 2048 linee orizzontali, contro le 1920 del Full HD, le linee orizzontali dipendono dal formato).
bella vagona di inesattezze.
1920 sono i punti sull'asse orizzontale, ben diverso da dire LINEE orizzontali, che sarebbe in caso di scanline la risoluzione verticale
Tra l'altro la dicitura dei formati HD si riferisce sempre alla risoluzione verticale, quindi nel FullHD si parla di 1080, la risoluzione orizzontale invece varia a seconda del formato.
Comunque il 4K "che si usa" è:
4096×1714 per il formato lungooooo (e servono meno di 8Mpx)
oppure il "16/9 circa" 3996 × 2160 che necessita anchesso meno di 12Mpx.
il 4k come lo definisci tu (in 4/3!!!! LOL) "non esiste".
Commento # 24
di: Raghnar-The coWolf-
pubblicato il 07 Novembre 2011, 10:44
Originariamente inviato da: bs82
Tra l'altro la dicitura dei formati HD si riferisce sempre alla risoluzione verticale, quindi nel FullHD si parla di 1080, la risoluzione orizzontale invece varia a seconda del formato
l'ho detto in un altro thread se non ricordo male. che dipenda dal formato la risoluzione verticale vale per il 2k.
Sulle linee orizzontali/verticali hai ragione, ma non sto scrivendo un manuale e su queste cose ci si può anche confondere quando si scrive di fretta
Originariamente inviato da: bs82
il 4k come lo definisci tu (in 4/3!!!! LOL) "non esiste".
http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution
Che poi sia "non si usa" non toglie il fatto che lo standard è definito anche in 4/3 e che sia la risoluzione max prevista.

