Pentax:due zoom tropicalizzati per le proprie DSLR

Pentax:due zoom tropicalizzati per le proprie DSLR

di Matteo Cervo, pubblicata il

“Due vetri zoom, il 18-55 e 50-200 sono siglati con il marchio WR e studiati per resistere a polvere e spruzzi di acqua”

In concomitanza al lancio della nuova ammiraglia Pentax K7, vengono proposti anche due obiettivi Water Resistant, caratterizzati da una particolare struttura costruttiva del barilotto ed una finitura superficiale ( SP ) della lente frontale per evitare accumuli di polvere e acqua.

Si tratta del Pentax-DA SMC 18-55 mm F/3.5-5.6 AL WR e del Pentax-DA SMC 50-200 mm F/5-5.6 ED WR, i due zoom si completano vicendevolmente per offrire una copertura focale omogenea in tutte le situazioni di ripresa. Tali obiettivi sono stati studiati e sviluppati specificatamente per l'utilizzo con fotocamere digitali. Lo zoom 18-55 gode di lenti asferiche e a bassa dispersione per compensare le aberrazioni e garantire nitidezza e luminosità anche ai bordi.

Lo zoom tele 50-200 integra invece gruppi di lenti ED Extra Low Dispersion, per garantire uniformità lungo tutto il range di focali. Di seguito riportiamo una tabella riassuntiva delle caratteristiche dei due obiettivi:

  smc Pentax-DA 18-55mm F/3.5-5.6AL WR smc Pentax-DA 50-200mm F/4-5.6ED WR
Innesto Pentax Kaf Pentax Kaf
Costruzione ottica 11 elementi in 8 gruppi 11 elementi in 10 gruppi
Angolo di vista 76-29° 31.5-8.1°
Controllo diaframma Automatico Automatico
Minima apertura F/22-38 F/22-32
Numero di lamelle 6 6
Minima distanza di messa a fuoco 0.25 m 1.1 m
Diametro filtri 52 mm 49 mm
Rapporto di ingrandimento 0.34x 0.24x
Dimensioni 68.5x67.5 mm 69x79.5 mm
Peso 230 g 285 g
Paraluce PHRBC52mm PH-RBD49mm

I due obiettivi water resistant proposti da Pentax non sono ancora disponibili per il mercato italiano anche se dovrebbero vedere la loro commercializzazione per la fine di luglio al prezzo di 199 dollari per il 18-55 mm e 249.95 dollari per il 50-200 mm.


Commenti (17)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: citty75 pubblicato il 21 Maggio 2009, 14:12
lodevole, IMHO, aver messo questo tipo di protezioni su lenti che sono in pratica lenti da kit
Commento # 2 di: ilguercio pubblicato il 21 Maggio 2009, 14:38
Originariamente inviato da: citty75
lodevole, IMHO, aver messo questo tipo di protezioni su lenti che sono in pratica lenti da kit


Infatti,cosi non ci si dovrà svenare per scattare sotto la pioggia senza preoccupazioni.
Chissà se otticamente sono cambiati...
Commento # 3 di: truncksz pubblicato il 21 Maggio 2009, 14:53
[...]italiano anche se dovrebbero vedere la loro commercializzazione per la fine di luglio al prezzo di 199 dollari per il 18-55 mm e 249.95 dollari[..]

ultimo paragrafo
Commento # 4 di: citty75 pubblicato il 21 Maggio 2009, 15:26
Originariamente inviato da: truncksz
[...]italiano anche se dovrebbero vedere la loro commercializzazione per la fine di luglio al prezzo di 199 dollari per il 18-55 mm e 249.95 dollari[..]

ultimo paragrafo


e quindi?
Commento # 5 di: goldorak pubblicato il 21 Maggio 2009, 15:34
Originariamente inviato da: citty75
e quindi?



Sostituisci dovrebbero con dovessero.
Commento # 6 di: izutsu pubblicato il 21 Maggio 2009, 15:42
eh? dovessero?!?! siamo a posto...
Commento # 7 di: citty75 pubblicato il 21 Maggio 2009, 15:53
dai non scherziamo....
non è un periodo ipotetico, quindi il condizionale ci sta benissimo.
Commento # 8 di: Special pubblicato il 21 Maggio 2009, 16:00
AHahah ma è corretto dovrebbero!!!

Dovessero?
Dovessero cosa?
Commento # 9 di: R.Raskolnikov pubblicato il 21 Maggio 2009, 23:33
Originariamente inviato da: ilguercio
Infatti,cosi non ci si dovrà svenare per scattare sotto la pioggia senza preoccupazioni.
Chissà se otticamente sono cambiati...

Probabilmente saranno identici dal punto di vista ottico.

Una cosa però la voglio dire: evidentemente tropicalizzare un obiettivo costa poco.
E quindi farlo su un vetro così economico vale, imho, l'implicita promessa che Pentax, da oggi in avanti, produrrà solo ed esclusivamente lenti tropicalizzate

P.S.: Ora però mi sorge un dubbio: WR è la stessa cosa della tropicalizzazione? Intendo a livello partico, costruttivo.
Commento # 10 di: AleLinuxBSD pubblicato il 22 Maggio 2009, 08:22
al prezzo di 199 dollari per il 18-55 mm e 249.95 dollari per il 50-200 mm.

Che trasformato in euro probabilmente diverrà 250 euro e 300 euro ma a quel punto aggiuggendo poco tanto vale guardare ad altre alternative oppure optare per la scelta in kit dato che gli acquisti separati sono sempre di gran lunga più costosi.
E perché no, nell'usato, rinunciando alla tropicalizzazione.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »