Ottiche Canon EF e Nikon su iPhone 4: ecco l'adattatore

Ottiche Canon EF e Nikon su iPhone 4: ecco l'adattatore

di , pubblicata il

“Ecco l'adattatore per utilizzare ottiche Canon EF e Nikon su iPhone 4 e iPhone 3G/3GS: a partire da 190 dollari”


Commenti (70)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 61 di: roccia1234 pubblicato il 10 Luglio 2011, 15:02
Originariamente inviato da: giofag
Colpa del caldo. Mi sono soffermato troppo sulle immagini e mi era sfuggito che è previsto anche l'attacco Nikon.

Il costo può sembrare elevato, ma considerando che permette di risparmiare sul corpo macchina alla fine si spende di meno.


Infatti... scattare con una reflex entry level e con un iphone è la stessa cosa. Risultati identici, stessi automatismi, stessa comodità, ecc ecc .

P.S. un corpo entry level usato lo porti a casa tranquillamente con 250€ .
Commento # 62 di: ilguercio pubblicato il 10 Luglio 2011, 15:59
Originariamente inviato da: roccia1234
Infatti... scattare con una reflex entry level e con un iphone è la stessa cosa. Risultati identici, stessi automatismi, stessa comodità, ecc ecc .

P.S. un corpo entry level usato lo porti a casa tranquillamente con 250€ .


giofag, dai.
Commento # 63 di: giofal pubblicato il 10 Luglio 2011, 16:40
Originariamente inviato da: ilguercio
giofag, dai.


Commento # 64 di: SuperSandro pubblicato il 10 Luglio 2011, 17:08
Originariamente inviato da: Lombo91
Sì ma è "colpa" di Apple? Non direi

Io direi proprio di sì. E' una cosa del tutto simile alla responsabilità "indiretta" della Telecom, che concede le famigerate numerazioni 899 a improbabili maghi e faccendieri senza scrupoli, limitamdosi ad affermare che, semplicemente, concedono un servizio nel rispetto della legge e della normativa.

Vedi, se non ci mettiamo in testa che è necessario assumersi la responsabilità di certe "tendenze", difficilmente ci saranno cambiamenti nella nostra società.

Il consumismo senza freni, la creazione fittizia di esigenze irrinunciabili verso oggetti o servizi del tutto inutili, l'apparente necessità di seguire mode e tendenze - indipendentemente dalla loro reale necessità - sono alla base dei disagi sociali che creano i tanti conflitti di fronte ai quali ci illudiamo tutti di essere vittime e mai artefici.

O no?
Commento # 65 di: theJanitor pubblicato il 10 Luglio 2011, 19:17
Originariamente inviato da: giofag
Il costo può sembrare elevato, ma considerando che permette di risparmiare sul corpo macchina alla fine si spende di meno.


con risultati che saranno entusiasmanti
Commento # 66 di: highestcrown pubblicato il 10 Luglio 2011, 21:00
Queste notizie non dovrebbero neanche essere pubblicate.
Commento # 67 di: gidan82 pubblicato il 10 Luglio 2011, 21:29
roba da fanboy, perchè con 200 euro o poco più ti compri una fotocamera migliore...
Commento # 68 di: Lombo91 pubblicato il 11 Luglio 2011, 01:42
Originariamente inviato da: SuperSandro
Io direi proprio di sì. E' una cosa del tutto simile alla responsabilità "indiretta" della Telecom, che concede le famigerate numerazioni 899 a improbabili maghi e faccendieri senza scrupoli, limitamdosi ad affermare che, semplicemente, concedono un servizio nel rispetto della legge e della normativa.

Vedi, se non ci mettiamo in testa che è necessario assumersi la responsabilità di certe "tendenze", difficilmente ci saranno cambiamenti nella nostra società.

Il consumismo senza freni, la creazione fittizia di esigenze irrinunciabili verso oggetti o servizi del tutto inutili, l'apparente necessità di seguire mode e tendenze - indipendentemente dalla loro reale necessità - sono alla base dei disagi sociali che creano i tanti conflitti di fronte ai quali ci illudiamo tutti di essere vittime e mai artefici.

O no?


Decisamente no.
IMHO

Non sono un filosofo, perdonami
Commento # 69 di: Ozzy81 pubblicato il 11 Luglio 2011, 11:27
Originariamente inviato da: Paganetor
che porcata...


quoto
Commento # 70 di: SuperSandro pubblicato il 11 Luglio 2011, 16:01
Originariamente inviato da: Lombo91
Non sono un filosofo, perdonami

...e che c'azzecca la filosofia? Si tratta di sociologia.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »