Nuova reflex entry-level Pentax K-m

Nuova reflex entry-level Pentax K-m

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Pentax presenta una nuova reflex per competere sul mercato entry-level”


Commenti (89)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21 di: Alpha4 pubblicato il 23 Settembre 2008, 01:31
vi faccio presente che la "entry level che si trova adesso a questo prezzo è la canon 450D...
chiamarla entry level mi sembra molto riduttivo viste le foto a livello della 40D...
Che poi il corpo sia in plastica lo sai, ma non per questo è scarso..
Il 18-55 IS del kit andate a cercarlo nelle recensioni delle ottiche..
vi stupirà..

Questa pentax non sarà malvagia, ma preferisco avere la scelta infinita degli obiettivi che ho sia con Canon che con Nikon.

Le belle foto le fanno le lenti prima dei corpi
Commento # 22 di: Pung pubblicato il 23 Settembre 2008, 07:07
fessi e docci

"...D'ora in poi chi compra una Canon o una Nikon entry-level è un fesso, questa le frega entrambe, IMHO. ...

Difatti chi ha già degli obbiettivi Nikon, li butterà via subito per poter comprare questa MERAVIGLIOSA Pentax, vero?
Commento # 23 di: dotlinux pubblicato il 23 Settembre 2008, 10:26
IMHO per imporre un corpo c'è bisogno di baionetta Canon o Nikon.
Oramai con ebay ed il web in generale è assurdo puntare su marchi che seppur storici (Pentax in primis rimarrà sempre nel mio cuore) oramai hanno perso il treno!
Ribadisco IMHO altrimenti i fotografi professionisti del forum che compreranno questa Pentax mi romperanno le palle!
Commento # 24 di: diabolik1981 pubblicato il 23 Settembre 2008, 10:35
Originariamente inviato da: Pung
"...D'ora in poi chi compra una Canon o una Nikon entry-level è un fesso, questa le frega entrambe, IMHO. ...

Difatti chi ha già degli obbiettivi Nikon, li butterà via subito per poter comprare questa MERAVIGLIOSA Pentax, vero?


Originariamente inviato da: dotlinux
IMHO per imporre un corpo c'è bisogno di baionetta Canon o Nikon.
Oramai con ebay ed il web in generale è assurdo puntare su marchi che seppur storici (Pentax in primis rimarrà sempre nel mio cuore) oramai hanno perso il treno!
Ribadisco IMHO altrimenti i fotografi professionisti del forum che compreranno questa Pentax mi romperanno le palle!


quoto entrambi, ormai per le reflex a meno di avere già un corredo Pentax/Minolta-Sony/Olympus difficilmente si parte da zero da questi marchi, anche perchè nei grossi centri commerciali si trovano sono Canon e Nikon, ed anche nei negozi specializzati sicuramente Canon e Nikon non mancano, le altre invece quasi sempre mancano a meno di ordinarli appositamente.
Commento # 25 di: badtzmaru pubblicato il 23 Settembre 2008, 11:57
Originariamente inviato da: diabolik1981
quoto entrambi, ormai per le reflex a meno di avere già un corredo Pentax/Minolta-Sony/Olympus difficilmente si parte da zero da questi marchi, anche perchè nei grossi centri commerciali si trovano sono Canon e Nikon, ed anche nei negozi specializzati sicuramente Canon e Nikon non mancano, le altre invece quasi sempre mancano a meno di ordinarli appositamente.


Si appunto e chi compra lenti e accessori nei centri commerciali di solito sono solo i fotografi della domenica, quelli che comprano come scimmiette una cosa solo perchè ne hanno sentito il nome e l'hanno visto in giro. Non c'è una vera ricerca della consapevolezza: cosa offre il mercato? a che prezzi? Che qualità? Cosa differenzia una marca dall'altra? Etc etc.

A meno che uno non debba andare a bordo campo a fare le foto con un 400mm f2.8, qualsiasi marca offre, tra il suo listino e quello dei compatibili, una varietà ed un numero di obiettivi che non basterebbe la vita di una persona per comprarli e provarli tutti.

Ergo il parco ottiche sono solo menate.

Una cosa però è vera, trovare nell'usato quello che si cerca è molto più facile con i soliti due marchi ma se questa fosse l'unica cosa importante, allora tutti comprerebbero solo macchine Fiat
Commento # 26 di: ilguercio pubblicato il 23 Settembre 2008, 12:09
Originariamente inviato da: badtzmaru
Si appunto e chi compra lenti e accessori nei centri commerciali di solito sono solo i fotografi della domenica, quelli che comprano come scimmiette una cosa solo perchè ne hanno sentito il nome e l'hanno visto in giro. Non c'è una vera ricerca della consapevolezza: cosa offre il mercato? a che prezzi? Che qualità? Cosa differenzia una marca dall'altra? Etc etc.

A meno che uno non debba andare a bordo campo a fare le foto con un 400mm f2.8, qualsiasi marca offre, tra il suo listino e quello dei compatibili, una varietà ed un numero di obiettivi che non basterebbe la vita di una persona per comprarli e provarli tutti.

Ergo il parco ottiche sono solo menate.

Una cosa però è vera, trovare nell'usato quello che si cerca è molto più facile con i soliti due marchi ma se questa fosse l'unica cosa importante, allora tutti comprerebbero solo macchine Fiat


La gente non compra più con cognizione di causa ormai.Da canonista dico che se avessi avuto la moneta avrai preso la K20D che è di una concretezza incredibile.Anche la 20D per me è sovradimensionata ed è uscita 4 anni fa...
Il fatto dell'usato è vero,nei mercatini si trova solo roba canon e nikon.Ma basta che la gente apra gli occhi e trova valide alternative,anche per il gusto di dire "Io ho pentax e non me ne frega degli altri".Come avrei voluto dirlo anche io .
Commento # 27 di: the_joe pubblicato il 23 Settembre 2008, 12:13
Originariamente inviato da: ilguercio
La gente non compra più con cognizione di causa ormai.Da canonista dico che se avessi avuto la moneta avrai preso la K20D che è di una concretezza incredibile.Anche la 20D per me è sovradimensionata ed è uscita 4 anni fa...
Il fatto dell'usato è vero,nei mercatini si trova solo roba canon e nikon.Ma basta che la gente apra gli occhi e trova valide alternative,anche per il gusto di dire "Io ho pentax e non me ne frega degli altri".Come avrei voluto dirlo anche io .


Appunto, tanti comprano quello che conoscono di più senza preoccuparsi di altro, altri vanno controcorrente solo per il gusto di farlo.

1-1 e palla al centro.
Commento # 28 di: diabolik1981 pubblicato il 23 Settembre 2008, 12:13
Originariamente inviato da: ilguercio
La gente non compra più con cognizione di causa ormai.Da canonista dico che se avessi avuto la moneta avrai preso la K20D che è di una concretezza incredibile.Anche la 20D per me è sovradimensionata ed è uscita 4 anni fa...
Il fatto dell'usato è vero,nei mercatini si trova solo roba canon e nikon.Ma basta che la gente apra gli occhi e trova valide alternative,anche per il gusto di dire "Io ho pentax e non me ne frega degli altri".Come avrei voluto dirlo anche io .


ovvio, ma devi vedere anche cosa offre il mercato. Ho avuto la prima macchina fotografica circa 15 anni fa, una Canon EF-M, ed ovviamente ora che si è rotta sono rimasto su Canon per via del parco obiettivi. Ma anche ora se dovessi prendere un corpo macchina rimarrei su Canon o Nikon, non fosse altro che al momento dell'acquisto la potrei provare per vederne per lo meno la maneggevolezza, visto che sono marchi presenti ovunque, dal supermercato al negozio specializzato. Cosa che non si può dire degli altri marchi, e questo alla lunga ha decretato la quasi scomparsa di questi (al solo pensiero di vedere Minolta rimarchiate da Sony rabbrividisco).
Commento # 29 di: ilguercio pubblicato il 23 Settembre 2008, 12:30
Originariamente inviato da: the_joe
Appunto, tanti comprano quello che conoscono di più senza preoccuparsi di altro, altri vanno controcorrente solo per il gusto di farlo.

1-1 e palla al centro.


Beh mi pare che Angelo scatti con la K10D e ne va matto...sarà scemo...
Quello che voglio dire è che anche quando consigliamo le entry level possiamo dare anche le alternative pentax.Non solo fanno girare meglio il mercato,ma alla fine comprare una 40D e usarla al 40% delle sue possibilità è altrettanto stupido.Perchè si snobba pentax e invece di Sony si parla bene?Non lo capirò mai...io una pentax la comprerei mentre una sony no...
Commento # 30 di: diabolik1981 pubblicato il 23 Settembre 2008, 12:33
Originariamente inviato da: ilguercio
Beh mi pare che Angelo scatti con la K10D e ne va matto...sarà scemo...
Quello che voglio dire è che anche quando consigliamo le entry level possiamo dare anche le alternative pentax.Non solo fanno girare meglio il mercato,ma alla fine comprare una 40D e usarla al 40% delle sue possibilità è altrettanto stupido.Perchè si snobba pentax e invece di Sony si parla bene?Non lo capirò mai...io una pentax la comprerei mentre una sony no...


concordo e sottoscrivo. Ho ancora perfettamente funzionante una ottima Pentax Optio s4i del 2004, che per l'epoca era rivoluzionaria, e mi da ancora tantissime soddisfazioni.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »