Nikon D700: la foto è un fake

Nikon D700: la foto è un fake

di Roberto Colombo, pubblicata il

“La foto della Nikon D700 apparsa ieri era un fake ben congegnato”


Commenti (28)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, cos da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: pingalep pubblicato il 28 Giugno 2008, 14:22
è vero!
il dorso digitale intercambiabile per f5!!

e comunque un bel dorso digitale per le reflex sarebbe ancora la Soluzione! cambieresti sensore e non tutta la macchina...
polvere a parte...
Commento # 12 di: Raven pubblicato il 28 Giugno 2008, 23:45
Originariamente inviato da: massidifi
Questo fa capire come ormai con photoshop si può far credere alla gente quello che si vuole... non oso immaginare tutte le fotografie delle modelle sulle riviste...

Che tristezza...


Beh... ecco qua due esempi veloci veloci...

Immagine 1

Immagine 2

Incredibile, vero!?
Commento # 13 di: 50Special91 pubblicato il 29 Giugno 2008, 17:48
se...

@Raven

..come se non si notasse il bastone tutto storto nella seconda foto ... -_-"
Commento # 14 di: pitx pubblicato il 29 Giugno 2008, 19:30
Originariamente inviato da: Raven
Beh... ecco qua due esempi veloci veloci...

Immagine 1

Immagine 2

Incredibile, vero!?


Non è una novità
Commento # 15 di: theJanitor pubblicato il 29 Giugno 2008, 20:26
Commento # 16 di: teejay pubblicato il 30 Giugno 2008, 02:32
@ 50special91:

il bastone si potrebbe perfezionare tranquillissimamente...

e cmq, se non vedevi l'originale, al bastone non ci facevi caso...
non è la prima cosa che salta all'occhio direi...
Commento # 17 di: FreeJack82 pubblicato il 30 Giugno 2008, 04:32
Originariamente inviato da: marchigiano
è diverso si: con la trentenne non vai in galera


Veramente neanche con la sedicenne ci finisci :P

http://it.wikipedia.org/wiki/Et%C3%A0_del_consenso
Commento # 18 di: thesaggio pubblicato il 30 Giugno 2008, 08:54
Vi complimentate con uno che ha cambiato 2 scritte in croce?

Per chi lo sa fare, lavoro di 10 minuti max.

Allora che dire di questo a confronto
http://www.puntochat.it/video/Incre...p_video224.html
Commento # 19 di: Baboo85 pubblicato il 30 Giugno 2008, 12:34
Originariamente inviato da: massidifi
Questo fa capire come ormai con photoshop si può far credere alla gente quello che si vuole... non oso immaginare tutte le fotografie delle modelle sulle riviste...

Che tristezza...


Ma infatti tra sapienti ritocchi fatti col trucco prima e con fotoritocchi a pc dopo, come mai nelle foto fatte a ricevimenti e feste sono piu' umane che in quelle fatte per riviste, ecc?

Una ragazza per essere bella deve esserlo anche senza trucco. Con, sono capaci tutte

Originariamente inviato da: KVL
Conosco un fotografo di moda: le foto che fa sono poi in genere pesantemente ritoccate per lisciare la pelle, uniformare la tinta, schiarire ombre e esaltare i dettagli.
Certo poi è ovvio che fotografare una sedicenen è diverso da fotografare una trentenne, per ovvi motivi.


Esatto. E viene fuori una foto mozzafiato. Una dea perfetta su carta. Che poi non lo e'.
Commento # 20 di: homerdb pubblicato il 30 Giugno 2008, 16:07
un utente di questo forum,dipendente della Micron di Avezzano (AQ) ha detto,un mesetto fa,che la Nikon aveva commissionato a loro,proprio perchè producono sensori per fotocamere (compresi quelli dell'Iphone),un sensore 24x36mm da 12 Mp. quindi una FF Nikon della fascia della Canon 5D verrà prodotta sicuramente,IMHO!

e basta OT!!!!!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »