Leica prepara un fotocamera dedicata al bianco e nero?
di Roberto Colombo, pubblicata il 15 Marzo 2012, alle 12:20
Leica ha organizzato un evento per il 10 maggio: in arrivo la nuova Leica M10, la mirrorless oppure una fotocamera con sensore monocromatico dedicata agli amanti del bianco e nero?
Commenti (32)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, cosė da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non č detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, cosė da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non č detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: demon77
pubblicato il 15 Marzo 2012, 14:42
Originariamente inviato da: blade9722
Sempre che non decidano di utilizzare un sensore standard, applicare il filtro B/N in post processing, e vendere il tutto al triplo.
Ma no dai! Questo proprio lo escludo.
Considerando la categoria di utenza che va a comprare una macchina simile le prestazioni devono essere tassativamente eccellenti!
..sennò se li mangiano vivi!
Commento # 12
di: emanuele83
pubblicato il 15 Marzo 2012, 14:43
Originariamente inviato da: blade9722
Sempre che non decidano di utilizzare un sensore standard, applicare il filtro B/N in post processing, e vendere il tutto al triplo.
I questo caso, dei geni della truffa...
Ci fosse una FF con solo B/N ne filtro AA con risoluzione simile alla D800E io sarei molto felice. Se non altro per il range dinamico che avrebbe tale sensore...
Commento # 13
di: sidewinder
pubblicato il 15 Marzo 2012, 15:04
Originariamente inviato da: jagemal
con un sensore pensato solo per il bianco e nero non si può ottenere una foto a colori
Invece si puo' e con qualita superiore...
Il neo che che lo puoi fare solo nello still.
In pratica si usano i filtri colorati da mettere sull'obiettivo, fare tre foto, una con il filtro rosso, una con il filtro verde, e una con il filtro blu... e poi combinarli insieme in post-processing.
Molte foto fatte dai robot su marte, sono fatte con quiesto procedimento...
Commento # 14
di: pin-head
pubblicato il 15 Marzo 2012, 16:22
è una vaccata: o il sensore ha una gamma dinamica esagerata, oppure proprio non ha senso.
Scattare a colori e filtrare per componente in post permette di raggiungere risultati infinitamente migliori, senza se e senza ma.
Con una cosa del genere dovresti andare di filtri davanti alla lente, in fase di scatto, con tutti gli enormi limiti del caso.
Scattare a colori e filtrare per componente in post permette di raggiungere risultati infinitamente migliori, senza se e senza ma.
Con una cosa del genere dovresti andare di filtri davanti alla lente, in fase di scatto, con tutti gli enormi limiti del caso.
Commento # 15
di: emanuele83
pubblicato il 15 Marzo 2012, 16:38
Originariamente inviato da: pin-head
è una vaccata: o il sensore ha una gamma dinamica esagerata, oppure proprio non ha senso.
Scattare a colori e filtrare per componente in post permette di raggiungere risultati infinitamente migliori, senza se e senza ma.
Con una cosa del genere dovresti andare di filtri davanti alla lente, in fase di scatto, con tutti gli enormi limiti del caso.
Scattare a colori e filtrare per componente in post permette di raggiungere risultati infinitamente migliori, senza se e senza ma.
Con una cosa del genere dovresti andare di filtri davanti alla lente, in fase di scatto, con tutti gli enormi limiti del caso.
è la gamma dinamica appunto il plus di un sensore monocromatico, per questo andrebbe aggiunto un bel numero di megapixel e senza sensore AA. Se avessi una macchina con piu alta gamma dinamica (B/N) e risoluzione limitata non più dal sensore ma solo dalla lente, io sarei molto motlo molto più felice di scattare in B/N che a colori. la mia vecchia canon analogica me la godevo piu con pellicole bn che a colori. peccato che i sistemi di scanning seri ormai si trovino solo usati e sopra i 1000 euro. Senza contare lo sbatti dello sviluppo. a colori infattibile ma b/n volendo uno se lo fa in casa...
Commento # 16
di: giofal
pubblicato il 15 Marzo 2012, 17:10
Sono anni che mi domando perché non facciano un sensore in bianco e nero.
Gli appassionati non sono pochi e si avrebbero vantaggi enormi sul fronte della risoluzione e della sensibilità, oltre ad avere una costruzione molto più semplice.
Gli appassionati non sono pochi e si avrebbero vantaggi enormi sul fronte della risoluzione e della sensibilità, oltre ad avere una costruzione molto più semplice.
Commento # 17
di: pin-head
pubblicato il 15 Marzo 2012, 18:33
la risoluzione delle macchine attuali è già ben oltre quello che il 99% dei fotografi deve fare: con 18-22 megapixel stampate grande quanto volete, anche pareti.
Idem per la sensibilità: le nuove macchine arrivano ad avere 12800 iso usabili.. poter salire ulteriormente a quanti serve davvero? pochissime persone.
Ergo, dinamica (da verificare) a parte, sarebbe una macchina stupida.
Una foto a colori filtrata come si deve in BN e fatta con una 5D3 o una D800 batterebbe una BN monocromatica a mani basse.
Idem per la sensibilità: le nuove macchine arrivano ad avere 12800 iso usabili.. poter salire ulteriormente a quanti serve davvero? pochissime persone.
Ergo, dinamica (da verificare) a parte, sarebbe una macchina stupida.
Una foto a colori filtrata come si deve in BN e fatta con una 5D3 o una D800 batterebbe una BN monocromatica a mani basse.
Commento # 18
di: emanuele83
pubblicato il 15 Marzo 2012, 19:31
Originariamente inviato da: pin-head
la risoluzione delle macchine attuali è già ben oltre quello che il 99% dei fotografi deve fare: con 18-22 megapixel stampate grande quanto volete, anche pareti.
Idem per la sensibilità: le nuove macchine arrivano ad avere 12800 iso usabili.. poter salire ulteriormente a quanti serve davvero? pochissime persone.
Ergo, dinamica (da verificare) a parte, sarebbe una macchina stupida.
Una foto a colori filtrata come si deve in BN e fatta con una 5D3 o una D800 batterebbe una BN monocromatica a mani basse.
Idem per la sensibilità: le nuove macchine arrivano ad avere 12800 iso usabili.. poter salire ulteriormente a quanti serve davvero? pochissime persone.
Ergo, dinamica (da verificare) a parte, sarebbe una macchina stupida.
Una foto a colori filtrata come si deve in BN e fatta con una 5D3 o una D800 batterebbe una BN monocromatica a mani basse.
Si, gamma dinamica a parte Già detto e ribadito che sarebbe l'unico punto forte.
Commento # 19
di: jagemal
pubblicato il 15 Marzo 2012, 21:03
Originariamente inviato da: sidewinder
Invece si puo' e con qualita superiore...
Il neo che che lo puoi fare solo nello still.
In pratica si usano i filtri colorati da mettere sull'obiettivo, fare tre foto, una con il filtro rosso, una con il filtro verde, e una con il filtro blu... e poi combinarli insieme in post-processing.
Molte foto fatte dai robot su marte, sono fatte con quiesto procedimento...
Originariamente inviato da: jagemal
con un sensore pensato solo per il bianco e nero non si può ottenere una foto a colori
Invece si puo' e con qualita superiore...
Il neo che che lo puoi fare solo nello still.
In pratica si usano i filtri colorati da mettere sull'obiettivo, fare tre foto, una con il filtro rosso, una con il filtro verde, e una con il filtro blu... e poi combinarli insieme in post-processing.
Molte foto fatte dai robot su marte, sono fatte con quiesto procedimento...
si, vabbeh .. e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata ..
scusa eh .. ma anche io ricordo dai libri di storia della fotografia che già nei primi dell'800 con una serie infinita di accrocchi si riuscivano ad ottenere immagini a colori
ma qui staremmo parlando di uso reale
senza contare che la serie M è nata e pensata per il reportage non per l'uso in studio
Commento # 20
di: Sevenday
pubblicato il 15 Marzo 2012, 23:52
Gran bel prodotto; ma fuori dalla mia portata.