Leica M nei negozi da questa settimana. Prezzo? 6200

Leica M nei negozi da questa settimana. Prezzo? 6200

di Michele Tarantini, pubblicata il

“Mostrata durante Photokina 2012, la nuova Leica M arriva il 28 febbraio sul mercato italiano con un prezzo superiore ai seimila Euro.”


Commenti (47)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, cos da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: gd350turbo pubblicato il 26 Febbraio 2013, 11:15
Originariamente inviato da: johnnyc_84
si e magari se avessi anche un mulo da soma che me la trasportasse la D4


Porto per ore al collo un D700+24/70 2.8+battery pack+sb900, senza problemi, portare una D4 non sarebbe certamente un problema !
Commento # 12 di: johnnyc_84 pubblicato il 26 Febbraio 2013, 11:24
infatti anche per la D700+24-70 + tutto l'altro ambaradan ci vuole il mulo da soma...a differenza che per la Leica M
Commento # 13 di: gd350turbo pubblicato il 26 Febbraio 2013, 11:36
Originariamente inviato da: johnnyc_84
infatti anche per la D700+24-70 + tutto l'altro ambaradan ci vuole il mulo da soma...a differenza che per la Leica M


Mah...
A me non sembra di essere un mulo da soma...

Comunque dal 28 è in vendita puoi recarti in un negozio e prenderla !
Commento # 14 di: johnnyc_84 pubblicato il 26 Febbraio 2013, 11:42
se avessi 6000 euro in sovrabbondanza di cui non saprei che fare puoi esser certo che la prenderei.
Va da se che ora come ora non getterei neanche 2000 per una D600 + ottica
Commento # 15 di: mentalray pubblicato il 26 Febbraio 2013, 12:02
Originariamente inviato da: demon77
Al mercato dell'usato ci metterei pure un bel chissenefrega.
Se compro una fotocamera è per usarla, mica per rivenderla.. allora mi compro una fuji x100 ci spendo mille euro e gli altri 5000 me li tengo in tasca direttamente.

le ovvietà sono queste "giustificazioni" di pulcinella


Ma che discorsi sono? Una Leica é un oggetto di lusso, una cosa di nicchia, un po' come uno che si compra una bugatti e la gente lo insulta perché con un decimo dei soldi ci prendi la porshe. Ci sono Leica d'epoca vendute a milioni di euro all'asta, non sono oggetti da elettronica di consumo come una reflex giapponese. Se poi vogliamo discutere tecnicamente la cosa, una leica col telemetro é diversa anche come esperienza d'uso rispetto ad una reflex a pentaprisma, per non parlare di una mirrorless con l'EVF. Poi si puo' discutere sul fatto che la pellicola aveva un altro fascino, ma Leica resta anche nell'era del digitale un oggetto di elite, roba per pochi insomma, inutile fare paragoni sul prezzo con altre soluzioni. Manco io spenderei mai 6.200 euro per il corpo macchina da tasca, ma se ne avessi 2 milioni sul conto corrente magari ci farei un pensierino...
Commento # 16 di: gd350turbo pubblicato il 26 Febbraio 2013, 12:03
Originariamente inviato da: johnnyc_84
se avessi 6000 euro in sovrabbondanza di cui non saprei che fare puoi esser certo che la prenderei.
Va da se che ora come ora non getterei neanche 2000 per una D600 + ottica


A io non getterei nemmeno un euro...
Da quanto ne so i soldi si spendono, non si gettano !
Commento # 17 di: demon77 pubblicato il 26 Febbraio 2013, 12:04
Originariamente inviato da: johnnyc_84
infatti anche per la D700+24-70 + tutto l'altro ambaradan ci vuole il mulo da soma...a differenza che per la Leica M


Eh si infatti.
Cavolo sarà almeno due volte il peso della leica.. intollerabile.
Io pensa che quando uso la reflex vado in giro nudo per risparmiare il peso dei vestiti e guadagnare velocità.

E' certamente questa la ragione per cui preferire una leica ad una D4, e ci metterei pure che annusandola la leica ha un profumo migliore rispetto alla D4..

La solita fiera delle scuse ridicole.
Una leica come questa costa una fucilata perchè è uno status symbol di lusso, esattamente come una Bentley o un cellulare Vertu.
Le prestazioni sono certamente molto buone ma non ha nessuna possibilità contro una D4. NESSUNA.
Esattamente come una Bentley non ha nessuna possibilità contro una F430.
Commento # 18 di: demon77 pubblicato il 26 Febbraio 2013, 12:07
Originariamente inviato da: mentalray
Ma che discorsi sono? Una Leica é un oggetto di lusso, una cosa di nicchia, un po' come uno che si compra una bugatti e la gente lo insulta perché con un decimo dei soldi ci prendi la porshe. Ci sono Leica d'epoca vendute a milioni di euro all'asta, non sono oggetti da elettronica di consumo come una reflex giapponese. Se poi vogliamo discutere tecnicamente la cosa, una leica col telemetro é diversa anche come esperienza d'uso rispetto ad una reflex a pentaprisma, per non parlare di una mirrorless con l'EVF. Poi si puo' discutere sul fatto che la pellicola aveva un altro fascino, ma Leica resta anche nell'era del digitale un oggetto di elite, roba per pochi insomma, inutile fare paragoni sul prezzo con altre soluzioni. Manco io spenderei mai 6.200 euro per il corpo macchina da tasca, ma se ne avessi 2 milioni sul conto corrente magari ci farei un pensierino...


APPUNTO.
Ti rimando al mio primo commento: più che una fotocamera uno status symbol per gente danarosa.
Commento # 19 di: gd350turbo pubblicato il 26 Febbraio 2013, 12:07
Originariamente inviato da: mentalray
Ma che discorsi sono? Una Leica é un oggetto di lusso, una cosa di nicchia, un po' come uno che si compra una bugatti e la gente lo insulta perché con un decimo dei soldi ci prendi la porshe. Ci sono Leica d'epoca vendute a milioni di euro all'asta, non sono oggetti da elettronica di consumo come una reflex giapponese. Se poi vogliamo discutere tecnicamente la cosa, una leica col telemetro é diversa anche come esperienza d'uso rispetto ad una reflex a pentaprisma, per non parlare di una mirrorless con l'EVF. Poi si puo' discutere sul fatto che la pellicola aveva un altro fascino, ma Leica resta anche nell'era del digitale un oggetto di elite, roba per pochi insomma, inutile fare paragoni sul prezzo con altre soluzioni. Manco io spenderei mai 6.200 euro per il corpo macchina da tasca, ma se ne avessi 2 milioni sul conto corrente magari ci farei un pensierino...


Quelle che valgono milioni di euro non contengono chip elettronici, ma una meccanica sofisticatissima e realizzata con una precisione unica e in pochi pezzi, per quello valgono!

Prendi una leicaM, mettila in un cassetto e tirala fuori tra 50 anni e vedrai se te la valutano milioni di euro !
Commento # 20 di: roccia1234 pubblicato il 26 Febbraio 2013, 12:09
Originariamente inviato da: mentalray
Ma che discorsi sono? Una Leica é un oggetto di lusso, una cosa di nicchia, un po' come uno che si compra una bugatti e la gente lo insulta perché con un decimo dei soldi ci prendi la porshe. Ci sono Leica d'epoca vendute a milioni di euro all'asta, non sono oggetti da elettronica di consumo come una reflex giapponese. Se poi vogliamo discutere tecnicamente la cosa, una leica col telemetro é diversa anche come esperienza d'uso rispetto ad una reflex a pentaprisma, per non parlare di una mirrorless con l'EVF. Poi si puo' discutere sul fatto che la pellicola aveva un altro fascino, ma Leica resta anche nell'era del digitale un oggetto di elite, roba per pochi insomma, inutile fare paragoni sul prezzo con altre soluzioni. Manco io spenderei mai 6.200 euro per il corpo macchina da tasca, ma se ne avessi 2 milioni sul conto corrente magari ci farei un pensierino...


Ma quelle vendute a milioni di euro sono oggetti in tiratura limitatissima e/o serie speciali o addirittura oggetti unici.

Questa Leica M è elettronica di consumo prodotta in serie esattamente come una qualunque reflex giapponese.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »