Casio: fotocamera da 60 fps
di Roberto Colombo, pubblicata il 10 Settembre 2007, alle 14:39
“60 immagini al secondo a risoluzione piena e 300 fps per i video AVI: ecco il futuro di Casio”
Notizia Precedente 
Commenti (37)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, cosė da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non č detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, cosė da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non č detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: aohwsw
pubblicato il 10 Settembre 2007, 15:12
Originariamente inviato da: the_joe
La grandezza del sensore si ricava dalla lunghezza effettiva dello zoom, un 7,4mm effettivi che corrispondono ad un 35mm equivalenti sono segno di un sensore da 1/1,8" quindi non è piccolo.....
Come si fa a ricavare la dimensione del sensore dalla lunghezza della focale? Che formula si usa?
Giusto per chiarirmi le idee: la dimensione del sensore é sempre riferita alla diagonale, vero?
Un valore 1/1.8" é quindi 1 pollice =25,4mm / 1,8 = 14,1 mm di diagonale? Mi confermate?
Commento # 12
di: Luc72
pubblicato il 10 Settembre 2007, 15:27
Originariamente inviato da: Paganetor
parlando seriamente, ottimo esercizio di stile i 60 fps (non parliamo dei 300), ma a chi servono? e per fare cosa?
mai fatto editing video? prova a rallentare una scena... con filmati a 25fps l'effetto (sotto una certa soglia) non e' dei migliori... anzi.. rallentando troppo diventano scattosi
300 fps sono proprio una manna 
Commento # 13
di: licarus
pubblicato il 10 Settembre 2007, 15:38
Originariamente inviato da: aohwsw
Come si fa a ricavare la dimensione del sensore dalla lunghezza della focale? Che formula si usa?
Giusto per chiarirmi le idee: la dimensione del sensore é sempre riferita alla diagonale, vero?
Un valore 1/1.8" é quindi 1 pollice =25,4mm / 1,8 = 14,1 mm di diagonale? Mi confermate?
Giusto per chiarirmi le idee: la dimensione del sensore é sempre riferita alla diagonale, vero?
Un valore 1/1.8" é quindi 1 pollice =25,4mm / 1,8 = 14,1 mm di diagonale? Mi confermate?
non vorrei sbagliare, ma 14.1 mm non è la diagonale del sensore, ma il diametro di un tubo equivalente
... non so bene. per trovare poi la dimensione del sensore ti devi consultare una tabella. qui trovi una buona spiegazione...http://www.dpreview.com/learn/?/key=Sensor_Sizes
Commento # 14
di: vincino
pubblicato il 10 Settembre 2007, 15:42
Con 300 fps puoi vedere ciò che l'occhio umano nn può percepire! Spettacolare!
Commento # 15
di: Paganetor
pubblicato il 10 Settembre 2007, 15:49
per il video editing si usano altri strumenti, non la fotocamera della Casio! 
o ci giri i film, con la compattona?
o ci giri i film, con la compattona?
Commento # 16
di: Wilfrick
pubblicato il 10 Settembre 2007, 15:53
lol
60fps a 6 MPx è molto più che un full HD..... praticamente meglio delle telecamere che fanno l'HD 1080p? (che sono solo 25 o 30 fps)
Meglio comprarsi questa allora piuttosto che una telecamera!
(logicamente non penso sia così, ma da ciò che c'è scritto...)
60fps a 6 MPx è molto più che un full HD..... praticamente meglio delle telecamere che fanno l'HD 1080p? (che sono solo 25 o 30 fps)
Meglio comprarsi questa allora piuttosto che una telecamera!
(logicamente non penso sia così, ma da ciò che c'è scritto...)
Commento # 17
di: pin_head
pubblicato il 10 Settembre 2007, 15:58
ovviamente è una macchina fotografica di nicchia, non a tutti serve una tale velocità di ripresa.. ma a chi serve ne vedrà delle belle, beccatevi i filmati:
http://world.casio.com/ngdc/en/features1.html
sono qualcosa di spettacolare!
http://world.casio.com/ngdc/en/features1.html
sono qualcosa di spettacolare!
Commento # 18
di: Paganetor
pubblicato il 10 Settembre 2007, 16:06
sì ok, ma un sensore da 6 Mpixel tira fuori jpg da un paio di mega di dimensioni... ipotizziamo per "stare stretti" che i file siano da 1 mega: si tratta pur sempre di 60 mega/secondo da gestire! che buffer deve avere per avere il tempo di scriverle tutte su memoria? insomma, non mi convince molto...
Commento # 19
di: Mparlav
pubblicato il 10 Settembre 2007, 16:15
Tutte le fotocamere hanno una memoria tampone.
Ponendo 2.5Mb a foto, sono 150Mb/s.
O forse i 60fps li raggiunge con una compressione jpeg più alta (quindi 1-1.5Mb invece di 2.5Mb)
Probabilmente gli hanno messo dentro un banco di ram DDR2 da 512Mb ;-)
Cmq, sono davvero curioso di vedere una recensione: sta' fotocamera è sfiziosa.
Ponendo 2.5Mb a foto, sono 150Mb/s.
O forse i 60fps li raggiunge con una compressione jpeg più alta (quindi 1-1.5Mb invece di 2.5Mb)
Probabilmente gli hanno messo dentro un banco di ram DDR2 da 512Mb ;-)
Cmq, sono davvero curioso di vedere una recensione: sta' fotocamera è sfiziosa.
Commento # 20
di: danyroma80
pubblicato il 10 Settembre 2007, 16:18
cmq burst a parte, questa fotocamera ha 6 megapixel su sensore cmos, dovrebbe essere una belva anche come qualità delle immagini.
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2025 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124