Casio: ecco la fotocamera da 60fps

Casio: ecco la fotocamera da 60fps

di Roberto Colombo, pubblicata il

“60 frame al secondo per le immagini a piena risoluzione e 1220 frame al secondo per i filamti a risoluzione ridotta, ecco le caratteristiche della Casio Exilim EX-F1”


Commenti (29)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21 di: MiKeLezZ pubblicato il 08 Gennaio 2008, 11:40
Originariamente inviato da: dupa
effettivamente fare filmati con una macchina fotografica è molto utille.. che news assurde che vengono messe su HWU..
il solito disfattista ... peccato solo che i filmati delle macchinette fotografiche siano spettacolari, figuriamoci questi in FHD
Commento # 22 di: danielenobile pubblicato il 08 Gennaio 2008, 11:53
Originariamente inviato da: dupa
effettivamente fare filmati con una macchina fotografica è molto utille.. che news assurde che vengono messe su HWU..

Bà essere così categorici...
Forse come tutte le cose dipende anche con quale HW è stata fatta la prova, e magari dipende anche dall'uso che se ne vuol fare.
Certo non ha senso, al momento attuale (sopratutto per un limite di supporto fisico), voler fare la registrazione di tutto un concerto con una fotocamera. Però unire agli scatti qualche spezzone di video ben realizzato per poi creare un documento su dvd della propria vacanza con immagini statiche e brevi spezzoni di filmato, con tanto di transazioni, musiche e commenti audio non è una cosa che faccia tanto schifo.
Poi non commentiamo certi filmati che ho visto girati con telecamere anche buone che sono semplicemente inguardabili.
Tutto dipende dall'intelligenza, dalla creatività e dalla voglia di fare di chi sta dietro agli strumenti ....

Ciao
Commento # 23 di: k-Christian27 pubblicato il 08 Gennaio 2008, 12:14
Vorrei farvi presente che le videocamere FHD con HD arrivano a 30gb...

Bene... le schede SDHC arrivano a 32 gb!!!!

Vanno bene anche per fare i filmati FHD con le fotocamere!

Ciao.
Commento # 24 di: TheZeb pubblicato il 08 Gennaio 2008, 13:31
Quindi sta "macchina fotografica" subirà anche una tassazione maggiore dato che per la normativa europea le digitali che superano i 25 fps sono classificate come videocamere..
Commento # 25 di: dupa pubblicato il 08 Gennaio 2008, 15:33
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
il solito disfattista ... peccato solo che i filmati delle macchinette fotografiche siano spettacolari, figuriamoci questi in FHD


le macchine fotografiche compatte in condizione non perfette di luce già hanno problemi a far foto.. figuriamoci a far filmati..
Commento # 26 di: G0r3f3s7 pubblicato il 08 Gennaio 2008, 18:18
Scusate ma sono l'unico a chiedersi, come faccia una fotocamera digitale a fare 60 scatti da 2816 x 2112 in secondo in formato RAW?

Su che supporto registra? Cellule cerebrali con annessa sinapsi?

Se supponiamo che una RAW a quella risoluzione pesa circa 5 Mb, sta macchinetta scrive su una memoria 300Mb al secondo?

Ma non vi pare una c4zz4t4 colossale?
Commento # 27 di: Mirkolo pubblicato il 08 Gennaio 2008, 22:31
Ha un buffer interno. Se poi la tua memoria non ci sta dietro sarà costretta a droppare frame, altrimenti meglio per te Almeno così la penso io. Comunque faccio notare che nel campo della fotografia/video ci sono molti apparecchi che sembrano fare miracoli sulla carta, poi però hanno qualità e risultati scadenti. Io finchè non vedo non credo.
Commento # 28 di: Neo_ pubblicato il 09 Gennaio 2008, 00:36
Originariamente inviato da: G0r3f3s7
Scusate ma sono l'unico a chiedersi, come faccia una fotocamera digitale a fare 60 scatti da 2816 x 2112 in secondo in formato RAW?

Su che supporto registra? Cellule cerebrali con annessa sinapsi?

Se supponiamo che una RAW a quella risoluzione pesa circa 5 Mb, sta macchinetta scrive su una memoria 300Mb al secondo?

Ma non vi pare una c4zz4t4 colossale?


ma infatti non fa raffiche da 60fps in raw che dici?che è la fotocamera di Star Trek?
La mia s6500 con un sensore di dimensioni e risoluzione simili per memorizzare un Raw ci mette 4 secondi,poco meno con Xd ultraveloci,non diciamo eresie
Si dice solo che fa filmati ad alta definizione a 60 fps che è ben diverso,e francamente per 999$ mi pare una Caz...ta,a quella cifra mi compro una Reflex,io ci devo fare le Foto
Commento # 29 di: jhoexp pubblicato il 05 Febbraio 2008, 00:46
Da possessore di Exilim Pro ex-p505, aspettavo con ansia questa F1, ma vedo che permane il principale punto debole della fotocamera: l'assoluta mancanza di un'ottica grandangolare.
Non servono pressochè a nulla i 12x di zoom, mentre la mancanza di un minimo di grandangolo è inaccettabile se si usa la fotocamera non solo per cazzeggiare!
Davvero notevole la possibilità di registrare filmati HD in H264, sopratutto a fini ludici, così da integrare la funzione di mini telecamera in un solo oggetto. Peccato per il prezzo che è assolutamente fuori dal mondo...d'altronde anche per la sua progenitrice valeva lo stesso discorso al momento del lancio.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »