Canon PowerShot G1 X Mark II, la compatta dei sogni si rinnova
di Alessandro Bordin, pubblicata il 12 Febbraio 2014, alle 12:04
Scordiamoci le prestazioni modeste di molte compatte: Canon PowerShot G1 X Mark II strizza l'occhio al professionista che cerca una soluzione compatta da affiancare alle proprie reflex, limitando al massimo i compromessi
Commenti (22)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: Alessandro Bordin
pubblicato il 12 Febbraio 2014, 14:14
Si visto anche io che DPReview riporta quel prezzo. Quello che ho indicato nell'articolo è quello ufficiale messo a disposizione da Canon tramite comunicato stampa. Veramente molto più elevato! Vedremo
Commento # 12
di: Vash_85
pubblicato il 12 Febbraio 2014, 14:21
edit.
Commento # 13
di: Therinai
pubblicato il 12 Febbraio 2014, 14:23
Originariamente inviato da: Alessandro Bordin
Si visto anche io che DPReview riporta quel prezzo. Quello che ho indicato nell'articolo è quello ufficiale messo a disposizione da Canon tramite comunicato stampa. Veramente molto più elevato! Vedremo
per la cronaca la mia non era un'obiezione all'articolo (sono certo che non spari numeri a caso ) ma una speranza, trovo abbastanza comune che i prezzi dei nuovi prodotti quando espressi in euro subiscono lievitazioni cosmiche che poi non trovano riscontro neanche nel mercato reale. Spero sia questo il caso
Commento # 14
di: Alessandro Bordin
pubblicato il 12 Febbraio 2014, 14:58
Si avevo capito Volevo unirmi al coro di chi non capisce una simile differenza :P
Commento # 15
di: pin-head
pubblicato il 12 Febbraio 2014, 15:26
Perché mai dovrei comprare questa invece di una mirrorless fuji, tipo la X-E1?
Commento # 16
di: Therinai
pubblicato il 12 Febbraio 2014, 15:44
Originariamente inviato da: pin-head
Perché mai dovrei comprare questa invece di una mirrorless fuji, tipo la X-E1?
Io mi chiedo perché dovrei comprare una mirrorless, pensa un po'
ps: battute a parte, personalmente la scelta è dettata dal semplice motivo che voglio una macchina, se non proprio tuttofare, quantomento flessibile e soprattutto voglio evitare di entrare nel "tunnel" delle ottiche sostituibili (mai avuta una reflex), non so gli altri...
Commento # 17
di: CLAUDIO78
pubblicato il 12 Febbraio 2014, 16:43
imho, resterà nell'oblio.
Quella cifra presuppone che l'acquirente voglia investire nella fotografia, quindi abbia una seppur minima preparazione, di conseguenza non acquisterà mai una "tutto-in-uno" con evidenti limitazioni a livello di funzionalità e flessibilità (oltre alle manchevolezze già qui evidenziate, manca la possibilità di avere una "lunghezza-tele", tasti/funzione dedicati, ecc).
Buona invece da acquistare tra un annetto di seconda mano per la moglie/morosa.
Quella cifra presuppone che l'acquirente voglia investire nella fotografia, quindi abbia una seppur minima preparazione, di conseguenza non acquisterà mai una "tutto-in-uno" con evidenti limitazioni a livello di funzionalità e flessibilità (oltre alle manchevolezze già qui evidenziate, manca la possibilità di avere una "lunghezza-tele", tasti/funzione dedicati, ecc).
Buona invece da acquistare tra un annetto di seconda mano per la moglie/morosa.
Commento # 18
di: Opteranium
pubblicato il 12 Febbraio 2014, 19:18
non mi convince per niente. 935 € e nemmeno ha il mirino. Sarà buona quanto vuoi ma è antieconomica al massimo.
Molto meglio una RX100 II, dimensioni veramente compatte e ottima qualità, oltre a un prezzo sensibilmente inferiore.
Molto meglio una RX100 II, dimensioni veramente compatte e ottima qualità, oltre a un prezzo sensibilmente inferiore.
Commento # 19
di: Mercuri0
pubblicato il 12 Febbraio 2014, 20:44
Interessantissima la lente con quella apertura e zoom su un sensore di quelle dimensioni! Ha dell'incredibile, aspettando di sapere come sale il rapporto focale con lo zoom...
Se penso che fino a un paio d'anni fa bazzicavo il forum cercando di difendere la correzione digitale delle ottiche...
Chissà se i sensori organici daranno ulteriori possibilità alle lenti...
Se penso che fino a un paio d'anni fa bazzicavo il forum cercando di difendere la correzione digitale delle ottiche...
Chissà se i sensori organici daranno ulteriori possibilità alle lenti...
Commento # 20
di: Podz
pubblicato il 12 Febbraio 2014, 21:03
Originariamente inviato da: Theprov
Il sensore è lo stesso di prima, solo che adesso ne viene usata una porzione interna per effettuare dei crop multiformato, mantenendo così la stessa lunghezza focale indipendentemente dall'aspect ratio scelto.
Anche se dimensioni e densità sono uguali, Canon dice che è un nuovo sensore...boh, vedremo