EOS R: primo contatto con il nuovo sistema mirrorless full-frame di casa Canon

infatti possono fare di meglio

"Sony a9 battery life: 2 hours of shooting, 4500 shots, 66% battery left"

https://twitter.com/tonynorthrup/st...103932716244992

altra condizione di uso

[I]"Battery life is fantastic for a mirrorless camera, as good or better than a DSLR in actual sports shooting. In sports shooting where I make long bursts at 10 FPS, I can shoot 1,800 frames and only use 33% of the battery's capacity — or about 5,400 shots on a full charge."[/I]

https://kenrockwell.com/sony/a9.htm#perf

Ma che razza di confronto è ?

Una volta alzato lo specchio e si può fare facilmente nelle reflex puoi andare a raffica quanto vuoi..

Cmq a quel punto.. voglio dire eh..

Che utilità hai a fare una raffica se non un timelapse/hyperlapse ? A sto giro si arriva a filmati 8k con 120 fps in raw codec.. a che servirà più fare "scatti singoli" ?

Se il problema è la tendina quello può esser tolto..

Non c'e' nessuna motivazione che obbliga all'uso della tendina, si leva anche sulle reflex e fai lo stesso..

Le ml saranno il futuro sia perché le prestazioni raggiungeranno e supereranno quelle delle reflex che perché ai costruttori costano di meno.
Sony e gli altri che non avevo un parco circolante sostanzioso hanno fatto bene a entrare nel mondo ml presto, Canon e Nikon hanno ancora troppi impegni con il parco circolante per cui sono entrate in ritardo, ma era inevitabile.

Quoto e aggiungo che Canon è stata più coraggiosa di Nikon affermando che il sistema " R " sarà il futuro per i prossimi 30 anni!!

E il soggetto come lo insegui? In live view? Non mi pare una cosa tanto comoda....

Gamma dinamica che non è quella del sensore e che poi verrà elaborata dopo lo scatto.
Il vantaggio del mirino elettronico delle ML ( e delle SLT Sony ) è che puoi vedere in anteprima come verrà eseguito lo scatto in base alle impostazioni scelte e alle condizioni ambientali di ripresa. Soprattutto per quanto riguarda l'esposizione e la sua eventuale compensazione.
Dovresti provarne una...

Comunque tutto bello ma... Le foto le fa belle o no?

Vedremo con le prime prove... Soprattutto perchè il sensore sviluppato da Canon è completamente nuovo...

Si, volendo lo potresti fare ma non vedo che vantaggio otterresti se non ulteriore aumento dei consumi e costi.



Non ho trovato neppure una Reflex che raggiunge quel risultato.
Infatti per sessioni lunghe, si alimenta la macchina (se è possibile), oppure ci si attrezza con pacchi batteria consistenti.



Umh...ho forti dubbi a riguardo.
Ciò che non c'è, non si può rompere.
E nelle mirrorless a mancare è tutta la parte meccanica.





Anche la mia Leica M3 che ha 60 anni, funziona ancora come un orologio Svizzero e non è mai stata riparata.
Purtroppo bisogna rendersi conto che le macchine di oggi, non hanno la stessa durata della tua F3.

Quoto...le poche volte che ho provato, ho ottenuto risultati scadenti.