Nikon 1: primo contatto con le mirrorless J1 e V1

Nikon 1: primo contatto con le mirrorless J1 e V1

di Roberto Colombo , pubblicato il

“Dopo tanti rumors ieri c'è stato l'annuncio ufficiale: Nikon sbarca nel settore mirrorless. Ecco il nostro primo contatto con Nikon V1 e Nikon J1 con le nostre prime impressioni sulle macchine”


Commenti (96)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: dotlinux pubblicato il 22 Settembre 2011, 18:23
Concludendo, riesce ad essere scomoda come una reflex e con la qualità di una compatta.
Costa come una reflex entry + una compatta decente.

Per cui chi la vende può essere denunciato per circonvenzione di incapace?
Commento # 12 di: Mercuri0 pubblicato il 22 Settembre 2011, 18:24
Originariamente inviato da: Icarium
Visti gli scatti su D.preview.. Tedturb0.. che razza di compatta hai, dimmelo che la compro subito alla mia ragazza, non so/credo raggiungano la qualità di alcune micro 4/3 ma visti gli scatti a 6400 iso sono usabilissimi su stampe "normali" cosa che non mi pare si possa fare con le compattine.


Il problema è che una XZ-1 supera le Nikon 1'' con lente kit, perché la maggior luminosità della lente della XZ-1 "oltre che pareggia" la dimensione del sensore. La XZ-1 vince anche per il controllo del DOF.

Se si pensa di prendere una 1'' e usarla solo con lo zoom standard kit, è un acquisto inopportuno. (ma questo, in fondo, vale per la maggior parte delle macchine con ottiche intercambiabili)
Commento # 13 di: kralin pubblicato il 22 Settembre 2011, 18:42
allos tesso prezzo si prendono delle mirrorrless che sono delle macchine fotografiche di tutt'altro livello in casa sony o panasonic.

la qualità degli scatti e dei video che già circolano è veramente bassa per una macchina da 900 euro. nikon le ha fatte per spennare i polli, pero ci cadano in pochi.

per 600 euro ti prendi una g3 che a ingobro stiamo li, ma a qualità è un universo parallelo...
stessa cosa per la nex 5n.

questo è davvero un sistema che non ha un solo punto di forza.
mah...
Commento # 14 di: kralin pubblicato il 22 Settembre 2011, 18:45
Originariamente inviato da: blade9722
Non so quali criteri tu abbia adottato, ma secondo me la qualità di questo scatto:

Link ad immagine (click per visualizzarla)

effettuato ad ISO 3200 con una compatta te la scordi.


esattamente dov'è la qualità in questo scatto?

una G12 fa molto meglio,
un olympus xz1 pure, non dovendo arrivare a 3200 iso visto che ha un ottica luminosa...
non diciamo idiozie dai...
Commento # 15 di: Cfranco pubblicato il 22 Settembre 2011, 18:46
Originariamente inviato da: Stillo
Per quanto mi riguarda, un pensierino ce lo faccio, dipendera dal prezzo.

Il prezzo non vuoi saperlo, fidati ...

Originariamente inviato da: the_joe
Infatti, come visto alla prova dei fatti le 2 macchine si equivalgono come dimensioni per cui la SONY ha dalla sua un sensore migliore e penso una maggiore maturità visto che è alla 2a generazione, di contro Nikon ha il sensore autofocus a controllo di fase che promette una messa a fuoco migliore....

Bisognerà vedere, ma mi dicono che le ultime Nex non se la cavano male con la velocità dell' AF per cui io in queste Nikon vedo tanti, troppi "minus" e pochi, pochissimi "plus" rispetto a Sony
Originariamente inviato da: the_joe
Aspettiamo le prove sul campo prima di sbilanciarci, anche se come ho detto sopra, avrei visto bene le ottiche più piccole e un prezzo più allineato verso il basso.....

Certo, con un ribasso consistente cambierebbe tutto, ma dev' essere dell' ordine di almeno il 30%, e forse anche maggiore.
Originariamente inviato da: dotlinux
Concludendo, riesce ad essere scomoda come una reflex e con la qualità di una compatta.
Costa come una reflex entry + una compatta decente.

Per cui chi la vende può essere denunciato per circonvenzione di incapace?

No, quello è riservato a chi chiede 900$ per la Pentax Q ( della serie "si può sempre fare peggio" )
Commento # 16 di: noel82 pubblicato il 22 Settembre 2011, 19:36
in attesa di info sui prezzi convertiti in €€€

ma vorrei capire una cosa: l'autore dell'articolo parla di "dimensioni ingombranti"..a me non sembrano per niente eccessive come corpo macchina e soprattutto non le paragonerei come ingombro anche alle reflex di taglia più piccola :P
Commento # 17 di: ficofico pubblicato il 22 Settembre 2011, 19:41
Mancano un pò di parametri ancora ma già adesso c'è da rotolarsi dalle risate...

The V1 kit with 10-30mm (27-81mm equiv.) lens will be $899.95

Nex-7 (With exclusive black 18-55mm lens) $1399

500 dollari di differenza

http://www.dpreview.com/products/co...ducts=sony_nex7

Quello che no si capisce dalle spec è che la nikon fà video 1080 60i contro i 1080 60p della sony, la sony oltretutto col nuovo codec avchd2

La sony ha il viewfinder oled ad alta risoluzione ed alto refresh rate contro la nikon lcd a bassa risoluzione ( uguale a quello delle vecchie slt-a33/a55 credo)

Il resto bene o male si vede.....
Commento # 18 di: AceGranger pubblicato il 22 Settembre 2011, 20:32
Originariamente inviato da: ficofico
Mancano un pò di parametri ancora ma già adesso c'è da rotolarsi dalle risate...

The V1 kit with 10-30mm (27-81mm equiv.) lens will be $899.95

Nex-7 (With exclusive black 18-55mm lens) $1399

500 dollari di differenza

http://www.dpreview.com/products/co...ducts=sony_nex7

Quello che no si capisce dalle spec è che la nikon fà video 1080 60i contro i 1080 60p della sony, la sony oltretutto col nuovo codec avchd2

La sony ha il viewfinder oled ad alta risoluzione ed alto refresh rate contro la nikon lcd a bassa risoluzione ( uguale a quello delle vecchie slt-a33/a55 credo)

Il resto bene o male si vede.....


si va bè, basta anche una NEX 3, pagata 550 euro con 2 ottiche , il 16 mm e il 18-55.

http://www.dpreview.com/products/co...rtDir=ascending
Commento # 19 di: ficofico pubblicato il 22 Settembre 2011, 20:49
Si ma la V1 ha il mirino integrato, quindi è giusto confrontarla con la nex-7
Commento # 20 di: maxsona pubblicato il 22 Settembre 2011, 20:52
Nikon vuole vendere le reflex e non voleva intaccarne il mercato. Hanno coperto così un buco nel loro catalogo senza produrre niente di eccezionale ... secondo me a prezzi assestati costeranno meno di una D3100.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor