Sony NEX-C3 e Alpha A35: primo contatto e primi scatti

Sony NEX-C3 e Alpha A35: primo contatto e primi scatti

di Roberto Colombo , pubblicato il

“Oggi Sony presenta le sue novità tanto vociferate: Sony NEX-C3 e Sony Alpha A35. Ecco il nostro primo contatto e i nostri scatti con la nuova mirrorless e la nuova SLT del produttore nipponico”


Commenti (15)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: the_joe pubblicato il 08 Giugno 2011, 16:11
Originariamente inviato da: GiovanniT
@the_joe


non siamo scontati...no, non ho paura di perdere la medaglia...

CHIARAMENTE, solo di aver fatto una spesa esagerata prima che ci fossero (se così fosse, e questa è la domanda) mirrorless dalle maggiori caratteristiche ad un minor prezzo.

Simple?


Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
è un discorso senza senso...


* concordo con Raghnar *

E se ci fosse una mirrorless dalle caratteristiche migliori, a te cosa cambierebbe?

Forse la tua macchina smetterebbe di fare le foto?
Commento # 12 di: RR2 pubblicato il 08 Giugno 2011, 16:31
Originariamente inviato da: GiovanniT
...
CHIARAMENTE, solo di aver fatto una spesa esagerata prima che ci fossero (se così fosse, e questa è la domanda) mirrorless dalle maggiori caratteristiche ad un minor prezzo.
Simple?


Semplicemente aspetta di sapere quanto costano queste mirrorless poi decidi, se hai appena preso una d3100 non ti sarà difficile rivenderla perdendoci poco.
Però non garantisco che appena presa la mirrorless non ne esca un'altra con o senza specchio, migliore e più economica...
Dai goditi quello che hai e non farti paranoie, piuttosto risparmia per comprarti buone ottiche che son quelle che contano veramente.
Commento # 13 di: Brunoliegibastogneliegi pubblicato il 08 Giugno 2011, 18:30
"Le migliorie apportate all'interfaccia dall'aver reso cliccabile nelle quattro direzioni la ghiera di controllo sono evidenti"

La ghiera era già cliccabile nelle 4 direzioni sulla Nex-5 (credo anche sulla 3) e anche i tasti erano personalizzabili...

Poi sulle macchine con specchio traslucido la perdita di luce era di 1/3 di stop, non 1/2. Correggetemi se sbaglio cmq! :-)

Cmq da possessore di una Nex... non posso che chiedere a sony di sbrigarsi a tirare fuori delle ottiche fisse luminose!! Lo so che le hanno annunciate, ma io le voglio usare!!
Commento # 14 di: Mercuri0 pubblicato il 09 Giugno 2011, 19:04
Originariamente inviato da: ficofico
Come dice Raghnar-The coWolf- è circa 1/2 mezzo stop.... ricorda però che grazie all'assenza di vibrazioni causate dalla rotazione dello specchio, che in queste macchine rimane fisso, i tempi di scatto per non incappare nel micromosso sono diversi... in poche parole.... queste macchine sono, rispetto alle reflex convenzionali, un pò più stabilizzate grazie a questo aspetto, e questo consente tempi più lunghi senza avere foto mosse...., chiaramente per soggetti statici

Non ci farei conto su questo effetto, tra l'altro mi sa affogato nell'effetto dello stabilizzatore.
Sulla GF1 e lenti non stabilizzate, quando posso uso la regola del tempo 1/sulla focale equivalente, altrimenti autoscatto a 2 secondi o raffica, mai m'è venuto in mente di pensare "eh, ma è una mirrorless".

Ma poi davvero questo effetto influerebbe sui tempi lunghi?

Originariamente inviato da: GiovanniT
Ho appena speso parecchio per la mia nikon D3100... non è che ora mi ritrovo ad essere "superato" da macchine mirrorless vero?

Qualche sostenitore delle mirrorless (che Dio ce ne scampi!) potrebbe dire che le mirrorless la D3100 già la superavano da prima.

Però ormai che le DSLR, sopratutto in fascia bassa, sono elettronica di consumo sono sempre "superate" il giorno dopo dell'acquisto.

In teoria, perchè in realtà puoi stare ben tranquillo: la D3100 supera te di gran lunga, e tutto il resto è per lo più è gadget o affari che rispondono a esigenze ben specifiche.

Quindi meno pippe e più foto!!!
Commento # 15 di: Mercuri0 pubblicato il 09 Giugno 2011, 19:17
Originariamente inviato da: GiovanniT
CHIARAMENTE, solo di aver fatto una spesa esagerata prima che ci fossero (se così fosse, e questa è la domanda) mirrorless dalle maggiori caratteristiche ad un minor prezzo.

Ah, non preoccuparti, non c'è il "minor prezzo" per le mirrorless.

La spesa è esagerata comunque, e nonostante questo, ti accorgi quanto sia insignificante rispetto alla spesa per le lenti!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor