Panasonic Lumix G2: primo contatto e primi scatti

Quella galleria? è javascript (un suo plugin x essere precisi)

Flash

Pieno così
Intendo che il successo commerciale di un prodotto garantisce la sua giustificazione commerciale ma non una giustificazione come entità pregevole del suo campo.
Una macchina che fa schifo, continua a far schifo anche se vende tantissimo, una che è bella, continua ad essere bella anche se non vende niente.

Se si vuole analizzare la qualità di una fotocamera bisogna farlo a prescindere dalle vendite che possono essere inficiati da fattori di marketing.
Anche il fatto che abbia venduto ad ALCUNI Leichisti (non quelli che conosco io ) non significa nulla per indicare la sua qualità intrinseca. La G è stata l'UNICA digitale con tiraggio adeguato per le ottiche a telemetro al di sotto dei 5k€. Avessero fatto una schifezza assurda venduta il doppio avrebbe venduto comunque a quei quattro gatti, così come prima di lei ha venduto la Epson, macchina del cavolo venduta a un prezzo ridicolmente elevato (Sensore D70 in era D80, Prezzo di svariati migliaia di euro), a causa dell'egemonia quasi monopolistica.



Eh oh, sò ignorante, checcedevo fà!

yerp, potresti seguire i forum di dpreview per farti una idea di chi sta comprando quelle macchine in occidente.



Buh, le Gx sono GF1 + viewfinder e grip. Non vedo come tu possa ritenere la GF1 una macchina intrigante e dire che le G1 fanno schifo.
(cioè che non hanno ragione d'essere per nessuna tipologia d'utilizzo)

Difficile immagine che aggiungendo un grip e un EVF una macchina possa smettere di diventare uno strumento per fare foto.

I discorsi in giro contro le u4/3 sono i soliti, ma tanto - come al solito - le novità tecnologiche introdotte dagli outsider vengono giustificate solo quando, dopo un pò, ci arrivano anche i soliti noti. Prima "non servono a niente", dopo "non se ne può fare a meno".

Solo che stavolta, alle novità tecnologiche si sta aggiungendo il successo commerciale.

Ma solo io vedo rumore quasi uniforme a righe in quasi tutte le foto (in quelle di una certa grandezza)?

Il leichista quadratico medio non frequenta di certo posti di perdizione come dpreview e se ne frega assai delle novità commercialate su cui dpreview si concentra



Mi stai mettendo in bocca parole non mie.
IMHO la questione è semplice: un formato come le u4/3 affronta dei problemi tecnici, che la portano ad avere degli svantaggi, il tutto al fine di ridurre il tiraggio.
Lo scopo di un'operazione come la riduzione del tiraggio non può che essere la riduzione degli ingombri (lo sostiene anche il sito ufficiale u4/3).
Una GF o una PEN riducono gli ingombri rispetto alle reflex, le G o le Samsung NX no.
Una GF o una PEN fanno valere i loro soldi in quanto unici sistemi ad offrire ottiche intercambiabili, ingombri ridotti e sensore "grande", una G con lo zoommazzo buio no.

Che poi faccia foto è una banalità, anche la macchina disney fa foto, la vendiamo a 800€?
Che poi in quanto offrono caratteristiche uniche possono avere un loro campo di applicazione in ogni caso, ma non è quella la loro ragion d'essere.

Ci sono anche i forum "rangefinder", dove puoi trovare gente che le Mx ce l'ha
http://www.rangefinderforum.com/forums/index.php
La sezione u4/3
http://www.rangefinderforum.com/for...splay.php?f=146

E getdpi dove si parla anche di medio formato analogico
http://forum.getdpi.com/forum/index.php

Io vedo che, oltre la GF1 che acclamata sopratutto per la sua qualità costruttiva e compattezza, c'è gente con un folto pedigree fotografico ed esperienza con vari sistemi che apprezza anche le Gx come apparecchio fotografico.

Personalmente sono in attesa della GF1, da usare come macchina da "passeggio", ma mi ci vedrei ad affiancarla ad una eventuale GH2 (o 3, o equivalente Olympus) per usarla sopratutto con ottiche meno compatte. Il fatto di avere macchine che si prestano a diversi scenari di utilizzo nello stesso sistema mi par gran cosa.

certo che un autogol da parte tua non me l'aspettavo
dato che ci tieni al successo presso queste nicchie
Rangefinder forum:
Sezione u4/3 500 threads
Sezione Epson RD-1 3500 threads



Tu fai come vuoi, io 1000 euro per una G (se la qualità rimane questa) non li spenderò mai, dato che con lo stesso prezzo mi son fatto un intero corredo Reflex di completamente un altro livello. G1 nuove partendo da un prezzo assurdo si sono assestate sull'usato al prezzo che la loro qualità merita: sui 300€

?? Ma non s'era già d'accordo sul discorso commerciale?, io ti stavo elencando forum dove potevi trovare le tipologie d'utente. Eppoi non ho ben capito cosa poi vorresti dimostrare: anche su dpreview il forum su m4/3 non è quello con più post (grazie al cavolo, è il più giovane!) ma sembrerebbe quello più attivo, anche se c'è da dire che alcuni brand hanno i forum differenziati.

Io da te invece, questi autogol me li aspettavo.

Cmq non è che ci tengo o non ci tengo, è che le m4/3 sono le uniche evil disponibili nei miei tempi utili (questa primavera). Ho atteso un annetto e passa per le alternative che però arriveranno più avanti.

E non intendo assolutamente convincerti a comprare una Gx (che non ci guadagno niente) ma volevo indicare il fatto che può avere senso per molte tipologie d'utente, anche smaliziate: non c'è bisogno di dare dei panettonai ai suoi acquirenti.

Non hai capito una mazza del mio discorso, rileggitelo.
Dico solo che non si può valutare la bontà di un prodotto da chi lo compra e da quante entità vengono vendute, allo stesso modo in cui i cinepattoni pur vendendo più di tutto il resto messo assieme, non sono la massima espressione del cinema italiano.

Alchè tu mi hai replicato "No ma lo comprano anche i fighi"
La mia risposta è stata "po' esse, non significa un tubo"
La tua risposta è stata di nuovo "Ma guarda che c'è la sezione apposta, significa che ne vengono a pacchi ai fighi"
Eddai su, basta con l'arrampicata-

OT:
Ma e' mai possibile che sto cacchio di sito (non parlo del forum) ancora non renderizza correttamente il simbolo dell'euro nei commenti? E' da quasi 10 anni che abbiamo l'euro e il sito di "eccellenza" della tecnologia in Italia ancora fa escaping del simbolo dell'euro che di sicuro non vi procura nessuna falla di sicurezza.

Avanti su, correggere sto bug e via andare... santo cielo