Kodak Zi8 e la svolta social dello storico marchio
di Roberto Colombo
, pubblicato il 02 Dicembre 2009
“Kodak negli ultimi tempi ha optato per una svolta nella sua strategia di mercato: un ritorno al concetto di fotografia (e video) per tutti, con particolare attenzione al mondo dei social network. La videocamera tascabile Zi8 fa parte di questa strategia e ci ha colpito per semplicità e qualità”
- Pag. 1: Kodak: un marchio storico
- Pag. 2: Kodak: la nuova strategia "social"
- Pag. 3: Kodak Zi8: Full-HD per tutti?
- Pag. 4: Impressioni d'uso e videorecensione
- Pag. 5: Considerazioni finali
- Vai ai Commenti (49)
Commenti (49)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 41
di: dj_andrea
pubblicato il 11 Dicembre 2009, 11:32
Originariamente inviato da: bobby75
sarei curioso di vedere dei sample di foto e video...cnoforntate con cellulari di pari prezzo e prodotti simili di altre marche: allora sì sarebbe una recensione
cmq secondo me la mancanza di zoom ottico e stabilizzatore meccanico limitano molto le potenzialità...ma oltre a foto e video può fare altro?
Ad esempio può registrare appunti audio (visto che ha anche un jack per microfono esterno) oppure fare da player multimediale?
secondo me non è fondamentale che telefoni
ma dovrebbe avere le funzionalità citate e costare 99€, altrimenti 59!
cmq secondo me la mancanza di zoom ottico e stabilizzatore meccanico limitano molto le potenzialità...ma oltre a foto e video può fare altro?
Ad esempio può registrare appunti audio (visto che ha anche un jack per microfono esterno) oppure fare da player multimediale?
secondo me non è fondamentale che telefoni
ma dovrebbe avere le funzionalità citate e costare 99€, altrimenti 59! 99 euro per una videocamerina full hd?? con qualità ottima e zoom digitale ma dai XD e gia regalato a 150
Commento # 42
di: bobby75
pubblicato il 11 Dicembre 2009, 12:45
Originariamente inviato da: dj_andrea
99 euro per una videocamerina full hd?? con qualità ottima e zoom digitale ma dai XD e gia regalato a 150
a 150€ secondo me non è regalata!
e poi dello zoom digitale non so proprio cosa farmene...
cmq finchè non vedo sample e faccio confronti non posso dare un valore alla parola "ottima"... e poi le foto come sono? perchè se questo "videofonino mancato" fa solo video e null'altro (con buona qualità
allora è sempre un aggeggio in + da portarsi dietro in quanto non sostituisce telefono, player multimediale, fotocamera o altro...
Commento # 43
di: dj_andrea
pubblicato il 11 Dicembre 2009, 13:21
Originariamente inviato da: bobby75
a 150€ secondo me non è regalata!
e poi dello zoom digitale non so proprio cosa farmene...
cmq finchè non vedo sample e faccio confronti non posso dare un valore alla parola "ottima"... e poi le foto come sono? perchè se questo "videofonino mancato" fa solo video e null'altro (con buona qualità allora è sempre un aggeggio in + da portarsi dietro in quanto non sostituisce telefono, player multimediale, fotocamera o altro...
e poi dello zoom digitale non so proprio cosa farmene...
cmq finchè non vedo sample e faccio confronti non posso dare un valore alla parola "ottima"... e poi le foto come sono? perchè se questo "videofonino mancato" fa solo video e null'altro (con buona qualità
allora è sempre un aggeggio in + da portarsi dietro in quanto non sostituisce telefono, player multimediale, fotocamera o altro... le foto le fa meno bene ma sicuramente meglio dei cell
cmq un sample video l'ho messo su youtube ma il file originale si vede meglio
http://www.youtube.com/watch?v=j36z6D7VA2g&fmt=37 in full hd
una mia amica ha preso una sony da 400 euro online (in negozio costa 549) si ha lo zoom ottico ma come qualità di nitidezza ci credi che le fa meglio la kodak? e non sto scherzando
se vuoi ottima qualità e tutto spendi 600 euro
con 150 ti devi accontentare
le fa quasi come una da 500 e non sto scherzando io ho avuto sony da 1000 euro ! e altre quindi
Commento # 44
di: bobby75
pubblicato il 11 Dicembre 2009, 16:31
Originariamente inviato da: dj_andrea
le foto le fa meno bene ma sicuramente meglio dei cell
cmq un sample video l'ho messo su youtube ma il file originale si vede meglio
http://www.youtube.com/watch?v=j36z6D7VA2g&fmt=37 in full hd
una mia amica ha preso una sony da 400 euro online (in negozio costa 549) si ha lo zoom ottico ma come qualità di nitidezza ci credi che le fa meglio la kodak? e non sto scherzando
se vuoi ottima qualità e tutto spendi 600 euro
con 150 ti devi accontentare le fa quasi come una da 500 e non sto scherzando io ho avuto sony da 1000 euro ! e altre quindi
cmq un sample video l'ho messo su youtube ma il file originale si vede meglio
http://www.youtube.com/watch?v=j36z6D7VA2g&fmt=37 in full hd
una mia amica ha preso una sony da 400 euro online (in negozio costa 549) si ha lo zoom ottico ma come qualità di nitidezza ci credi che le fa meglio la kodak? e non sto scherzando
se vuoi ottima qualità e tutto spendi 600 euro
con 150 ti devi accontentare
le fa quasi come una da 500 e non sto scherzando io ho avuto sony da 1000 euro ! e altre quindi il video che hai postato non è male...
ma la tua amica cos'ha preso una fotocamera o videocamera?
600€ intendi per una buona videocamera?
grazie delle info e del sample
Commento # 45
di: dj_andrea
pubblicato il 12 Dicembre 2009, 00:59
Originariamente inviato da: bobby75
il video che hai postato non è male...
ma la tua amica cos'ha preso una fotocamera o videocamera?
600€ intendi per una buona videocamera?
grazie delle info e del sample
ma la tua amica cos'ha preso una fotocamera o videocamera?
600€ intendi per una buona videocamera?
grazie delle info e del sample
videocamera una sony e li fa peggio di questa come nitidezza O_O
cmq ora ti passo un file originale mov 1080p guarda che definizione
http://www.sendspace.com/file/8p32e7
fammi sapere
ciao
Commento # 46
di: pasticca
pubblicato il 12 Dicembre 2009, 15:55
visto che ci siamo nell'argomento.. fare un paragone fra questa e il modello precedente?? zi6???
Commento # 47
di: dj_andrea
pubblicato il 12 Dicembre 2009, 15:59
Originariamente inviato da: pasticca
visto che ci siamo nell'argomento.. fare un paragone fra questa e il modello precedente?? zi6???
qsta e molto ma molto + definita
Commento # 48
di: Rikardobari
pubblicato il 14 Dicembre 2009, 06:46
Quello che dico io è: mettetegli anche la possibilità di usarla da mp3!!!! sarebbe stato a mio avviso un bell'acquisto!
Commento # 49
di: Raghnar-The coWolf-
pubblicato il 14 Dicembre 2009, 08:22
Considerando i soldi che ha tirato su DAVVERO un cellulare sotto mentite spoglie come la Flipcam, questo è un bel passo avanti...
Tuttavia la qualità non è che sia egregia: è evidente l'interpolazione e la gamma dinamica è ridicola...
Il fatto di fare un sensore da 1 MP e rotti e poi interpolarlo per arrivare a 2/3 è indicativo di come il mercato segua più le siglette dell'effettivo potenziale...
"Capisco" l'interpolazione per il full HD (potevano mettere un bel 1080i anzichè p o un 720p, asciavano "HD Ready" e secondo me era meglio come QI, ma al buisness non si comanda) ma almeno anche le foto lasciarle nello stesso formato, che sulla TV si vede bene etc.. non capisco proprio perchè spingerle inutilmente... -.-'
Tuttavia la qualità non è che sia egregia: è evidente l'interpolazione e la gamma dinamica è ridicola...
Il fatto di fare un sensore da 1 MP e rotti e poi interpolarlo per arrivare a 2/3 è indicativo di come il mercato segua più le siglette dell'effettivo potenziale...
"Capisco" l'interpolazione per il full HD (potevano mettere un bel 1080i anzichè p o un 720p, asciavano "HD Ready" e secondo me era meglio come QI, ma al buisness non si comanda) ma almeno anche le foto lasciarle nello stesso formato, che sulla TV si vede bene etc.. non capisco proprio perchè spingerle inutilmente... -.-'
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2024 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124