Kodak Zi8 e la svolta social dello storico marchio

Kodak Zi8 e la svolta social dello storico marchio

di Roberto Colombo , pubblicato il

“Kodak negli ultimi tempi ha optato per una svolta nella sua strategia di mercato: un ritorno al concetto di fotografia (e video) per tutti, con particolare attenzione al mondo dei social network. La videocamera tascabile Zi8 fa parte di questa strategia e ci ha colpito per semplicità e qualità”


Commenti (49)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21 di: Sir.Jerry pubblicato il 03 Dicembre 2009, 01:51
toshiba camileo p (mi pare) si trova a 130 € se non si cerca bene

Edit: p10
Commento # 22 di: RustyAngel pubblicato il 03 Dicembre 2009, 02:19
La Camileo P10 è una mini videocamera con sensore 5 MP e dotata di stabilizzatore d' immagine per i filmati con lunghezza focale di 7mm ed un' apertura f/3,2.
La kodak in questione altro non è che un telefonino che non telefona, come precedente detto. Sarebbe molto interessante se costasse meno, magari il prezzo scenderà, ma provate a fare un filmato in penombra o all' imbrunire.....
Commento # 23 di: dj_andrea pubblicato il 03 Dicembre 2009, 03:28
Originariamente inviato da: Sir.Jerry
toshiba camileo p (mi pare) si trova a 130 € se non si cerca bene

Edit: p10


insomma io l'ho avuta e quando ce poca luce si vede rosso!!

almeno questa di sera si vede bene ma anche di giorno
Commento # 24 di: Jeppo71 pubblicato il 03 Dicembre 2009, 09:10
Io invece vado un pò fuori dal coro.
E' una soluzione pratica e veloce per avere sempre con se una videocamera tascabile senza grosse pretese qualitative.
Le immagini sono superiori a quelle di un normale telefonino, la qualità generale è più che discreta anche con poca luce, quindi se non si vuol spendere almeno più del doppio per una videocamera che magari è migliore ma il più delle volte rimane nel cassetto, non la trovo affatto una cattiva idea.
In molti corrono dietro alla "perfezione tecnologica" poi però non la sfruttano a dovere o più facilmente si ritrovano molto spesso a fare video con i telefonini, perchè se non sei un appassionato, passata la novità, la "supertecnologica" videocamera la lasci a casa perchè rompe portarsela dietro.
Le alternative valide sono la JVC Pixio, la Samsung U10, Flip Mino (non commercializzata in Italia) ecc...
Commento # 25 di: evildark pubblicato il 03 Dicembre 2009, 09:27
più che una recensione sembra uno spot! ;-)
Commento # 26 di: gia12 pubblicato il 03 Dicembre 2009, 12:27
Ma... scusate... forse mi sono perso qualcosa....dove sono dei sample per poter valutare con cognizione di causa? E' chiaro poi che le caratteristiche sulla carta sono: 1920x1080, ottimo, ma tutte le altre catastrofiche... quindi dei sample sarebbero indispensabli...
Commento # 27 di: amd-novello pubblicato il 03 Dicembre 2009, 13:33
in che senso le altre catastrofiche?
Commento # 28 di: Brom pubblicato il 03 Dicembre 2009, 13:40
se trovo zuckerberg o come cavolo si chiama non lo so cosa gli faccio
facebook comincio a non sopportarlo più. per carità, è un ottimo servizio ma si è riempito di tante di quelle truzzate. dei miei compagni di scuola (2a liceo eh, non 1a media) un giorno parlavano di regalarsi conigli ci ho messo un po'a capire che parlavano di farmville
davvero, genera dipendenza. se le droghe sono illegali, dovrebbe esserlo tanto uguale facebook . (ovviamente scherzo, ma l'idea è quella)
finchè posso ne sto lontano, come il fumo
avrei trovato più interessante flickr, anche se non penso ottiche e sensore siano in grado di eguagliare nemmeno una pur vecchia canon a410, e il tipo di fotografia a cui si approccia è una cosa più quotidiana e non artistica. e poi, quanto è grande? tipo un n70? a giudicare dalla porta usb direi di sì. praticamente, bastava metterci l'hardware di un cellulare da 20€ e sarebbe stato serio, mentre così bisogna portarsi dietro anche un altro mattone. piuttosto (quanto costa, 150€?) prendo una compatta qualunque, che c'è la sx100 (compatta-bridge) a 190-200 € a 150 si trovano macchine di tutto rispetto.tra l'altro, trovo molto più intuitivo usare la macchina fotografica (accendi scegli video o foto, premi il pulsante). se invece interessa la capacità di condividere su FB o YT le foto o video fatti, penso che con un n70 puoi fare tutto questo e altro, e costa anche meno
Commento # 29 di: M3thos pubblicato il 03 Dicembre 2009, 14:16
ma solo a me sembra un n95 che non telefona?
Commento # 30 di: Jeppo71 pubblicato il 03 Dicembre 2009, 17:16
Originariamente inviato da: Brom
...quanto è grande? tipo un n70? a giudicare dalla porta usb direi di sì. praticamente, bastava metterci l'hardware di un cellulare da 20€ e sarebbe stato serio, mentre così bisogna portarsi dietro anche un altro mattone. piuttosto (quanto costa, 150€?) prendo una compatta qualunque, che c'è la sx100 (compatta-bridge) a 190-200 € a 150 si trovano macchine di tutto rispetto.tra l'altro, trovo molto più intuitivo usare la macchina fotografica (accendi scegli video o foto, premi il pulsante). se invece interessa la capacità di condividere su FB o YT le foto o video fatti, penso che con un n70 puoi fare tutto questo e altro, e costa anche meno


Io non capisco perchè solo per il fatto che abbia la forma di un cellulare debba per forza di cose essere tale, cioè...è una videocamera, non un cellulare!
Poi, il Nokia n70 mi risulta abbia una risoluzione video max di 352 x 288, la Canon sx100 invece 640x480 (se ti riferisci a quella), quindi non credo che sia proprio la stessa cosa...
Se non ti piace l'idea, ok, ma documentarsi ogni tanto sarebbe meglio.

« Pagina Precedente     Pagina Successiva »