Ufficiale: Canon Eos 500D è una realtà

La mia 450d da ottobre è svalutatissima in effetti. E ancora non la so usare

Ormai senza il video HD anche le reflex entry level non vanno da nessun parte per non parlare del live view. Ricordate 1-2 anni fa quando queste feature fecero la loro apparizioni i commenti totalmente indignati dei fotografi professionisti??
Come leggevo ieri è vero che non bisogna mai disegnare un prodotto in base alle richieste del consumatore, ha sempre torto

Intendevo il limite fisco per la diffrazione

Anche la Canon sopravvive grazie alle vendite, quindi non può far altro che trovare il modo di vendere sempre più apparecchi. Le sue fotocamere sono già di altissimo livello, ma visto che non può vivere di rendita, ha scelto la via commerciale di aggiungere caratteristiche non prettamente fotografiche a dei modelli già ottimi per giustificare l'introduzione nel mercato di nuovi apparecchi.
In questo modo incentiva il passaggio e quindi l'acquisto senza per questo dover studiare tecnologie rivoluzionare, che in genere sono sviluppate per i modelli di punta (1Ds, 1D e 5D).
Non ha senso criticare un modello ideato per invogliare all'acquisto chi vuole acquistare la sua prima reflex semi-professionale, perché da questo punto di vista è sicuramente appetibile e preferibile alle versioni precedenti.

Ti piacerebbe!
La differenza principale sarà come sempre il mirino, la 500d col pentaspecchio piccolo e buio che valutare una messa a fuoco è un'impresa e la 50d col pentaprisma grosso e luminoso.

Concordo pienamente.

Sto verificando sul sito CANON e queste sono le differenze che trovo (finora) con la 450D:

lcd 900k pixel
15 Mpx
pentaprisma (pentaspecchio nella 450d)
registrazione filmato (attenzione: sul sito parlano di durata max 30 min. e non 12!)
durata minore batteria (400 foto vs 500)

io non vi nascondo che sono abbastanza incuriosito dalla registrazione di filmati su una reflex, questo perchè vorrei vedere che effetto fa registrare un filmato hd usando un obbiettivo "vero" e in MF.
Sto pensando di "girare" a qualcuno la mia 450d, sperando che 800 usd non siano 800eur......

nonnonno, sul sito si parla proprio di pentaPRISMA!

Per 800 euro se la possono tenere...l'unica cosa davvero utile è il pentaprisma, tutto il resto è puro marketing. Per quella cifra mi comprerei una 40d o una pentax k20d o con qualcosa in più, una nikon d90. Resterà comunque un prodotto di ottimo livello per chi inizia, ma ripeto, secondo me il prezzo è troppo alto rispetto alla 450d e troppo allineato con alternative "vecchie" e nuove di categoria superiore.

Sono andato a caccia delle differenze proprio per valutare dove fossero le differenze tra i 2 corpi.

Qui:
http://www.canon.it/For_Home/Produc...dex.asp?specs=1

Pentaprisma - 95% copertura - 0,95x - campo visivo 22mm

e qui:
http://www.canon.it/For_Home/Produc...dex.asp?specs=1

Pentaprisma - 95% copertura - 0,87x - campo visivo 19mm

Ecco perchè chiedevo se, oltre alla differenza sul corpo macchina che per me non è da poco, ci fosse dell'altro.
Continuo a leggere e farmi un'idea ;-)