SanDisk pensa alla

SanDisk pensa alla

di Andrea Bai, pubblicata il

“Una rivisitazione della pellicola: SanDisk pensa alla possibilità di realizzare un supporto non riutilizzabile adatto alle macchine fotografiche digitali”


Commenti (38)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21 di: Cionno pubblicato il 01 Marzo 2007, 18:45
... e allora che cacchio siamo passati a fare al digitale... a questo punto majo la pellicola impressionabile
Commento # 22 di: enrsil1983 pubblicato il 01 Marzo 2007, 18:58
Un senso potrebbero averlo: se una 8GB costasse sui 20 Euro, i possessori di PSP penso che ne beneficerebbero parecchio...

Per altri scopi mi sembrano inutili.
Commento # 23 di: the.smoothie pubblicato il 01 Marzo 2007, 19:05
Il bello del digitale è proprio la possibilità di fare una valangata di scatti senza l'asillo di stare li col pensiero di finire la pellicola (ti fai una bella memoria da 1Gigabyte e puoi scattare senza remore anche a piena risoluzione!), evitando di centellinare ogni posa per evitare di rimanere a secco sul più bello; in più nelle situazioni critiche vai con una bella sequenza di scatti uno dietro l'altro così a casa non hai più il problema di una foto buttata via perchè hai sbagliato qualcosa (inquadratura, messa a fuoco, luce, ecc...).

In iù vuoi mettere il vantaggio di ritoccare cose come la luce di una foto sotto o sovraesposta o altre amenità?

E questi se ne saltano fuori con dei supporti che emulano il funzionamento dei vecchi rullini! (tra l'altro ne ereditano tutti i difetti e non la qualità fotografica dei vecchi rullini)

Ciauz!
Commento # 24 di: Skashar pubblicato il 01 Marzo 2007, 19:10
Anche se una da 30GB costasse 10euro quanto mi ci vuole per riempirla una vita?Vado a sviluppare le foto una volta ogni 10 anni?o mi metto a fare foto come un matto?ma che cazzata!e poi penso che non si possono registrare nemmeno i video...-servisebbe solo ai super ultra professionisti- con una SD da 2GB già scatto foto a migliaia...
Commento # 25 di: Demin Black Off pubblicato il 01 Marzo 2007, 20:19
Se ogni pellicola costa 10 euro e memorizza 1TB di roba, non la vedo una cosa tanto assurda.
Commento # 26 di: Leron pubblicato il 01 Marzo 2007, 20:20
Originariamente inviato da: Narmo
A parte che se uno vuole una foto veramente di qualità usa ancora una normale pellicola che non ha i problemi di durata.


mica vero
Commento # 27 di: marco_1984 pubblicato il 01 Marzo 2007, 21:17
l'unico vantaggio è quello della conservazione...
se una pellicola di quelle dura 100 anni, sparirebbe il problema backup su backup su hd o continue masterizzazioni su cd/dvd, poichè molti cd e dvd dopo solo 4-5 anni non si leggono più...

ma non ne vale la pena... è una tecnologia che non prenderà piede...
Commento # 28 di: Pier de Notrix pubblicato il 01 Marzo 2007, 23:01
DVD dopo 4-5 anni??? Direi dopo 4-5 mesi... che marca usi?

Cmq concordo con il fatto che è per recuperare il business dell'usa e getta, che è una cosa immoralmente inquinante che distrugge il nostro futuro: pensate ai composti utilizzati altamente tossici e le scorie di lavorazione... in nome del dio Denaro.

E se decidessero di far salire i prezzi delle riutilizzabili e ci costringessero a usare queste, TRAGEDIA...
Commento # 29 di: JohnPetrucci pubblicato il 02 Marzo 2007, 00:01
Si fa prima ad usare le macchine con la vecchia e qualitativa pellicola già esistenti, che non sono certo da buttare.
Ovviamente se non si ha la necessità di passare le foto sul pc.
Commento # 30 di: lord freezer pubblicato il 02 Marzo 2007, 07:54
dall' ultima frase si evince che eri innamoratissimo!!!
ma perfavore

ciao
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »