Pentax entra nel mercato delle bridge superzoom

Pentax entra nel mercato delle bridge superzoom

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Pentax X70 la prima macchina fotografica bridge superzoom di casa Pentax: 24x e 12 megapixel di risoluzione sono il suo biglietto da visita”


Commenti (46)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, cos da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: kedwir pubblicato il 03 Marzo 2009, 12:45
Ma veramente.. qua sembra ci siano milioni di fotografi professionisti che capiscono tutto.. maddai!!

Aristocrat74 ha perfettamente ragione, finiamola di far i sapientini che se non hanno una reflex da migliaia di Euro pare non possano scattare una foto.

Il 90% delle foto vengono stampate in dimensione max 13x19 ci sarà un'8/9% di quelle che vengono stampate in formato A4 o giù di li... Ora mi spiegate cosa riescono a soddisfare queste macchinette superzoom? ? ? sarà che ho sia una reflex e sia una superzoom (anche se la mia è "solo" una 12x) ma veramente non noterete mai la differenza sulla stampa in un formato comune.. oppure staimo tutti a fotografare di notte per mostre con ingrandimenti 50x50... o vivete ad Arcore oppure dopo 4/5 foto avete finito le pareti di casa.

poi la comodità...

l'obbiettivo unico...

avete mai portato una borsa con 4 obbiettivi che costano quanto la reflex in vacanza? la paura di lasciarla in albergo?

su su... siamo realisti e meno palloni gonfiati. Hanno il loro ruolo e il loro mercato e ogni innovazione è la benvenuta.
Commento # 12 di: demon77 pubblicato il 03 Marzo 2009, 12:47
Originariamente inviato da: Aristocrat74
ma si che sono guardabili... se non devi stampare quadri.....
o per guardarle con gli amici sul televisore hd ..al sabato sera .... .

non sono tutti professionisti maniaci delle foto....
quelli che vedono la differenza tra una foto di qualità e non ... che sanno cogliere il particolare....... sono una minoranza

quando guardo una foto io il "rumore" lo vedo subito... la differenza tra reflex e compatta è fuori discussione....
i miei amici senn glielo faccio notare nn lo vedono il "rumore" ......e sono il 90% delle persone....


D'accordo su tutto! Io per primo ho una bridge!
Il fatto è che ha uno zoom 24x che è una presa per il culo!
Sai bene anche tu che è ridicolo.. e non c'entra reflex o no!

Dico, non è mica per sfizio che uno zoom per reflex di quella portata sembri un bazooka!
Commento # 13 di: Knukcles pubblicato il 03 Marzo 2009, 12:50
Io vi ci vedo tutti al mare in spiaggia con le vostre belle reflex da 1000+ parco obbiettivi da altri 2000....minimo 3 obbiettivi.....uno per le macro...un teleobbiettivo e uno diciamo per le distanze medie....anche un grandangolo volendo.....ovviamente tutti con le valigie per portare quest'attrezzatura .....poi se i bambini vicini alzano la sabbia però o un amico burlone decide di farvi una gavettone....senza contare che poi con tutta quella roba tra smonta-rimonta obbiettivi....regola qua, regola la, non si sembra più gente in vacanza ma un marine che sta smontando e rimontando il suo m16 per darsi un tono

Dai su davvero tutti amanti della perfezione assoluta.....le superzoom non sono eccelse ma il suo perchè lo hanno....e le foto a meno di metterle su poster, o in situazioni particolari non vengono male.....dai un un attimo di flessibilità!
Commento # 14 di: citty75 pubblicato il 03 Marzo 2009, 12:53
Originariamente inviato da: demon77
D'accordo su tutto! Io per primo ho una bridge!
Il fatto è che ha uno zoom 24x che è una presa per il culo!
Sai bene anche tu che è ridicolo.. e non c'entra reflex o no!

Dico, non è mica per sfizio che uno zoom per reflex di quella portata sembri un bazooka!


OK, va bene, ma l'alternativa qual'è? Non fare la foto? Oppure farla 12x e cropparne la metà?
Alla fine ce l'hai, è lì e se fa schifo lo usi solo nei casi in cui non avresti alternative. Alla peggio hai una foto discreta contro non avere la foto.

E poi scusa, per correttezza andrebbero prima viste ste foto a 24x prima di affossarle definitivamente.
Commento # 15 di: demon77 pubblicato il 03 Marzo 2009, 12:59
Originariamente inviato da: Knukcles
Io vi ci vedo tutti al mare in spiaggia con le vostre belle reflex da 1000+ parco obbiettivi da altri 2000....minimo 3 obbiettivi.....uno per le macro...un teleobbiettivo e uno diciamo per le distanze medie....anche un grandangolo volendo.....ovviamente tutti con le valigie per portare quest'attrezzatura .....poi se i bambini vicini alzano la sabbia però o un amico burlone decide di farvi una gavettone....senza contare che poi con tutta quella roba tra smonta-rimonta obbiettivi....regola qua, regola la, non si sembra più gente in vacanza ma un marine che sta smontando e rimontando il suo m16 per darsi un tono

Dai su davvero tutti amanti della perfezione assoluta.....le superzoom non sono eccelse ma il suo perchè lo hanno....e le foto a meno di metterle su poster, o in situazioni particolari non vengono male.....dai un un attimo di flessibilità!


No ma proprio non ci capiamo
NESSUNO DICE CHE LE BRIDGE SOMO MERDA E LE REFLEX SONO BELLE!!

Compatta con zoom ottico 3X ---> ci sta
Bridge con zoom ottico 7X ---> ci sta
Bridge con zoom ottico 24X ---> TI STO PIGLIANDO PER IL CULO!!

Perchè:
- è comunque inutilizzabile senza un super treppiede
- a quello zoom con quelle ottiche le foto vengono buie e rumorose a meno di una situazione di pieno sole e aria tersa!

Ripeto: se un VERO obiettivo zoom 24X sembra un bazooka ESISTE UN MOTIVO!!
Poi è chiaro che dietro ad un obiettivo così poi ci mettono una reflex ma è un'altro discorso!
Commento # 16 di: dario2 pubblicato il 03 Marzo 2009, 13:01
Originariamente inviato da: Knukcles
Io vi ci vedo tutti al mare in spiaggia con le vostre belle reflex da 1000+ parco obbiettivi da altri 2000....minimo 3 obbiettivi.....uno per le macro...un teleobbiettivo e uno diciamo per le distanze medie....anche un grandangolo volendo.....ovviamente tutti con le valigie per portare quest'attrezzatura .....poi se i bambini vicini alzano la sabbia però o un amico burlone decide di farvi una gavettone....senza contare che poi con tutta quella roba tra smonta-rimonta obbiettivi....regola qua, regola la, non si sembra più gente in vacanza ma un marine che sta smontando e rimontando il suo m16 per darsi un tono

Dai su davvero tutti amanti della perfezione assoluta.....le superzoom non sono eccelse ma il suo perchè lo hanno....e le foto a meno di metterle su poster, o in situazioni particolari non vengono male.....dai un un attimo di flessibilità!




Commento # 17 di: terzaghi pubblicato il 03 Marzo 2009, 13:09
per la massa va più che bene, a molti non interessa una foto di qualità, figurati che ho visto stampare delle foto formato A4 scattate di sera con un cellulare!!!!
La massa fa delle foto ricordo, non è interessata a fare macro o altro
Commento # 18 di: dotlinux pubblicato il 03 Marzo 2009, 13:23
Il problema è che una superzoom costa come una reflex è non è comoda come una compatta.
Da ciò la sua inutilità.
Se poi costa 150 allora il discorso si può impostare in altri termini!
Commento # 19 di: Jena73 pubblicato il 03 Marzo 2009, 13:59
la bridge non è né carne né pesce... ha le dimensioni di una reflex entry level (quindi la sua scomodità con le prestazioni da compatta, almeno quest'ultima è piccola e comoda, quindi ha un suo perchè di esistere...
inoltre costicchiano pure... quindi piuttosto che farsi una bridge uno si può fare una bella reflex entry level (chessò una canon 1000D) e fare foto con qualità sicuramente superiore... magari un domani ci aggiungi un zoom 55-250 e hai un bel corredino, compatto e di qualità al prezzo di una bridge... ed è ovviamente tutto un'altro pianeta!!
Commento # 20 di: R.Raskolnikov pubblicato il 03 Marzo 2009, 14:12
Originariamente inviato da: Aristocrat74
le 4 gocce.... islanda... in cima ad un vulcano con pioggia e vento trasversale... e non c era certo il tempo per piantare un accampamento.....


Se il tuo amico non è in grado di organizzarsi il problema è solo suo. E se tu sei in grado si scattare lo è anche lui.
Comunque complimenti per il viaggio in Islanda.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »