Nuova reflex Olympus: ecco la E-620

Nuova reflex Olympus: ecco la E-620

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Olympus amplia la sua gamma di fotocamere consumer con la sua nuova relfex E-620, con sensore da 12,3 megapixel”


Commenti (27)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21 di: ziozetti pubblicato il 25 Febbraio 2009, 17:48
Originariamente inviato da: jack lende
Chiaramente è uguale, ma credo che si dica così per motivi storici (richiama il formato di fotogramma quadrato 60mm).

Una reflex 4:3 medio formato?
Commento # 22 di: Andreas Bossi pubblicato il 26 Febbraio 2009, 23:09
La comodità e l'ergonomia fanno ... PRATICITA'

Sul formato si è detto di tutto partendo sempre da un punto sbagliato.
La scelta del 4/3 è stata fatta apposta per ottimizzare la macchina per il digitale pur con la penale di perdere le vecchie ottiche Zuiko che a detta di tutti sono fenomenali. Avere da subito ottiche telecentriche è un grande vantaggio in qualità e colore.
E' la più piccola macchina reflex al mondo e questo è estremamente comodo. La usi con un pancake e ti sta nella tasca del giaccone. L'LCD orientabile è molto comodo in moltissime applicazioni e non solo nella macro ma anche nel digiscoping o nei servizi di reportage. Averlo protetto è comodissimo.
Tutto questo per avere le performance di una vera reflex.
Certo non vuole rivaleggiare con una Canon 5d mark 2 o una Nikon 3D. Infatti si colloca ad un gradino sopra la E-520 e costa $700. Ma trovatemi una macchina del suo settore che possa garantire le stesse caratteristiche e praticità!.
Commento # 23 di: Piery pubblicato il 07 Marzo 2009, 20:57
Interessante

Mi piace questa nuova Oly 620, ha tante caratteristiche della E 3 che dopo avere provato lo scorso anno mi ha fatto abbandonare la Canon per abbracciare il sistema Olympus. L'autopulente del sensore (che funziona realmente), lo stabilizzatore nel corpo macchina, il live view, lo schermo orientabile, la qualità degli obiettivi PRO, il formato 4/3 che trovo ottimo per i ritratti, la resa cromatica sul carnato della Olympus, imbattibile. Il tutto su un corpo piccolo e leggero. Penso che ci farò un pensierino come secondo corpo da affiancare alla E 3.
Commento # 24 di: Simock85 pubblicato il 09 Marzo 2009, 11:15
Originariamente inviato da: Piery
...la resa cromatica sul carnato della Olympus, imbattibile...
Premetto che scatto con Olympus, sono d'accordo con tutto, ma il particolare sulla frase quotata vorrei precisare che con i picture styles personalizzabili delle canon + recenti (anche amatoriali) si riesce a raggiungere un risultato apprezzabile anche con le loro fotocamere, e non il solito rosa porcellino ...
Commento # 25 di: Danteaq pubblicato il 07 Ottobre 2009, 14:10
tiro su questo vecchio post, perchè sono interessato, magari qualcuno continuerà a scrivere.

Ciao
Commento # 26 di: SBANFIERO pubblicato il 31 Agosto 2011, 10:28
SIETE UN PO RIDICOLI!

Molti parlano con un disprezzo immotivato..dicendo molte bischerate..e probabilmente non essendo nemmeno dei gran fotografi..Chi di voi usa fotografare spesso sopra 800 iso?credo l' 1%..chi stampa foto sopra 30x40?credo l' 1%!ecco finiti i difetti del 4/3..esistono per l' 1% di voi..Per il resto sono macchine a rapporto qualita/prezzo invidiabili...lcd girabile inutile?infatti anche canon e nikon ora lo copiano..come dicevano del live view inutile..poi fatto da tutte le marche...!lo sapete che per le stampe sopra 20X30 il formato professionale e' il 4/3?alla fine conta l occhio del fotografo e la propria bravura...non state a guardare le sottigliezze spesso inutili!
Commento # 27 di: ziozetti pubblicato il 31 Agosto 2011, 11:26
Originariamente inviato da: SBANFIERO
Molti parlano con un disprezzo immotivato..dicendo molte bischerate..e probabilmente non essendo nemmeno dei gran fotografi..Chi di voi usa fotografare spesso sopra 800 iso?credo l' 1%..chi stampa foto sopra 30x40?credo l' 1%!ecco finiti i difetti del 4/3..esistono per l' 1% di voi..Per il resto sono macchine a rapporto qualita/prezzo invidiabili...lcd girabile inutile?infatti anche canon e nikon ora lo copiano..come dicevano del live view inutile..poi fatto da tutte le marche...!lo sapete che per le stampe sopra 20X30 il formato professionale e' il 4/3?alla fine conta l occhio del fotografo e la propria bravura...non state a guardare le sottigliezze spesso inutili!

Sotto i due anni è necropost?!?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »