Nikon Coopix P1100: torna la bridge superzoom 125x da 3.000mm di focale

Cosa non ti è chiaro nella frase, contento te, contenti tutti?

Nessuno ha paragonato niente, ho solo fatto la considerazione che sono foto fatte così per fare qualcosa, hai fotografato il tuo leone durante il safari e per te è una foto importantissima.

La fotografia è ben altra cosa e non è questione di essere prescelti o meno, solo di impegno e passione, capire la differenza di una foto fatta casualmente durante una gita safari e una fatta da un professionista che studia la biologia dell'animale, l'ambiente in cui vive e si apposta per giorni per cogliere la posa giusta è proprio un altro pianeta.

Come detto sopra la potenza dei sensori è molto cresciuta negli anni, quindi anche le foto di maccchine con sensori piccoli sono molto migliorate, al punto da dare anche delle buone soddisfazioni.

Ora, nessuno dice che ogni scatto deve essere studiato e ricercato, ma se faccio lo sforzo di prendermi una fotocamera (che costa e che pesa ed ingombra) pretendo pure che valga lo sbatti, altrimenti uso il cell e buonanotte ai suonatori.

Per me il sensore viene assolutamente al primo posto, perchè è da quello che dipende un buon 45% della qualità dello scatto finale.. l'altro 45% è coperto dalle ottiche e dalle loro caratteristiche peculiari.
Il rimanente 10% è software ed elettroniche varie.

Quindi se già partiamo con un sensorino da compattina.. partiamo MALISSIMO.
Soprattutto perchè sensori così piccoli hanno un crollo qualitativo importante al crescere degli ISO.. e foto con luce scarsa ne capitano.
Poi ci sono le ottiche: anche qui la fisica non fa sconti, ed è palese che uno zoom con focale così ampia sia affetto da criticità importanti agli estremi.. aggiungendo il fatto che oltre un certo livello l'utilità pratica e le occasioni di uso di un "cannone" scendono drammaticamente.
Quindi ho il cannone con tutti i difetti e limiti del cannone per usarlo una foto su quante? Cento?
I limiti ed i difetti del sensore però me li porto dietro sempre ad ogni foto..

Quindi io personalmente se devo scegliere una fotocamera tuttofare che abbia peso ed ingombro simili a questa opto decisamente su qualcosa con un sensore APS-C (che credo non sia esgerato dire che vale come un FF di dieci anni fa) ed una ottica decisamente più tranquilla che mi dia io mio bel grandangolo che uso per larga parte delle foto che faccio e mi consenta di arrivare ad uno zoom a 4X circa. Anche qui una focale che capita abbastanza spesso di usare.
Parliamo di un "terreno di gioco" senza dubbio ridotto rispetto a queste super zoom.. ma è anche vero che sulla qualità del gioco non c'è proprio paragone.

E' quello che stavo cercando di capire, un obiettivo che ingrandisce 12 volte il soggetto quanto può essere utile nella vita reale se non per provare l'ebbrezza di fare una foto da 1km di distanza poi quante volte verrà utilizzato e con quali risultati?

Alla fine a quanto ho capito anche Opteranium ha una più "limitata" Sony RX10 che si ferma a 600mm equivalenti perchè la Nikon nell'insieme per le foto di tutti i giorni fa abbastanza pena, per cui stiamo disquisendo sul nulla cosmico.

Ricordo che l'apertura a 3000mm è F/8, praticamente pure col VR puoi scattare a mano libera solo a mezzogiorno nelle giornate assolate.